Wilmar

Huff, vi lever farlig. Overraskende svakt fremover, skaper jo nada. Samtidig får 3050 stadig dødball og cornere. Fortsetter vi slik taper vi. Ikke greit med ett poeng heller hjemme mot dem for den saks skyld. Kom igjen a!

Veldig gode bilder og ok kommentator. Skryt til Budstikka!

Motdebattanten vet jo litt om det å være villfaren, og når man først graver i søplekasser finner man faktisk søppel: I Oslo tingrett ble han i 2007 dømt til fengsel i ti måneder. Dommen var den strengeste i en innsidesak noen gang: https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2007/07/fakta-om-brynhildsen-saken Riktignok ble det meste av straffen omgjort til betinget etter et par omkamper i retssalene, men fortsatt alvorlig: https://e24.no/teknologi/i/7lkOOo/dom-fra-hoeyesterett-brynhildsen-slipper-fengsel

Jeg ønsker mer fotball. Dvs klipp fra kamper, gjerne med analyse og kommentarer. Selv om det er riktig hyggelig med gode minner og historier synes jeg det ble litt vel mye prat og lite bilder/klipp/høydepunktenr annet enn fra den ene Moldekampen. Skulle f eks ha vist oss hvordan Somen snudde cup-kampen helt alene på Marienlyst i 2007. Husker det som et av de aller største øyeblikkene i min blaa historie: https://www.vg.no/sport/fotball/i/XGGpr/tchoyi-sendte-stabaek-til-semifinale

Noe av det jeg elsker med klubben vår er at vi tenker utradisjonelt, også når vi henter inn spillere. Noen blir gull, andre gråstein. En av annerledesklubben dårligste spilleroverganger må jo være Paul Davies. Etter 447 kamper for Arsenal kom han av en eller annen merkelig grunn til Nadderud hvor han spilte 29 minutter mot Tromsø. Jeg var der og var veldig spent da han kom innpå. Men han var fullstendig utrent, og vi så han aldri igjen. Denne dukket opp i dag: https://blog.woolwicharsenal.co.uk/archives/21324?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=whatever-happened-to-paul-davis For øvrig: Han huskes av mange i England for å ha knust kjeven til en av Soto's midtbanespillere under en krangel på banen. Hendelsen, som ikke hadde blitt sett av dommerne, var den første til å resultere i at en spiller ble dømt gjennom bruk av TV-bevis. Davis ble utestengt i ni kamper, på det tidspunktet den lengste straffen den engelske forbundet noensinne hadde gitt for en hendelse, og gitt en bot på 3.000 £.

Min topp 11 spillere 98’ cup-finale 1. Frode Olsen 2. Frode Olsen 3. Frode Olsen 4. Helgi Sigurdsson 5. Jesper Jansson 6. Andre Flem 7. Tommy Svindal Larsen 8. John Arvid Skistad 9. Tommy Stenersen 10. IAO 11. Christian Holter

Det er akkurat hva vi må finne ut av frem til sesongstart. Da skal vi ha spillere med kontrakt og som vil være blaa på banen, Ola på benken eller tribunen om han ikke vil spille for oss (forlenge). Hans valg, og han vet det seff veeeldig godt.

Jo da: 5 mål på 12 kamper for TIL i 2019 (og 2 mål for Enga i cup'en 2019).

I totally disagree with you Ringo. Stupid comment!

Vi snakket om han på felt 204 i går. Han var svært lite involvert, så tung ut og vant vel ikke en løpsduell. Ekstrem fart var han fremste styrke da han var her sist. Uten den er det ikke mye igjen, så nei takk.

Beautiful Day / What a Wonderful World: 2. laget sikret kontrakten, damene slo Lyn og gutta slo Enga på Imbesility. Blir ikke bedre!

Han løp rett bort til linjemannen og klaget/ protesterte/ snakket på seg det kortet så det ut som.

Ut: Boli og Børkeeiet Inn: Yaw, Lumanza, Skytte, Junker, Toutouh (pluss Kinoshita som vi ikke har sett så mye til enda) + Millioner i kassa + ingen Bosmenn + leieavtaler med opsjoner om kjøp + langtidskontrakt til Marcus Sanderg. = Dette må da være tidenes overgangsvindu for oss. Kanskje forsvinner det en til, men i så fall enda flere penger inn til drift og fremtiden. IAO & Co viser igjen klasse!!!

Tenker at sjansen er stor for at Boli får rett i at våre veier vil krysses igjen. Ønsker han all verden hell og lykke til, men han kan få større utfordringer i Ungarn enn mange andre steder. Rasisme er dessverre ikke et ubetydelig problem der, også i fotballen: https://www.vg.no/sport/fotball/i/w7z9d/liban-abdi-om-tiden-i-ungarsk-storklubb-fikk-halve-loenna-i-en-konvolutt-med-kontanter https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/dOJLRz/Rasismen-herjer-ungarsk-fotball-Norske-Liban-ble-mott-med-apelyder-fra-tribunen

Sorry nichb, men jeg synes slik synsing er totalt lavmål. Vet du hvor mye kork koster i innkjøp vs plastgranulat? Levetiden? Vedlikeholdsbehov? Vet du hvor mye mer undervarme de evt må ha på? Og hvordan vil det slå ut mtp værforbeholdene og bruken av anlegget på Nadderud vs Kongsvinger? Kjenner du til kostnadene ved å destruere plastgranulat pluss kunstgresset? Viktigst av alt: Siden du skriver om dette så vet du vel noe om miljøbelastningen og kostnadene i livsløpsperspektiv for de to alternativene? Om ikke blir det jo bare verdiløst surr og gjetting, så please la vær. For øvrig: Herlig humor fra de som foreslår å samle inn 'kortreist kork'.

Trene straffer og cornere. Noen synes Kassi var god i dag, jeg er helt uenig (men så kampen på tv). Å legge flere så dårlige cornere på rad er uhyre svakt (og kommentert av Reka). Gir mange pasninger helt uten mål og mening samt skudd som er laaaaangt unna å bli farlige. Han kan da MYE bedre enn dette med ball?

Vanvittig moro og aldeles deilig med optimisme og positivisme igjen tvers i gjennom hele forumet. Dette er sterkt og får uante konsekvenser for noen av oss: Jeg drømte i natt at Stabæk møtte Kristiansund i Jannes første comeback-kamp. Vi satte Norgesrekord og vant 18-0.

Innlegget fra S95 i en annen tråd dag var et av de beste jeg har lest på forumet på laaaang tid. Man kan stille spørsmål om alt ved klubben vår, inkl IAO, men til alle som til stadighet skriver om hvor udugelig han er anbefaler jeg å lese det S95 skrev nøye: Det er mye snakk om hvordan klubben driver, hvilke mål man har, hva man går etter av spillere etc. Når det gjelder spillere, så har faktisk IAO en sinnsykt vanskelig jobb! Han skal finne spillere som egentlig skal oppfylle følgende kriterier: - Gå inn og heve 11'eren. - Lite lønn (og da snakker vi virkelig lite lønn - mindre lønn enn de som tjener lite i andre middels ES-klubber) - Helst ikke koste noe som helst å hente, dvs. kontraktsløs (men helst i ganske god form allikevel) eller blir frigitt av klubben (hvilke klubber vil frigi spillere som er mer enn gode nok for oss - uten å ta én krone for det?) - Fungere i spillergruppen, aller helst som en mentor for mange av de unge spillerne i stallen. - Ikke i for stor grad gå på bekostning av et av de store talentene som trenger spilletid. - Ha lyst til å spille for et bunnlag i Norge (hvert fall potensielt bunnlag). - Han skal være ledig mot slutten av overgangsvinduet. For det er realiteten. De fleste ser seg først og fremst etter noe mer attraktivt - både sportslig og ikke økonomisk, før de evt. vurderer å spille for Stabæk. Dette punktet alene gjør selvfølgelig også at planlegging av spillerlogistikk og ikke minst det å sette en stall og spille den sammen i god tid før sesongstart, er fryktelig vanskelig. Slår man sammen alle kriteriene i én pakke, så finner man kanskje et par spillere i hele Europa. For det er faktisk sånn at hvis han skal heve 11'eren, så kan du banne på at ett, eller sannsynligvis flere av de andre kriteriene er umulig. Hvert fall hvis man skal være SIKKER på at vi finner en spiller som er god nok. Vi kan selvfølgelig finne noen som man er heldige med, som plutselig får en oppadgående kurve, spiller på seg selvtillit etc. - det har vi jo noen eksempler på de siste årene. Så kan man godt kritisere strategien, og si at det ikke er denne måten man bør bygge laget på. Men da er spørsmålet - hvordan skal man gjøre det? Det høres fint og flott ut å si at man skal tenke langsiktig, være i forkant av situasjoner som oppstår etc. Men dette er lettere sagt enn gjort. Dette er selvfølgelig også tanker de på brakka - som jobber med dette fulltid og vel så det - har tenkt gjennom mange ganger. Tenk f.eks. gjennom alle spillerne i ES; finn én spiller som går inn under de kriteriene over som kunne tenke seg å spille for Stabæk? Jeg er usikker på om om du finner noen. Og denne midtbanespilleren som det snakkes om - hvem skulle det vært og hvor skulle man fått tak i han? Jeg tipper man har sjekket ut ganske mye av markedet her. 

Ærlig talt. Her må det veldig mye mer til enn vage forhåpninger. Ingen seriøse ansettelser skjer på denne måten. Personlig profil (egenskaper), kunnskap, erfaring, ideologi/spillestil og ikke minst resultater må telle. Pluss motivasjon, ambisjoner, tilgjengelighet, økonomi og troverdige referanser. Selv mener jeg Toni var en meget sympatisk fyr med et gigastort blaatt hjerte. Men han kjente klubben svært godt, fikk sjansen, mistet garderoben og lykkes absolutt ikke. Nå må vi videre, og det blir jækla spennende.

Han karen i Sandefjord høres svært interessant ut. Den klubben har enda mindre muskler enn oss, adskillig færre tilskuere og lite å bygge langsiktig på. Han går til en større klubb om han kommer til oss. Smak på den. Ellers er det noe med Morten Tandberg jeg liker. Han er lærer, vet å foredle unge talenter, gjorde det bra med Bærum og har erfaring fra Enga. Er ung, nytenkende og kunne en gang for alle bidra til å legge den utrolig dustete feiden død mellom klubbene.

Det var da svært til krisemaksimering! Kampene mot RBK og Glimt var da knallbra og langt fra kjedelige? Ikke så ille andre omgang mot LSK heller. Har vi noen gang spilt morsom attraktiv fotball mot de brune? Med normal uttelling på Boli ville vi tatt 3 poeng der også og alle ville vært blide. Det er tidlig i sesongen, men det har etter min mening vært en god del spill og fine tendenser jevnt over. Unggutta slipper til som aldri før, Sandberg er topp og selv forsvaret ser tidvis mye bedre ut enn i fjor. Vi er en lutfattig klubb med en totalt elendig stadion. Vi har allikevel fått inn et par spennende nye spillere (Rusike, Moktar, Vihman og Daniel) som jeg tror vi får mye glede av. Og nye spillere fra eget akademi. Samme hva Ingo eller IA sier, kommer vi til å kjempe på nedre halvdel. Men det ser da bedre ut enn på flere år? MJeg tror det blir mye moro og 10. - 12. plass til slutt. Ta det med ro, la spillere/trenere/ledere få litt tid nå.

Skjønner ikke Rich her i det hele tatt. Elendig vurdert, og virkelig ikke bra for klubben. Bærer så til de grader nag for noe som hendte for mange år siden og velger denne uttrykksformer? Svarene til Budstikka er jo like dårlige. Fremstår som barnslige utspill fra en selvhøytidelig og sliten leder, uforklarlig for en fyr som Rich (men jeg kjenner ham ikke veldig godt...) Husker JL som en sympatisk fyr som virket å bli lurt til å ta over en klubb i fritt fall. Kan være helt galt seff, men uansett en mørk tid for oss som vi må bli ferdig med.

For en type! Benytter de 15 sekundene i rampelyset på TV2 til å DØMME Stabæk. Han konkluderer med at dette er "kreativ regnskapsførsel", og mistenkeliggjør dermed klubben i beste sendetid. Han fortsetter med at han langtfra er fornøyd med administrasjonenes konklusjon. Hans budskap kan umulig tolkes som noe annet enn at rådmannen & co er udugelige som godtar dette, og at Stabæk fotball er uredelige og misbruker offentlige midler. Ikke noe positivt om rusmisbrukerne og det som gjøres for dem. Virkelig en flott lokalpolitiker!

Synes vi har vunnet flere dueller siste 5-6 min enn resten av kampen. Hugo?

Flere under pari så langt, Hugo eller andre kan like så godt få prøve seg. Ola verst og bør ut asap.