Øyvind

Meget god kamp igjen. Skulle også hatt straffe da han ble meid ned av keeper etter at Sebastian chippet ballen over keeper på stillingen 3-1 (ca 70 min).

Ble Bærum -Stabæk gitt. 2. runde

Legg til VIF etter OBOS i koden.

64 lag igjen i 2. runde, teoretisk er det da 32 fra ES og OBOS og så fordeles resten på 2. og 3. (4). Så er jo noen borte fra ES/OBOS (Heisan Azar!), men dette betyr vel sannsynligvis at vi møter lag fra nivå 3 (2. div) hvis man bruker vanlig seeding. Da er det Johan Anderssons blå og hvite arme som følelsesmessig skiller seg litt ut, synes jeg. Ellers er Arendal, Eik, Jerv, Skeid, Strømmen, Kjelsås og Ull/Kisa alle Div 2, hvorav de to siste vel er uaktuelle pga nylige cup-møter. Og hvis man legger vekt på seeding innenfor divisjonene tipper jeg det blir enten Eidsvold eller Eik (hvis de går videre).

Svært aktuelt Blant annet: "Vi må slutte å se på det å bygge idrettsanlegg som en kostnad. Det er en investering, en god investering. Vista Analyse har beregnet at for hver krone som investeres i idrettsanlegg får samfunnet tre kroner tilbake i form av bedret folkehelse og økt arbeidsdeltakelse." Vet ikke om den treffer 100% på "toppfotballarena" som Schei og Bøe blant annet kaller det, men for oss som ser at alle bruksområdene så treffer denne klokkerent.

Hytten er bergensk, alternativt innflyttede til Bærum som tror at det er sånn man skal prate for å passe inn.

De vil at Nikki Schei ikke skal rekke Brann - Barcelona i kveld.

Og hvis de to fra SV er fraværende kommer det vel en Mr Skaar inn...

En merkelig sak som kom frem i går var at Venstres representant Eirik Bøe mente at siden to klubber spiller på samme stadion i Milano og tre på samme stadion i Gøteborg måtte det være mulig at alle klubber på sentrale Østlandet spilte på Ullevaal. At de(n) lokale klubben(e) skulle dra ut av kommunen der fyren sitter i kommunestyret for å spille hjemmekamper synes han tydeligvis var uproblematisk. Greit å være mot, men det får være grenser til håpløs plan.

Det har de sagt tidligere ja, men det sitter ingen SV'ere i Formannskapet så det kom ikke frem i møtet i går. Uansett er 25 + 1 nok og de 26 kom helt klart frem på møtet i går, det er ingen vei tilbake der med mindre Thalberg blir forhindret fra å møte og vararepresentanten kupper.

Alt som ble sagt i formannskapet i dag tyder på at det blir flertall for. Alle Høyres representanter stemmer for eget forslag, det samme gjør minst en fra FrP.

Det er vel flere som har gjort jobben sin her, men det er noen få som absolutt ikke har gjort det, og det er pinlig å se nivået på mange av spørsmålene. Har ikke sett noen spørsmål fra Nikki Schei i denne runden, men det er kanskje bare fordi han er i mot det meste, men ikke vet hvorfor.

Hva skriver Godset-supporteren denne gang?

Det merkeligste av alt er vel at han fortsatt sitter. Må vel være blant tidenes dårligste resultater (gitt forutsetningene) levert av en sportsjef i norsk fotball. Tenk hvordan JJ-Eurosport ville ha hudflettet JJ-Vifs prestasjoner. Kanskje JJ-Vif ikke engang mener at fotball er ferskvare.

Hvordan vet du det?

Herlig sesong hittil, Leverkusen! Fantastisk lag bra LAG dere har. Gnistrende gode. Lykke til med resten av sesongen!

Budstikka ja... Jeg tror det er sånn det blir i en innflytterkommune, dessverre. Er ikke bare mange av leserne som er innflyttere, journalistene er det også og/eller bor i nabokommuner og bryr seg filla om Stabæk. Noen er feks Godset-fans på sin hals. Og så har vi mange av politikerne som også bryr seg lite om Stabæk annet enn at de kan være på bortetribunen når favorittlaget spiller kamp på Nadderud. Når Budstikka ikke er i nærheten av å være redelige i sin omtale av prosjektet har det faktisk gått alt for langt. Jeg har kuttet ut Budstikka pga det elendige produktet det har blitt. Jeg har dog fått med meg litt. Man lar politikere som Schei få bruke Budstikka som mikrofonstativ (gang på gang) uten et eneste kritisk spørsmål. Når jeg spør Budstikkas journalister om hvorfor de flagger sin egen personlige mening så til de grader og forteller hvor dyrt dette prosjektet er og ikke forteller hele historien, så nekter man å svare. 1 milliard er mye penger må vite, så det er klart det er dyrt(!). Ikke et ord om at dette er mye mer enn et fotballstadion. Ikke et ord om at dette vil generere inntekter og aktivitet i en kommune som sårt trenger det. Ikke et ord om at hver enkelt av Stabæks hjemmekamper sannsynligvis er blant Bærum kommunes 30 best besøkte arrangementer gjennom ett år. Ikke et ord om at nettobeløpet for hele prosjektet er langt under en milliard. Man lager en poll i Budstikka som innebefatter et alternativ som umulig kan skje (at Stabæk fortsetter å spille på Nadderud som den er i dag). Budstikka er ikke i nærheten av å se forskjellen på investeringer og drift. Det er så lavmål at man skulle tro at de fikk betalt for å være negative til alt som har med Nadderud å gjøre. Jeg bor i Asker Kommune, en kommune som har gjort en forbilledlig jobb for å etablere møteplasser for befolkningen. Og en ordfører som viser at hun bruker disse møteplassene til enhver tid og er virkelig stolt av hva man har fått til. Risengaområdet er fantastisk i så måte med Varner Arena, oppgradert Leikvollhall med 3 spilleflater for inneidrett, kunstisbane, kunstgressbaner, tennishall, tennis ute, sykkevelodrom, svømmehall osv osv. Alt dette har over tid kostet mange milliarder kroner og det uten nevneverdig bruk av penger på tilhørende områder bortsett fra noe infrastruktur naturlig nok, pluss en del på Risenga ungdomsskole. I Asker har det vært noe krangel, spesielt om velodromen, men fint lite når man tenker på omfanget av anleggene. Jeg tror det er tre hovedgrunner til at det er så stor forskjell på dette i Asker og Bærum: 1: Vi har ikke Nikki Schei/ Dag Egil Strømme figurer i Asker. 2: Prosjektene blir kommunisert som og blir også et tilbud til “hele” Askers befolkning. 3: I Asker har man knapt noen rivalisering mellom klubbene. Frisk er et flaggskip, men de har alltid vært der og “alle” i Asker holder med Frisk. Jeg har venner(?) i Bærum som fortsatt er bitre på at ikke (feks) Haslum var klubben som slo seg opp i stedet for Stabæk. I tillegg er og blir Bærum og Oslo innflytterkommunene i Norge og folk holder med sine “gamle” lag i generasjoner og vil derfor helst at kommunen kun bruker penger på lovpålagte oppgaver.

Av ren nysgjerrighet; Noen som aner hva man sitter igjen med netto etter et salg på 1 million?

Espen spilte jeg fotball og bandy med fra 10-12 års alder etter det jeg husker. I Stabæk selvfølgelig.

Det står vel 37m euro, bonus included der, men vi har sannsynligvis, som Odd skriver, rett på prosenter av alt. I tillegg vil jeg tro at vi vi vil ha krav på 15% av 12.5% videresalg, blir nesten 2% det også.

Det kan vel være mulig å ha prosenter av brutto salgssum, og det reguleres av kontrakten mellom Stabæk og Gent i dette tilfellet. Men jeg er rimelig trygg på at det stort sett er "merverdien" man får prosenter av.

Blir vel mindre antar jeg. 15% av salgssum minus det vi fikk for ham. (~148 MNOK - 35?)*15% = 17 MNOK.

Og Askildsen er i samme by og blir trent av Pirlo. I Serie B dog, men hadde vært moro med en overgang til Genoa CFC (Cricket and Football Club).

Brann ja

4 i moderne tid ja. Husker faktisk (hjelp!!) en sesong eller to på begynnelsen av 70-tallet hvor vi ikke rykket opp.