Øyvind

1. min. Kampen er i gang og Stabæk spiller i sine blå hjemmedrakter selv om de spiler på bortebane. Dette er vel noe i nærheten av en sensasjon. Spesielt siden Skeid har røde drakter.

Det var rimelig tydelig på TV2's innslag fra kampen hva Daniel mente Kienast sa. Og det er sånn man burde bli utestengt i lang tid for.

Dagbladet har en "oppsummering av årets morsomste episoder" i sitt fredagamagasin. ___ Nr1: Vi reiser hjem 19:45 "Stabækfansen viste at de har glimt i øyet under bortekampen mot Lillestrøm i høst. Under vårkampen på Nadderud ble Stabæk ilagt en bot på 10.000 kroner av NFF. Bota kom som følge av at Stabæk-fansen hetset Lillestrøms tyske trener Uwe Rösler med å synge: Reis hjem som i '45. På Åråsen hadde Stabæk Support med et stort banner med påtrykket: Vi reiser hjem 19:45. Spøken endte nok en gang hos fotballforbundet, NFF valgte å se humoren i det hele." ___ Nå kan man vel spørre seg om NFF så humoren, men uansett en fjær i hatten. Nr.2 av morsomme episoder var forøvrig Martins vorteknuging.

Moss avis har følgende beskrivelse på nettet: #Med rutinerte, kjappe og kraftige spillere som Jesper Jansson, Ola Kamara, Christian Holter og Mike Kjølø ble dette en kamp hvor Sprint i lange perioder hadde mer enn nok med å henge med i det høye tempoet." Finn fire feil!!

Så ikke kampen, men 1-1 ifølge nettavisen. Keller som visstnok putta Keller putta med hodet etter corner, kort tid før slutt. Det var et viktig mål

Strand var ikke på benken.

Med de holdningene som vises her er det et under at det ikke er mer slåssing mellom Stabæksupportere og andre supportere. At du ikke skjønner hvorfor Nystuen kom inn sier vel en hel del om deg. Skjønner du hvorfor han satt inn Nystuen?

Han har ikke kraft nok i nakken til å heade ballen noe annet sted enn rett frem. Med en gang han må vri seg går ballen alle andre steder enn hadde tenkt.

Problemet oppstår jo fordi Bjørnar ikke header den unna, men legger den ut i farlig rom. Et horibelt valg og en sånn type personlig feil som det er vanskelig å forsvare seg mot. Vet ikke om Alan kunne gjort så mye fra eller til i den situasjonen, det blir bare spekulasjoner. Feilen var det Bjørnar som begikk. Feil nr 1. er det Bjørnar som begikk. Men fotball er noe som kalles lagspill. Det betyr blant annet at når en spiller gjør en feil, så kan lagkameratene hans av og til være med å redusere effekten av den feilen. Alan er _aldri_ med å støtter forsvaret sitt. Somen, en spiller med mest offensive fibre i kroppen og som av Oddrane ble sett på omtrent slik jeg ser på Alan, var nede og klarerte en viktig ball innen egen 5-meter i dag. Selv Somen klarer det! Men ikke faen om Alan klarer det. Bjørnar var direkte skyld i begge målene. Den mannen må snart skjønne at han ikke klarer å klarere en ball med hodet. Det har skjedd gang på gang i år at prøver å heade balle ut og lengden på headingen blir helt håpløs. Skaper alltid farlige sjanser feil vei. På mål 1 skal han selvfølgelig heade ut til innkast og på mål 2 skal ballen ut til corner. Det er da barnelærdom. To målgivende hadde Bjørnar + at han klarte å oppheve offsiden på mål 1. Når det gjelder Alan var han mange ganger bedre defensivt enn han var mot RBK. Mange gode returløp. Men man kan ikke forvente at han skal være i begge ender av banen samtidig. Folk må begynne å skjønne at han er en meget offensiv midtbanespiller som sannsynligvis ville vært best som ving i 4-3-3. 4-3-3 bør vi forresten prøve mot Viking når Veigar er utestengt (Dream On).

Nei, hvorfor tror du Alan ble byttet ut rett etter målet?? Svar: Fordi Alan ikke tar ansvar defansivt. Og hva er poenget å bytte ut en som er god offensivt og dårlig defensivt når det er igjen 5 minutter og man ligger under 2-1? Blir ikke bedre av at man setter inn en som desverre ikke er god i noen av spillets faser.

Trådsstarter registrerte seg i dag.... hmmmmmmmmmm

Godt spørsmål.. Slik jeg tolker spørsmålet, så må det være en som er i Stabæk nå. Og da kan jeg faktisk ikke komme på noen. Hvis du tar med i beregningen at journalister stort sett er elendige i gramatikk og setningsoppbygning, så blir svaret etterhvert ganske innlysende... Edit: men det kan jo tenkes at denne karen faktisk kan norsk, og da er jeg blank... Var det ikke noe greier med Somen og Brann?

Hvor fant du dette? Stemmer det? Ja

1-0 ved Ola. Pasning C Keller.

Fem av seks til og med.

IA ble ikke lurt ved mål to. Mike derimot, og Morten.

Tenkte jeg skulle være snill og ikke nevne Brann . Veigar hadde sannsynligvis sittet på benken, for det er typisk å bruke en mann man har betalt mye for uansett hvor dårlig han måtte være. Herregud for en fæl tanke.........

Hepp, Jeg skal være den første til å inrømme at jeg har vært kritisk til ledelsen og brutte løfter denne sesongen. Dessverre er jeg nok også delvis medskyldig, det var en artikkel delvis ført i pennen av undertegnede på Stabaek.no som fikk Ingo til å komme med sitt første løfte om forsterkninger. At han senere skrev en oppfølgingsartikkel får han ta 100% ansvar for selv. Når det gjelder dette med nye spillere så er det veldig lett å sitte på utsiden og kritisere og i dette tilfellet sitter også spillerene på utsiden. Kanskje ikke så mye som oss fans, men likefult så sitter de på utsiden. Konsekvensen av at vi rallerer over manglende spillere på forumet vårt eller over en øl på Blaa er ikke eksisterende. Men når sentrale spillere viser den samme misnøyen i media så får det brått helt andre konsekvenser. Det undergraver klubben ovenfor fans, sponsorer og potensielt nye spillere og er etter min mening helt uakseptabelt og definitivt ikke lojalt. Stabæk har levert en knallsesong til tross for mangelen på forsterkninger, og det er da vitterlig ikke bare oss som har slitt med forsterkninger denne sesongen. Det har vært jobbet mye og det har vært jobbet godt med spillere i år. Men vi har høy kvalitet i spillergruppa og må følge en nøktern økonomisk linje. Det er ikke bare enkelt! IA er selv ansvarlig for de valgene han tar, og jeg kan ikke se at jeg er enig med ham i at klubben ikke satser. Vi bygger ny storstue på Fornebu, vi kjemper om medalje i serien, vi har sikret kontinuitet på trenersiden, vi har signert ligaens toppscorer for 3 nye år. For meg så er argumentet om manglende satsing kun en dårlig unnskyldning fra en sutrende spiller. @ringo For hvem vet hvordan det hadde gått med nye spillere? Tror ikke Viking-fansen har skjelt ut ledelsen for mangel på innkjøp. De er ordentlig nede i gjørma nå. Før sesongen var det vel feks en supporterklubb som tippet Viking som seriemester og Stabæk som nr 9. Kontinuitet er så jævlig undervurdert.

Jeg så ikke kampen. Jon stod der han skulle på det som de viste på TV2 kl 22.15 i går. To bra redninger, resten var vel langskudd som gikk max en meter fra der han stod. Odd hadde sikkert ballen mye, men de skapte da fint lite, gjorde de ikke? Vi har vel ikke rare greiene vi heller, men vi har da en straffe og Veigars sjanse i 2. omgang i tillegg til målet. Større sjanse enn straffe er vanskelig å få, så at vi var utrolig heldige er ikke inntrykket jeg sitter inne med. Uansett; vi vant og det er det eneste som teller! Jeg så hele kampen, og JON var BEST. Uten tvil. Plasserte seg riktig hele kampen, og var konge i feltet. Trygg og solid. Ny kontrakt NÅ. At Jon stod bra er det vel ingen tvil om. Man kan vel knapt forlange mer av en keeper enn at han holder nullen. Jeg sier bare at Odd vel ikke hadde mange sjansene. 2 farlige resten langskudd som Jon hadde full kontroll på, bl. a pga av meget bra plasseringsevne.

Jeg så ikke kampen. Jon stod der han skulle på det som de viste på TV2 kl 22.15 i går. To bra redninger, resten var vel langskudd som gikk max en meter fra der han stod. Odd hadde sikkert ballen mye, men de skapte da fint lite, gjorde de ikke? Vi har vel ikke rare greiene vi heller, men vi har da en straffe og Veigars sjanse i 2. omgang i tillegg til målet. Større sjanse enn straffe er vanskelig å få, så at vi var utrolig heldige er ikke inntrykket jeg sitter inne med. Uansett; vi vant og det er det eneste som teller!

Tror kanskje det er her vi "sliter" litt. Selv må jeg innrømme at trekket med Jeppe overrasket meg litt, og jeg håper virkelig ikke at JJ gjør det igjen. Jeg ville ihvertfall ikke gjort det! Og av alle merkelige ting å gjøre på en trenerbenk, så er vel Arild Stavrums trekk med Rudi som stopper mot Stabæk det teiteste jeg har sett. Nå spilte Jeppe midstopper i Helsingborg de to siste sesongene med bra suksess, så å sammenligne Jeppe med Rudi blir litt merkelig. Det var nok mer mangel på samspill og kommunikasjon det skortet på mot Sandefjord.

..... og han kommer til å være utestengt for hvert eneste gule kort han får fremover. Jeg mener NFF har IAO-tilpasset reglene. Uansett hvor mange kort du har, så kreves det 3 gule for å stå over en match. 5 - 3 = 3 ? Det spiller liten rolle hva du mener, så lenge NFF ikke hører på deg... Karantener 14. serierunde: Vålerenga Fotball: Christian Grindheim (1 kamp for 5 gule kort) Sandefjord Fotball: Mikael Andersson (1 kamp for 5 gule kort)[/i] Det var noen som ønsket endringer, men enn så lenge er regelen: 3 gule = karantene så 5 gule = karantene så karantene for hvert kort. IA har 4! For å igjen snakke om nye spillere. Vi er sårbare på stopperplass. Inntil Håkon og Ulrik tar steget opp. Man står over for hvert 2. gule etter de 3 første. Altså etter 3,5,7....osv.

Ikke rett tråd lenger, men Rade Prica putta 2 mål i serieåpningen i Danmark i går.

Etter mitt skjønn må vi fortsette med 4-4-2 med to dype i midten. Tommy liker også ligge dypt, så det kan bli hipp som happ hvem vi velger av Jokke og Tommy i tillegg til Jeppe. Men jeg mener Jokke har et bedre driv med ballen og jeg mener vi ikke er i nærheten av å ha sett det beste av Jokke. Han har vært skadet lenge og kommer sikkert grusomt utover høsten. Det er klart det er et problem å sette ut Tommy, som ikke har vært i nærheten av å fortjene å bli benket. I tillegg er det jo kjedelig at det ikke er plass til Henning om dagen, men dette tyder på at vi begynner å få en bra stall. Den beste grunnen til å fortsette i 4-4-2 med de samme spillerne er dog Alans oppblomstring, mener jeg. Han orker å løpe veldig mye og spiller kant samtidig som han tar turen inn i mellomrommet der Veigar har regjert før i år. Dette gir helt klart mange muligheter. Vi får dobbelt så mange oppspillspunkter i det rommet og blir mye vanskeligere å stoppe. Alternativt kan Veigar da være mer spiss og man får to spisser som stikker på topp i stedet for en. Hvis man beholder Veigar som hengende spiss og Alan holder seg på kanten kan jeg nesten garantere at enten Alan eller Somen er spillbare høyt oppe i banen og med to gode innleggsføtter kan dette bli krutt. Ser egentlig ingen grunn til å sette ut Bjørnar heller selv om han har vært litt ustabil bakover på banen. Bjørnar er mer offensiv enn Markus og kan komme på løpene som kan bli nødvendige når Alan søker inn i banen. Så jeg går for samme lag som mot HamKam. Kanskje bør Tommy komme inn for Jokke, men det er en vanskelig vurdering. Det siste Tommy trenger nå er å bli benket hvis vi skal tro på at han skal skrive ny kontrakt.

Jeppe spilte en stor kamp. Tør å holde på ballen og har den roen som Ringo skriver om. Ankepunktet er at han er litt for glad til å spille hjemover. Men han er sjef på midtbanen og tråkker til så det synger - hver gang. Jeg tror vi har to av de tøffeste spillerne i Tippeligaen, nemlig IA og Jeppe. Slikt gir motstanderen ordentlig respekt for oss. Og så har vi, om ikke den beste (han er kanskje det også), så i alle fall "most valueable player" i VPG!