ekstra

Valget tror jeg står reelt mellom å pusse opp gamle Nadderud eller trøkke inn noe mindre enn de hadde tenkt seg på Sparebank1 banen (Kiwibanen). Bruker de først 20-30 mill på gamle Nadderud tar det enda flere år til det blir noe en ny egen bane for fotball. Går for en beskjed opprusting av Naddrud i første omgang. Nadderud er vel reservearena for Bislett Games? og vil uansett bli en av de flotteste friidrettarenaene i Norge så det kan jo trøste litt at en opprusting ikke er helt forgjeves selv om det planlegges egen fotballstadion om 4-5 år. Jeg håper jo de snur seg rundt og og går for stadion på Sparebank1 banen. Synd at det ikke ble utredet og ikke bare avskrevet i første omgang. Med litt nøkternhet og kreativitet er det plass på Sparebank1 siden. Den er avskrevet tidligere fordi det er tenkt for stort. Reduser bredden på VIP/garderobe areal, maks bratthet på tribune etc. Bygg det det er plass til. Jeg har målt opp flere stadioner (på flyfoto) med VIP fasiliteter og de er 105-110 meter brede, da med 2500 til 3000 seter på hver langside. Det blir 5-10 meter igjen med tumlerom før fortauet som er der idag, altså 7-12 meter ut til veibanen. Det er nok lite, men tumleplass/møteplass må lages på kortsiden/hjørnet mot Bekkestua sentrum.

Hovedpoenget med a lansere Kiwibanen er at jeg er redd Satbæk har kjørt seg inn i tre blindspor. Telenor Arena - kjørt seg fast, politikker ikke interessert i å rydde opp. 2 nye dyre stadion på Nadderud og Rud - altfor dyrt for kommunen Masse store blokker i park område - det blir for drøyt for politikeren som har regulert feil tidligere (telenor) og naboer. Da gjenstår kun opprusting av gamle Nadderud med løpebane. Det må da være bedre med et lite intimt anlegg ved siden av. Det er plass om mann ikke tenker for stort.

Jeg slår et slag for nye Nadderud på Kiwibanen.(mellom dagens og Gamle Ringeriksvei) Da slipper vi penger til ny friidretts bane og Bekkestua Arena (skatehall). Det er 30-40 mill spart! Og nedbygging av Nadderud med en masiv boligutbygging tror jeg ikke er spesielt lettsolgt hos politikerene heller. Politisk lett å selge inn, ihvertfall mye lettere. Og ingen (betydelig færre) naboklager Stadion på Kiwibanen. Lage budsjettstadion selvfølgelig Tar utgangspunkt i stadion på Notodden så trengs bredde på 105-110 meter (med tilsvarende sittetribune på motsatt side) Det er 115 meter tilgjengelig mellom fotau og friidrettsbanen på det smaleste. Med litt skrå tribune over friidrettsbanesvingen blir det noen meter til. (Alle andre overspekkede Eliteseriestadioner får selvfølgelig ikke plass i bredden) Notodden har 3000 sitterplasser på en side med VIP fasiliteter på 2/3 av den ene langsiden. Kun tribune på motsatt side og i endene vil gi en stadion med 9000 sitteplasser. Kostnadden for Notodden var 30 mill for en langside/VIP/garderober og Speaker/TV tårn på motsatt side. Bryne har kostnadsberegnet det samme konseptet med flomlys og gressmatte for 50 mill. Legg på tribuner rundt med nøyaktig samme byggkonstruksjon så har vi et stadion til ca 100 mill. Nøkkelen blir å ikke overspekke hva som skal inn av fasiliteter. Ikke noe "nice to have", kun det som MÅ være der. Nøkternhet (eksempel: treningsrom til klubben, ikke Bærums flotteste treningsstudio) Dette kan neppe bli mye dyrere ennå å bygge ut dagens Nadderud. Om mann ser på hva Bærum spytter inn med penger i Bærum idrettspark så burde det være mulig? Noe stadion sponsor penger og tippemidler er muligens tilgjengelig også?? Med beliggenheten kan det eventuelt legges inn butikklokale/kontorer i første etasje og lengs hele stadions lengde, men det må eventuelt finansieres separat av næringslivet som vil ha disse lokalene og bære seg selv økonomisk. Fordelen for forballen blir en helhetlig fasade og mere intim stadion (kortsider og en langside bundet sammen. (nice to have)) Blir kanskje for optimistisk at noe av dette skal finansiere stadion. Kan i beste fall trekke ned kvadratmeterkostnadden for de som må bygges av stadionfasiliteter.

For å prøve å være litt positiv. Fredrikstad er kanskje et av de få stedene hvor lokale fotballsupportere kan finne på å møte opp i et større antall. Stor fotballgæren supporterkultur sulteforet på store fotballopplevelser i mange år....

Friidrettsbanen kan også flyttes mot vestenden av banen, bedre plass der. Det ryker noen parkeringsplasser mot Ringeriksveien. Jeg er personlig veldig for at det fortsatt er en friidrettsbane på Nadderud! Er det ledige areale for dette på Rud?? Tipper den ender på Rud/Hauger men det hadde vært synd.

Irriterende å lese overalt at Stabæk ikke hadde økonomi til å være i Telenor Arena. Stabæk hadde økonomi til å betale for seg i den 40 år lange kontrakten alle var enige om. Det er utkastelses og utpressingssaken etter dette når husleia ble firdoblet de ikke gikk med på. Synd at det har segmentert seg at Stabæk ikke hadde råd og ikke at de ble presset ut på kanten av alle spilleregler. Det skal sies at Ullriksen var veldig dyktig i dette spillet og Stabæk ekstremt naive/overoptimistiske på hvordan det skulle løse seg.

Tidligere jr keeper Kristoffer Jensen, har vært tredje keeper tidligere Kan det være noe? Han er på prøvespill i andre klubber for tiden og er muligens gratis.

Hegnar har ikke fått med seg at Ingebrigt ikke er siktet engang....... (tror han kanskje må i fengsel)

Fredrik Stoor fortsatt ledig på markedet. Vi trenger en erfaren back!! Svensker trives da i Stabæk. Bestod ikke medisinsk test "Vil ikke bli klar raskt nok til å møte RBKs behov" Mao, vil bli klar, men trenger litt tid. Etter den medisinske testen er vel er vel markedsverdien fortsatt gratis og lønnsforhåpningene redusert. Kompetansen i Stabæks medisinske apparat er vel nesten i verdenstoppen, kan det være verdt å ta en sjekk? http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10077536

Med 6-7 mill i lønnsbudsjett blir det forsatt ca 300 000 i snitt i lønn. OK for en ungutt uten hus og familie. Litt værre å leve på for en etablert familiefar.

Jepp

Kan noen forklare hva som er korrupsjon her? Det er helt åpent og offentlig. Det er en ideel stiftelse som får glede av pengene. Spørsmålet er om Bærum kommune kan gjøre om en reguleringsplan, og det kan de vel - de har selv laget den, men må følge visse regler. Har uansett ikke noe med korrupsjon å gjøre. Tomteutbygger får en fordel som de må betale for til kommunen - det er kanskje tvilsomt om kommunen kan ta betalt for dette?

Eneste som ikke er til Stabæks fordel her er at når mange av kontraktene ble inngått hadde de IKKE noen avtale for spill i Telenor Arena etter 2011. De hadde kun noen opsjonsavtaler. Det kan bli påstått at de burde tatt høyde for Nadderud da kontraktene ble inngått. Med andre ord, hadde de et realistisk forhold til budsjett for 2012 da kontraktene ble inngått?