Gå til innhold

Chr.

Bruker
  • Innholdsteller

    3 154
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    224

Alt skrevet av Chr.

  1. Fra Akademiets FB: OPPRYKKSKAMP: Imorgen (lørdag) skal mange av våre Akademi-spillere i aksjon for Stabæk 2 i sesongens siste kamp, mot Redalen, på Nadderud kg kl. 14. Samtidig spiller Lyn mot Korsvoll på Kringsjå. Vinner vi over Redalen og Lyn samtidig taper eller spiller uavgjort mot Korsvoll, er Stabæk 2 seriemester i 3. div. og rykker opp til 2. div.! Vinner Lyn sin kamp, rykker de opp, og Stabæk 2 blir værende i 3. div. PS: Vi kommer kun til å benytte spillere som står på dommerkortet og er spillerberettiget. Antar at Lyn gjør det samme... ? Alltid. Uansett. ?
  2. Hvem sitter i denne Påtalenemda?
  3. I to kamper på rad, men formildende st de kun brukte én ikke-spilleberettiget spiller i hver av kampene og at det var enkeltkamper. Hørt sånt vås?
  4. Skandaløst!
  5. Det som gjør at denne saken lukter ekstra ille, nå når NFF har brukt ukesvis på saken, er at innstillingen på ett poengs trekk fremsår påvirket av tabellsituasjonen Lyn står i. NFF kan forsvare seg med at Lyn har blitt straffet, vel vitende om at Lyn ikke tar skade av straffen. Ready derimot, offeret, ser de ut til å ha glemt.
  6. Så du mener en klubb som vant sin avdeling med 15p i fjor, lå godt an til opprykk i år risikerer evt opprykk ved å bruke en midtbane spiller med overlegg? Var da også vår avgjørelse om å spille med suspendert spiller i junior NM en kalkulert risiko? Selvfølgelig ikke... Du misforstår. Jeg tar ikke stilling til om dette var med overlegg eller ikke. Det er likegyldig. Lyn har brutt en regel og blir ikke reelt straffet for det, mens den skadelidte klubben, Ready, indirekte straffes knallhardt. Reglenes bestemmelser om frister er håpløse. Det viser denne saken med tydelighet. Hvor mange poeng Lyn vant serien med ifjor er selvsagt ikke relevant. Jeg tror ikke Lyn gjorde dette med vilje. Ei heller Stabæk ifjor, men det spiller ingen rolle. Reglene ble brutt og straffen er, og bør være, at seieren tilkjennes motstander. I dette caset hadde Lyn da ikke rykket opp og Ready ikke rykket ned. Hvilket lag som rykker opp, i dette tilfellet Stabæk 2, er ikke av betydning. Prinsippet er av betydning.
  7. Selvsagt er det reglene som er ubrukelige. Selvsagt sier Lyn at dette ikke ble gjort med overlegg. Dessverre lider først og fremst Ready, men også Stabæk 2, under Lyns regelbrudd og NFFs håpløse regelverk. Tror ikke Stabæk har noen mulighet til å påvirke utfallet, idet vi ikke er part i saken, kun skadelidende.
  8. En forferdelig historie.
  9. Det er jo en latterlig frist når det kommer til lavere divisjoner, skal en liten klubb som Ready ha kapasitet til å vite hvilke spillere på motstanderlaget som er spilleberettiget eller ei innen 24 timer etter kampen er over altså? Denne protestfristen er i så fall, mildt sagt, ekstremt urettferdig for mindre klubber. Og for at protest innen 24 timer skal kjennes gyldig, må en ha varslet dommeren før han går av banen. En helt utrolig rigid regel. I praksis ingen regel, og det er opp til NFF å avgjøre. Nå har de drøyet så lenge at de ser at en mild reaksjon (ett poengs trekk) ikke skader Lyn (regelbryteren), men overser at Ready (den skadelidte) risikerer å rykke ned - en ganske alvorlig konsekvens. Ganske utrolig dårlig regelverk.
  10. Urimelig av journalisten å unnlate å nevne at Ready risikerer å rykke ned avhengig sv utfallet i Lyn-saken, synes jeg.
  11. https://www.h-avis.no/haugesund/sport/lokal-fotball/haugar-rykker-ned/s/2-2.921-1.8139013
  12. Tirsdag, hørte jeg.Dette hadde vi avgjort på et morgenmøte på min jobb. Regelbruddet har skjedd og er innrømmet. Ikke akkurat etterforskningsmateriale...
  13. Innstillingen virker absurd. 24-timers fristen også.Som det ble skrevet ovenfor er det vanlig i norsk rettspleie med formuleringer som; «...uten ugrunnet opphold (eller et gitt antall dager) etter at forholdet ble oppdaget eller burde vært oppdaget...»
  14. Med forbehold om at det ligger fakta på bordet som ikke er allment kjent; noe annet en tre poengs trekk er ubegripelig, gitt tidligere praksis i sammenliknbare saker. Det er mange av dem og jeg kjenner ingen som har gitt ett poengs trekk.
  15. Heller dét enn en bedre kamparena for Stabæk 2?
  16. Mange formalkrav her; frister etc.
  17. Merkelig. http://www.tv2.no/a/9430840/
  18. Takk, det var hyggelig sagt. Jeg har snakket med journalisten. De lager to versjoner; én som sendes Stabæk til FB-bruk og én privat-versjon med etterfølgende studioprat med Hangeland og Thorstvedt til bruk overfor tanter og bestemødre som ikke har tilgang til PL-kanalene.
  19. Vi har én match igjen, mot tabelljumbo Redalen. De har fire seiere og 16 tap hittil. Tror ikke vi skal være engstelige for noen svekkelse på grunn av kortene.
  20. Stabæk med ti mann i innspurten gjør ikke prestasjonen dårligere....
  21. Så sant som det er sagt!
  22. Hvordan gikk det?Det gikk dessverre dårlig. 0-2. Vi dominerte kampen, særlig i første, men fikk ikke hull på byllen, dessverre.
  23. THE DOUBLE? GENERALPRØVE: Imorgen (fredag) tar De Blaa imot Viking til kamp i Nasjonal serie G16, på Nadderud kg kl 15. Dette kan bli en avgjørende match i kampen om seriemesterskapet og det blir definitivt en interessant kamp i styrkeforholdet mellom de to lagene forut for cupfinalen der lagene møtes i Telenor Arena 17. november. Gå litt tidligere fra jobb eller skole på fredag og støtt De unge Blaa til en viktig seier! Alltid. Uansett. ?
  24. Thorstvedt frisparkperle i gårsdagens seriefinale i G19 Interkrets. https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=Z38TP3SZtl4
  25. 1-2 nå1-3 slutt. DEILIG!!
×
×
  • Opprett ny...