ShermanCostello

Hvis de ikke skal bli utbrent så trenger de mer enn tre dager sammenhengende ferie.

Dessverre (andre ganger heldigvis) ikke slik politiske prosesser fungerer...

Norsk fotball handler mye om han Petter Belsvik i media akkurat nå. Traff godt med PR i hvert fall 🙃 Tidenes hedersmann og STB-fyr i min bok.

Hva har skjedd med han? Han skulle jo bli det nye store, nå får han bare korte innhopp.

Stakkars Petter, umulig prosjekt. Respektabelt at han ikke stikker. Men han må vel sette innpå seg selv snart.

Hva skal vi med en midtbane når vi nå kun slår langpasninger? Vi spiller nok en elendig kamp, og ser nå i tillegg ut som Lillestrøm. Hvis vi ikke skal spille som Stabæk en gang så begynner dette å bli en prøvelse å henge med på.

Vanlige drakter Hvorfor? Det er jo promotert på Facebook med regnbuedrakter.

Håper mange kommer for å støtte opp om Pride, uavhengig av hva man måtte mene om ukas avgjørelse.

En ting er å «tåle meningsutvekslinger», noe annet er at verdien av diskusjonen har nådd bunn. Jeg tror jeg tar en pause herfra en stund.

En helt streit påstand, bevares. Men Odd er ikke enig og serverer årets innlegg på forumet. Snakk om å legge ballen død. Du svarer aldri på dette innlegget, og jeg tenker at myten om at Bob var livsfarlig for akademiet vårt og en hensynsløs resultatjeger på korttidskontrakt, forhåpentligvis kan død i fred nå. Jeg synes det er direkte feil, og oppfatter det som et litt merkelig forsøk på å konstruere et bilde hvor «bronsjen og perioden med Bob kosta oss masse». Slitsomt. Anyways - jeg tenker altså at vi er ferdig med diskusjonen, da Odd møter unison hyllest, og null mostand. Men nei. Et par uker senere serverer du denne. .. og bare et par timer senere kaster du mer bensin på bålet. Det er dette jeg reagerer på, ikke at du har skifta mening om Bob, og det tror jeg egentlig du skjønner godt. Vi kan ikke ha det sånn på forumet at en seriøs teknikk for å vinne diskusjoner er å gjenta påstander, uten å bringe nye argumenter til bordet, helt til meningsmotstanderene ikke gidder å svare lenger, eller logger av for godt. Du må da se dette selv? Forumet har vært så mye bedre enn dette, og kan fortsette å være det, men da er vi nødt til å skjerpe oss litt. Hvis du skal fortsette å hevde disse tingene synes jeg du kan gå tilbake og svare på Odds innlegg, og ev. vise oss på hvilke måter han tar feil. Vi får konkludere med at jeg ikke har peiling og tok feil her også. Jeg skal roe ned aktiviteten framover.

Og som gir totalt faen i lokal spillerutvikling? Kjempelurt.Dude. Odd spiste deg opp med et kjempeinnlegg, som tydeliggjorde hvor feil og lite begrunna denne påstanden er og var for kort (!) tid siden. Men du kjører bare på igjen? Og håper at ingen husker svaret fra sist da eller? Det er så utrolig lite stilig, og skaper en så jævlig dårlig kultur på et debattforum, Herman. Takk sjøl, Nikko. Som du ser, og jeg selv påpekte, og jeg selv har innrømt et par ganger tidligere, så har jeg endret mening i denne saken. Hvis du vil ha det rett ut: jeg tok feil. Hvordan den typen ydmykhet kan være negativt for et debattforum må du forklare meg.

Og som gir totalt faen i lokal spillerutvikling? Kjempelurt.Du tar jo helt feil. Uansett blir det sikkert fett når du og likesinnede skal se Stabæk - Valdres om noen år fordi vi KUN skal fokusere på utvikling av egne spillere. Gud forby å tenke noe annet. Jeg personlig synes det er fetere å dra på Nadderud når det er håp om å reise hjem med 3 poeng. Hvis dette medfører at 2-3 spillere som ikke er vokst opp inne i brakka på Nadderud må spille for KLUBBEN jeg holder med så sier jeg ja takk. Jeg driter egentlig i hvem som kommer så lenge vi ikke rykker ned. Rykker vi ned er vi ferdig på nivå med Fredrikstad. Både som lag og på supporternivå. Du må gjerne lese innleggene til andre slik du vil at de skal være hvis det gjør deg mer happy. Men det var faktisk ikke det jeg skrev.

Og som gir totalt faen i lokal spillerutvikling? Kjempelurt. http://www.stabaek.no/forum/index.php?showtopic=7590&p=405049 Godt observert, jeg er fullt klar over at jeg møter meg selv i døra her. Jeg var blant de mange som harselerte over @ringo, som var kanskje den eneste som turte å ytre noe kritisk mot Bob Bradley, og nå innser jeg at jeg tok feil. Det var null bærekraft i det vi holdt på med da. Prosjektet vi har hatt de siste årene handler om å bygge for framtida. Ser at Birger, Throndsen og Thorsby nevnes som unntak. Meling var et helt spesielt tilfelle av et ekstremtalent som ble hentet inn utenfra. Trondsen mener jeg en annen trener kunne funnet en mye bedre løsning med som hadde sikret oss at han ble værende og bedre økonomi. Thorsby skal Bob ha æren for å ha sluppet til. På den annen side kan Chr. sikkert skrive noen ord om juniorer som banket på en låst dør og var talenter som gikk tapt. Vi husker jo også Eirik «ettminuttpåsluttenavhverkamp» Haugstad. Vi kan gjerne ha en trener som spiller mer direkte og kynisk og som øker sannsynligheten for mange poeng. Men fokuset på spillerutvikling og langsiktig klubb-bygging må ligge i bunn.

Og som gir totalt faen i lokal spillerutvikling? Kjempelurt.

Jeg håper for Guds skyld ny trener fortsetter den linja, ellers er de siste årenes prosjekt totalt bortkasta.Men det er vel klart nå at et "juniorlag" ikke har den tyngden som skal til for å overleve i ES. Det aller viktigste i den nærmeste fremtiden er å kunne komponere et lag som har den riktige mixen av erfaring/rutine og spillere i utviklingsfasen. Det er vel på grunn av mangel på erfaring/rutine i troppen at vi må bruke så mange unge spillere? I sommervinduet trenger vi derfor 2-3 erfarne ringrever som kan gå rett inn i laget å styre spillet samt heve gjennomsnits høyde og kjøttvekt. Da bør man også få en økt kvalitet på treningene, noe jeg tror har vært litt for slapt og dafft den siste tiden. Enig i det. Bare håper ikke vi skifter kurs totalt og ansetter en ny Bradley som kun skal ha resultater.

Jeg håper for Guds skyld ny trener fortsetter den linja, ellers er de siste årenes prosjekt totalt bortkasta.

Vi eier ikke mye i Stabæk, men vi har noe helt uvurderlig gode verdier. Vi tar vare på hverandre og er en inkluderende klubb. Hvis det viser seg at denne avgjørelsen er tatt fordi utålmodige sjeler har krevet at hoder må rulle, så er jeg enig med deg at vi beveger oss i en farlig retning. En klubb med et budsjett som knapt matcher lagene i OBOS har ikke råd til å bli en usympatisk klubb. Venter i likhet med deg i spenning på hva som trekkes opp av hatten her. Enig. Nå skjønner jeg ikke hvorfor han ble ansatt i utgangspunktet.

Ja dette blir en definerende avgjørelse for klubbens verdigrunnlag. Skal ikke lande 100% på hva jeg mener før løsningen er presentert men dette var jævla trist.

IAO bør få en hederspris og det er 100% riktig at vi har dette fokuset når det er Pride - én gang i året.

Jeg har fulgt med Kbk siden de ble grunnlagt i 08, litt fra innsiden, mest fra utsiden og har aldri hørt om noen rike onkler!Først brukte klubben lang tid på å skape en forankring i ett nærmiljø/lokalsamfunn hvor det var stor uenighet og stridighet om klubben da KFK og CFK sine respektive supportere ikke ville samarbeide! Etter dette fikk de inn sterke lokale sponsorer, som er stolte av å støtte klubben, interesse i nærområdet vokste mer og mer for hver mnd som gikk! Det vinner de på i dag, med en by som syder fotball, en stadion som er utsolgt hver kamp og ett flaggskip alle klubber i nærområdet ønsker at sine talenter skal spille for! En lokal stolthet og tilhørighet. Vi trenger å få igang lokalbefolkningen i asker, bærum og oslo vest, vi trenger å få inn sterke lokale krefter, få klubbene i nærområdet til å samarbeide med oss og ikke med Vif eller lsk! Alt dette bør være på plass før en eventuell ny stadion er på plass! Vi må ta tilbake nærområdet og fylle stadion vi har per nå. Så vidt jeg kan huske var investorforumet NoRo tungt inne. Registrerer også at KBK har blitt omtalt som «kjøpelaget» i forholdsvis mange sammenhenger. Når det gjelder å bygge lokal stolthet er jeg enig. Men det er en helt annen oppgave i stor-Oslo enn i et mindre lokalsamfunn / by. Dog, vi bør ikke gi opp.

Skjebnetungt og trist? Kapasiteten på Nadderud er som den er. Det er bare å gange billettpris opp mot antall plasser. Store deler av anlegget er uten tak og lite attraktivt. Kioskinntektene kan regnes med kanskje 50,- i gjennomsnittlig forbruk ganger antall besøkende. Jeg har faktisk jobbet som partneransvarlig for flere andre aktører (festivaler) og vet hva sponsorer ser etter når de inngår avtaler. Blant mye annet så er attraktivitet for å ta med kunder, partnere og leverandører på eksklusive opplevelser helt sentralt. Det ligger det ikke til rette for på Nadderud i dag. Fasilitetene er så triste at svært få har lyst til å ta med noen potensielle eller eksisterende forbindelser. Ta en titt på «VIP-en» og se for deg selv. Og det er ikke klubbens skyld, det er et anlegg som rett og slett er utslitt og utdatert. Sponsorbidragene sammen med salg av billetter og servering fra kamp danner hoveddelen av inntektene til klubben. Andre inntekter kan umulig stå for mer enn 10-20%. KBK - les igjen. Det er ikke sånn at alle vil pumpe penger fortest mulig inn i et prosjekt bare fordi det er mulig. Man ønsker å bevise sunn drift over tid før man øker investeringene. Dersom KBK viser seg å være bærekraftig over et par år så vil helt sikkert viljen øke, både fra investorene men i tillegg vil partnerinntektene garantert øke, de kan sette opp billettprisene osv. KBK drives på en fornuftig og god måte, og det var heller ikke poenget her. Ranheim har vært konkurstruet flere ganger, jeg aner ikke om det går rundt i det hele tatt nå heller, vi får vel svaret når NFF publiserer sone-tallene. Kostnadsbildet var i hvert fall ikke bærekraftig i OBOS, kanskje det balanserer bedre med TV-inntektene i Eliteserien. Med en publikumskapasitet på 1500 (?) sier det seg uansett selv at de ligger rundt maks av hvilke penger de kan bruke. Den dagen det rakner, og det vil det gjøre med et lag utelukkende bestående av deltidsspillere på et eller annerledes tidspunkt, så er det heller ikke der sånn at de kan sparke en trener, hente inn et etablert navn og 2-3 kjente spillere. Det er rett og slett ikke mulig. Det er sånn vi holdt på i norsk fotball og Stabæk for ti år siden - bruke lånte penger med et håp om å enten komme til CL eller at rike onkler skulle ta gjelda. Takk og lov for at det ikke er slik lenger. Det du tolker som «skjebnetungt og trist» kaller jeg realisme. Hvis man vil håndplukke trener og spillere så anbefaler jeg FIFA eller Football Manager. La oss si at vi vil ha en ny trener - Ok, hvem vil jobbe like billig som Toni? (Minus etterlønna han skal ha for at arbeidforholdet avsluttes) ... nettopp, ikke veldig mange. Det vi derimot kan være enige om at vi kan og bør jobbe med er holdninger og tydeligere spillestil.

Kristiansund driver i pluss med dagens drift, og har i tillegg tunge investorer i ryggen. At de legger opp til et lavt budsjett er vel et tegn på at de ønsker å drive sunt og langsiktig. Men de har fortsatt en situasjon med stadion og andre inntekter som faktisk gjør det mulig å drive i pluss. Det har ikke Stabæk i dag. Publikumskapasiteten og fasiliteringsmulighetene for å drive sponsorarbeid er ikke tilstede for at vi kan drive i pluss. Derfor er vi avhengig av salg hvert år for å få inn nok cash til å balansere resultatet + evt ha mulighet til å ta på oss noe ekstra «moro» i form av flere/høyere lønninger.

Å herrrgud, du følte jeg dro krenkekortet?Var vel ingen ting i det innlegget som henviste til at jeg var krenket, var det vel? Problemet her inne, er at man skal være enig i alt. Et klassisk ekkokammer. Du er enten med oss eller mot oss. Jeg beundrer Ingo enormt for det han har gjort for klubben, selv om han også skal ha sin del av æren for mye av det som har vært gjort galt gjennom årene. Der står vi uansett samlet. Jeg har også lagt merke til, gjennom mange år, at han som oftest har noe han skal selge når han stikker hodet fram. Det er greit nok, men det er ikke alt jeg er klar for å kjøpe. Jeg er redd han gjør seg selv til vårt svar på Gryte Bjørnsen. Ingo er kjent for mye, men mest for å være Mr. Stabæk. Det forplikter (etter min mening). Sterkt polarisert er vel en bedre beskrivelse enn ekkokammer, for den følelsen av å måtte være enig med alt er nok ganske lik på begge sider av «skalaen». Uansett er det ikke positivt.

Det er et vesentlig større problem i demokratisk sammenheng at stemmer kan kjøpes for penger gjennom bruk av personinformasjon enn at engasjerte mennesker kommer med oppfordringer. Eller at engasjerte mennesker kjøpes for penger (influencere), for den saks skyld.

Er litt lei av at alt skyldes penger når vi gjør det dårlig. Kristiansund som er en lavbudsjettklubb valset over Molde uka før vi ble banka 3 - 0. Ranheim ligger i teten i ES med veldig lavt budsjett. Dessverre tror jeg det ikke er noen vits i å bygge opp teamet rundt Toni. Det var veldig interessant å se Molde-Stabæk og sammenligne med Moldes kamp mot Kristiansund uka før. Tonis opplegg var naivt, mens Michelsen var kynisk - som han sa etterpå - "Du spiller ikke ut et godt lag som Molde...." Toni er svak på taktikk og bare taktikk og smart fotball kan redde oss fra OBOS nå Hvor mener du vi skal hente pengene fra?