Gå til innhold

Drosselmeyer

Bruker
  • Innholdsteller

    1 083
  • Ble med

  • Dager vunnet

    12

Alt skrevet av Drosselmeyer

  1. Nå begynner jeg å bli lei av deg. Hvor mange ganger er det mulig og gjenta seg? Du har i skrivende øyeblikk skrevet 2 ganger at du skal la de være i fred. I tillegg er det skrevet en rekke ganger fra oss at vi skjønner at de er skuffet over å ha mistet Meling, og at Hedenstad gikk til oss.Kom med noe konstruktivt eller gå tilbake til Rbkweb.no! Enig, men det gjelder altså deg også.
  2. Så sier vi takk og farvel til RBK-supporterne her inne. Vennligst ikke skriv kommentarer, dette er et forum for Stabæk-supportere, dere får holde dere til rbkweb eller VGD om dere absolutt må kommentere. Og det gjelder selv om dere har oppført dere nærmest eksemplarisk:)
  3. Håper på at laget fra 2017 i ettertid blir kjent som Ordinas babes!
  4. Med fare for å virke frekk Vivian: Jeg tror de fleste har fått med seg at du mener at ny stadion må ha flere enn 6000 sitteplasser. #hersketeknikk
  5. Har jeg sagt at det ikke skal være lov å påpeke at man mener klubben burde prioritere annerledes? Jeg mener likevel at det er viktigere saker å jobbe med enn å oppdatere spilleroversikten på stabak.no, eksempler er nevnt i innlegget mitt som står rett over det du siterer fra. Men jeg registrerer (riktignok med en viss undring) at du og enkelte andre mener at oppdatering av spilleroversikten bør prioriteres foran de sakene jeg nevner. Deg om det.
  6. Selvsagt ikke, men har du peiling på hvor mange sånne "3-5 minutters jobber" som finnes i Stabæk? Tipper det er en hel rekke av slike "nice to have"-oppgaver, og jeg ønsker heller at de bruker all tiden sin på viktigere saker.
  7. Må si jeg har full forståelse for at den svært begrensede administrasjonen vi har bruker tiden på andre ting enn å oppdatere stallen på stabak.no. Vil si at det er betydelig viktigere ting å jobbe med som kjøp og salg (Meling) av spillere, salg av sesongkort, salg av reklameplass, arbeid med ny stadion osv.
  8. Fremgår av artikkel i Budstikka i dag at Stabæk etter signeringen av Skogseid anser seg "godt forspente" i forsvar, og at man nå jakter "sentral midtbane" og "en eller to som kan score mål". Det siste betyr vel enten offensiv midtbanespiller eller spiss. En av hver her hadde ikke vært så dumt
  9. Håper også på ny kontrakt til Nilsson, var en bauta i midtforsvaret.
  10. Synes virkelig diskusjonen går i sirkel her inne, ingen nye momenter eller argumenter, bare det samme som sies igjen og igjen...
  11. Ja, det var svar på tiltale fra Ingebrigt. Faen for en smålig dust Fagermo er. Men ble vi virkelig tippet så langt ned som 15. plass for 2015? Sesongen før hadde alle mediene oss på 16. plass - det husker jeg godt:-)
  12. Utrolig bra nyhetsbrev! Blir så stolt av å være Stabæk-supporter når jeg ser så velskrevne kvalitetsgreier som dette her, ingen skrivefeil (f eks "ord delinger" som florerer overalt), ingen hjelpesløse formuleringer og selvsagt (viktigst av alt) jævlig bra innhhold. Respekt Posse og resten av styret!
  13. Alt er relativt som det heter. Tror vi kan være enige om at det trengs forsterkninger i alle ledd (særlig forsvar og midtbane emm), men at det sammenlignet med situasjonen på tilsvarende tidspunkt i fjor ser bra ut. Ikke minst fordi vi nå har en trener som kjenner laget/klubben og har bevist brukbart i den perioden han hadde ansvaret. Regner med at IAO nå er høyt og lavt på jakt etter forsterkninger.
  14. Herlig med to år til fra Morten - veldig viktig. Også viktig å få re-signert Nilsson og Moe, da begynner i alle fall forsvaret å se brukbart ut. Midtbanen ser veldig tynn ut for øyeblikket.
  15. Ser at Josimar nå har laget podcast av det legendariske nummeret om overgangssaken. Ligger på iTunes. Så nå kan alle de som ikke fikk lest dokumentaren da den kom ut altså høre den i stedet... Skjønner ikke helt greia. det er jo lenge siden det nummeret kom ut. Og hvor morsomt er det å høre på Lars Johnsen lese fra Josimar liksom?
  16. Er ikke både Escoe, Gorozia og Keita bekreftet ut?
  17. Hvis vi kan bli kvitt Mini i samme slengen kunne man karakterisert det som to fluer i ett smekk.
  18. Kan vi kanskje legge debatten om antall seter død nå? Det ser ut til å være bred enighet om følgende: At kommunen har fattet et vedtak om ny stadion på Nadderud (alternativ 3) er et skritt i riktig retning (noen mener et stort skritt, andre et litt mindre skritt) 6000 sitteplasser er i minste laget, og det er en fordel om stadion blir bygget ut med 8000 sitteplasser nå mens det er momentum Det er bedre med et nybygget stadion med 6000 sitteplasser enn å fortsette med dagens stadion som har enda mindre publikumskapasitet, langt dårligere fasiliteter for alle og er et langt mindre attraktivt sponsorobjekt.
  19. Når jeg leser det veigarP skriver over her virker det som om han mener at det ikke er noe poeng å bygge en ny stadion med bare 6.000 seter. Er det slik du mener vi skal argumentere overfor kommunen, vi må ha minst 8.000 seter, ellers kan dere bare glemme det? I så fall er jeg jævlig glad for at det er andre enn deg som fører dialogen på vegne av Stabæk?
  20. Har sjelden vært så enig i et innlegg på forumet sim det Odd skriver over her. Det inkluderer mine egne innlegg?
  21. Hvorfor offentligjøres det ikke at han er signert?
  22. Ser ut som om snittet i 2016 var på 3.800, så da blir det ikke en dobling, men opp litt over 50% dersom vi skulle komme dit at vi fyller 6.000 hver kamp. Men uansett er dette prosentvis en meget god økning. Poenget er uansett at opplevelsen for alle som går på kamp, enten det er som spillere, støttepersonell, tilskuere eller journalister, blir svært mye bedre.
  23. Jeg må si jeg stadig blir overrasket over hvor mange som er nokså måteholdne i sin begeistring for Nye Nadderud. Selv synes jeg det er en FANTASTISK god nyhet at det nå faktisk ser ut til at planene om ny stadion blir realisert. Ja, det hadde selvfølgelig vært fint med noen flere seter enn 6.000 (i første omgang), men derfra til å si at "det riktignok blir bedre garderobeforhold og sånn" synes jeg blir å se veldig negativt på det. Har dere f eks vært inne på toalettene på Fornebulandet? Og handlet i kiosken der? Sittet på de falmede grønne setene og sett ut over løpebane på løpebane foran gressmatten? Alt dette må da bli mye bedre med et helt nytt anlegg, utelukkende bygget for fotball? Og mye bedre forhold for spillerene og journalister. Hvis vi faktisk kommer dit at det blir et problem med bare 6.000 seter, er jo "ingenting" bedre enn det, fordi vi da har bortimot doblet antall tilskuere sammenlignet med i dag (husker ikke helt hva snittet vårt er).
  24. Meget gode nyheter! Dette innebærer at vi må spille noen sesonger (2-3) på annen stadion - blir det Ullevaal? Eller kanskje TA?
  25. Sebastian er et glimrende forslag!
×
×
  • Opprett ny...