Drosselmeyer

Alle er vel antagelig enige om at det beste er ny stadion på Nadderud. Men om vi et øyeblikk tenker at det er uaktuelt, hvor ønsker folk at vi spiller om f eks fem år: Fortsatt på Nadderud stadion i sin nåværende forfatning eller på et nokså sjarmløst TA?

Herlig. Når jeg ser den videoen igjen kjenner jeg at jeg nesten har tilgitt sviket til JJ.

Kamara hadde vært en drømmesignering, bra målteft, kul fyr og akkurat passe cocky. Men er redd det er urealistisk selv med Dio-millionene.

Sandefjord rykker etter alle solemerker ned. Kan Kjell Rune Sellin være noe for oss?

Hvem bør vi håpe på i kampen RBK-Viking i morgen? RBK-seier gir fordel vs Viking, men gullet vil i så fall i realiteten være endelig tapt. Vinner Viking kan vi med seier mot Molde ligge kun fem poeng bak RBK (men samtidig bare tre poeng foran Viking. Er vel best å være realistisk og innse at gullet er tapt uansett - og dermed håpe på RBK-seier (selv om jeg blir dårlig bare ved tanken på å håpe på noe som helst for RBK...)

Enig, dette blir bare et ytterligere insentiv til å oppnå medalje i TL.

Jeg har et forslag til innsparingstiltak som klubben bør ta opp med NFF. Sesongen 2016 dropper vi bortekampen på Lerkendal og aksepterer null poeng og ett minusmål i den kampen, mens RBK får tre poeng og ett plussmål (siden vi har tapt alle kampene mot RBK med ett mål denne sesongen burde dette være akseptabelt både for RBK og NFF/dommerstanden). Det er mange fordeler med en slik løsning: Vi slipper reisekostnader for laget t/r Trondheim Vi sparer miljøet ved unnlatt reise ("vi gir tre poeng for miljøet") Supporterne slipper reisekostnader til Trondheim og slipper å tilbringe tid der Vi risikerer ikke skader og gule/røde kort, men kan trene hjemme på Nadderud i stedet. Ser egentlig ingen ulemper med en slik løsning. NFF/dommerstanden ønsker jo klart nok at vi ikke skal vinne når vi reiser dit, så muligheten for poeng er uansett minimal.

Skjønner ikke at Rbk-straffen er noe å diskutere i det hele tatt, det er kamp om ballen og det er like mye Svensson som hopper inn i Næss som omvendt. Kamp om ballen, fullstendig latterlig å dømme straffe. At Hagen trekker frem vår straffe kan jeg ikke forstå på annen måte enn at han forsøker å bortforklare sin egen tabbe. Der ser man at Asante kommer seg foran Skjelvik som - urutinert nok siden Asante ikke akkurat var på vei rett mot mål - feller Asante. Ikke veldig mye kontakt, men Asante blir klart hindret og straffe er helt greit.

Har alltid visst at den mannen er en idiot. Nå vet jeg at han er rasist også.

Enig i at Annan burde hatt to gule, men det er en konsekvens av at dommeren ikke slår ned på alle slag og spark han må tåle, særlig fra Selnæs som spilte rævva i dag. De forsøker jo helt klart å få ham utvist -til og med kommentatorene skjønte jo det v

Gjennomført dømming i favør av RævBK hele kampen. Straffesparket bare toppet det hele.

Felt av dommertabbe igjen.

Fy faen så god Birger er!

Helt innafor av IA å komme med dette, det er jo noe alle kan se. At Kåre trekker frem overgangssaken sier jo sitt om hvor dårlig han liker fokuset på sin dommerpåvirkning. Blir deilig å banke dem skikkelig i morgen.

Diego Costa?

Nå begynner nedturen for Kåre?

Men vi skapte jo masse sjanser i første omgang. Med litt bedre avslutninger/litt mer flaks hadde vi ledet med tre mål til pause. Samtidig kan jo dårlige avslutninger ha noe med mangel på spisser å gjøre:)

Vi trenger to nye spisser, i tillegg til Ekblom tilbake. Vi så jo alle hvordan det gikk med bare en spiss, da er vi altfor utsatt ved skader/salg.

Fint om du sender den til TV2-sporten v/Jesper Mathiesen.

Synes det blir helt feil å skylde på dommeren for tapet i går. RBK var klart best i annen omg, selv om vi forsvarte oss godt. Jeg synes hjemmetapet var langt verre, siden vi da var i alle fall like gode, og det var Moens dommertabbe som fikk RBK inn i kampen.

Dessuten hadde Dio vært skadet om han var hos oss også, så ser ikke at verken Bob eller styret kan lastes. Det måtte i så fall være at man ikke hadde en erstatter på plass før Dio ble solgt.

Går dette veien skal jeg jaggu på mitt første besøk i TA siden november 2011.

Hedenstad er vel urealistisk? Brustad er derimot svært realistisk, og kanskje kan han (og Annan) finne igjen sitt gamle jeg i Stabæk... Tenk hvor digg det hadde vært.

Tror ikke man skal legge så mye vekt på hva Bærum Høyre skriver om dette. De skriver om på historien for at dette ikke skal se fullt så stygt ut. For så vidt formelt riktig at ikke Bærum kommune har bidratt med cash eller gratis tomt, men det ble gjort reguleringsgrep som hadde stor økonomisk verdi for utbygger. Dette er et udiskutabelt faktum.

Guven er vel ikke spiss?