PKhelten

Hørte det starter kl 18. Vet noen når de begynner å spille?

Det var jo rett og slett urkomisk. Kanskje hun takler tap i ordveksling like dårlig som tap på banen. For et barn.

Har aldri sett mer søppel enn i kommentarfeltet på VG nå.

Wow det gikk fort. For en service :-D

Takker så mye! Nå er også Google Play Music i Norge, hinthint:-)

Har ikke sett han der heller.

FYFAEN FOR EN GRIS På bena igjen...puhh

haha hva i alle dager var det?! C-artisten som hoppet inn på TV2 Sumo streamen

Var det ikke siste 15 som ble sagt?

Må....dempe....optimismen....

Hva skjedde med Henderson? Fikk det ikke med meg:/

Veldig trist at man ikke refererer til ting etter møtet. Vanskelig å føle seg fram til den 'nye' stemningen satt etter møtet igår. Jeg vil jo veldig gjerne vite hva 'the naysayers' mener nå

Problemet når de spiller slikt de gjør er at det blir trangt og dårlig med skuddmuligheter. Selvfølgelig helt enig da

Asker/Bærum området? Asker?! Oslo Vest er en ting, men å si Asker er ikke greit engang...

Nå får han jo både kvantitativt og kvalitativt veldig lite å jobbe med så det blir litt feil, mener jeg, å trekke frem Boli som et problem så langt. Ellers synes jeg han har gjort det bra som venstreving i 4-3-3 tidligere i vinter og ville heller brukt han der, alternativt som en av indreløperne i 4-3-3. Brustad som spiss da, hva tenker du?

Begredelig syn dette... Brustad på topp for å true bakrom? Boli er rett og slett ingen goalgetter. Hvor kan man plassere han?

Ouch, vet vi om gjelden er inkludert pengene VIF skylder oss? Edit: Ser at vi omsettes veldig lite penger. Hvorfor er det ikke flere på KAMP?

Kim Ojo? Edit: 9 kamper totalt hos Genk 1 mål 2012-2014. Hvorfor så lite spilletid?

"Selv om retten frifant de andre lederne i Stabæk fotball, mener TV 2 at det likevel er foregått kritikkverdige forhold i overgangssaken. At aktoratet ikke finner fellende bevis mot de tiltalte endrer ikke på TV 2s holdning, forteller Thue." La oss sette denne i perspektiv. "Selv om retten frifant Thue i TV2, mener 'Petter' at det likevel er foregått kritikkverdige forhold i overgrepssaken. At aktoratet ikke finner fellende bevis mot tiltalte endrer ikke på 'Petters' holdning, forteller 'Petters arbeidsgiver'." -Det forekommer ikke bevis for den påståtte gjerningen og han er frikjent. Men han er fortsatt en voldtektsmann i mine øyne. Er det greit med slike holdninger mot frikjente? Nei selvfølgelig er det ikke det! Kronidiot

Får ikke lenger skrive på Aftenposten, så jeg får ta utløpet her:) Fantastisk innlegg av Loe, relevant for så mange tidligere og pågående saker. Det er nesten til enhver tid en agenda som styrer dekningen, fakta er uinteressant. For de som har giddet å ta seg bryderiet med å sjekke fakta. Som er blitt ettertrykkelig godt dokumentert flere steder via Stabæks hjemmesider, samt via Stabæk support. Ville det vært klart fra starten av at 'overgangskandalen' og 'trakasseringssaken' begge var ikke-saker. Skapt av media for flere klikk. Klikk-kåtskap som har ødelagt år av livene til uskyldige private individer. TV2, Trygve Hegnar, Hoftun, NRK med flere har bidratt til å ødelegge liv og slipper unna med det. Det siste leddet i det velkjente skuespillet kalt norsk ansvarlig media vil bli når PFU frikjenner de nevnte aktørene. Skamløsheten kjenner INGEN grenser! Det er på høy tid at uansvarlig mediedekning får økonomiske konsekvenser, en kan bare tenke seg hva Stabæk har tapt på dette. Eide er blitt framstilt som et seksuelt rovdyr. IAO og co er blitt framstilt som organiserte svindlere. Ingen av de har gjort noe ulovlig engang! Det har ikke engang noen gang fantes bevis som indikerer dette heller. Det er jo faktisk helt absurd hva Stabæk har måttet gjennomgå fra media og Politi. Til avslutning en passende tanke: Forskjellen på media og prostitusjon er at media selger andre. De selger de også betydelig billigere.