Breitner

Jeppe har gult kort fra før. Å sparke bort ballen (usportslig oppførsel/hindre motstanderen ved frispark) gir gult kort. Gult + gult = rødt! Sånn er reglene! Nr. 17 burde også hatt gult kort, men dommeren valgte å overse forseelsen. Det har ingenting med Jeppes "sparke vekk ballen" handling å gjøre. Dommeren ga korrekt rødt kort til Jeppe! Vedr. straffesituasjonen umiddelbart etter "mister Christian hodet". Han bør enten "skjerme" spilleren ut mot corner, eller løpe tilbake i mål. I stedet tar han RBK spilleren nede ved dødlinjen. Jeg står 15 m fra forseelsen. Det var et korrekt straffespark! Dommeren var for øvrig glimrende, meget høy standard på hans dømming. Han gjorde vel nesten ikke en feil i hele kampen? Jo, nr. 17 burde ha hatt et gult kort også! Vedr. konspirasjonsteorier m.m. vs. Rosenborg synes jeg Stabæk supportere bør avholde seg fra det. Stabæk fremstår som dårlige tapere, og det er ikke sympatisk. Vedr. kampbildet var Stabæk selv skyld i resultatet. Man slapp inn RBK i kampen. I tillegg byttet man mange spillere i 2. omgang, det svekket Stabæk laget.

Idéen om en nasjonal G16-serie er sikkert god all den tid mange klubber tydeligvis har etterspurt det. Jeg synes derimot man gjør noe dumt når man lager en serie for Tippeliga-klubbene. På aldersbestemt nivå er det noen eliteserieklubber som ikke er spesielt gode og mange klubber uten a-lag i toppdivisjonen som er det. Hvis hensikten var å lage en serie som gir best mulig matching for klubbene som virkelig satser på de aldersbestemte lagene sine, synes jeg man har bommet. De sterkeste innvendingene mot nasjonal G16-serie går nettopp på det du påpeker - at det finnes mange klubber som er gode på spillerutvikling på aldersbestemt, men som ikke tilhører klubbene NTF favner om (TL og 1. div.) Jeg tror kommende sesongs "pilot" vil bli brukt til å teste modellen og at gode spillerutviklingsklubber kan kvalifisere seg inn fra f.eks. 2016-sesongen. Ordningen, slik den er formet nå, gir incentiver for TL-klubbene til å starte satsning på ungdomsfotball/spillerutvikling tidligere enn hva tilfellet i mange TL-klubber er idag. Det synes jeg er positivt. Det er viktig å få en landsdekkende turnering. Men jeg er enig med Chr. at det ikke nødvendigvis er de 14/16 beste klubbene som deltar i et slik seriespill, dersom tippeligastatus legges til grunn. En form for kvalifisering kan kanskje være veien å gå.

Ja, forsåvidt. Det er ofte ikke helt lett å vite hvilket Godset-lag man møter. De har rene klubblag med medlemmer av klubben, slik jeg har forstått det, og akademilag eller såkalt bylag, bestående av spillere fra klubber i Drammens-regionen. Uansett vil jeg tro at 1-6 på Marienlyst er et resultat som lar seg høre... Frem til 14 år er "Godset" foreldretrent (og styrt). Nærmest "bylag" eller "bydellag". Man skal nok ikke slå seg på brystet fordi man slår et 13 års lag fra Drammen. Alt annet vil være merkelig, jf. Stabæks "topping". "Godset" er ikke opptatt av "topping" i den aldersgruppen, men de kan sikkert ha gode enkeltspillere, for all del.

ca. fordeling i juniorstallen: G 96 25 % G 97 50 % G 98 25 %

Er sesongen over for dette laget, eller skal de møte Interkrets-vinnere fra andre deler av landet utover høsten? Ja, sesongen over. Ikke kamper mellom interkretsvinnere til slutt. Selv om man sikkert kunne ha en sånn løsning.

Hosleblaa, Takk for et balansert og ryddig innlegg. Med passende ytmykhet. Herunder også respekt og anerkjennelse for den jobben man gjør i Belgia. Enig i at Norge og Stabæk (og andre land/klubber også) bør se mot Belgia. Meget dyktige på talentarbeid. Og det er ikke resultatorientert, hvis jeg skjønner øverste leder for talentarbeidet i Belgia rett.....

Ja, støtte 2.laget ved å møte opp. Ved nedrykk skal reservene i A-troppen hentes fra 3. div.. Stort spring opp til Tippeligaen.

Ja enig med Hanse. Svak kamp av Stabæk, ikke noe innsats i bunn. Er de ikke interessert i å spille seg inn på A-laget?

Oppsals keeper, Julian Faye-Lund, er 15 år. Meget dyktig Oppsal keeper. Norges beste i G99 klassen. Stor autoritet i feltarbeidet, sikre inngrep, meget god "en mot en" (krymper målet, står riktig, tvinger motspilleren til å overplassere skuddet).

Nei, det kan de ikke. Det burde jeg selvfølgelig ha presisert.

Jeg tror du tar feil, Geirti. På Fotballtinget 7-9. mars 2014 ble reglene endret. Det er ikke lenger krav om 1 divisjon mellom 1. laget og 2. laget. Dvs. Brann eller Stabæk kan rykke ned fra Tippeligaen, uten at 2. laget må ned i 3. div.. For øvrig tror jeg ikke Brann rykker ned, Sogndal, Ulf/S. og Start er mye svakere. Her et klipp fra avisen i dagene rundt Fotballtinget: NFF-styrets forslag vedtattI stedet ble Forbundsstyrets (styret i Norges Fotballforbund) forslag vedtatt. Andrelagene til klubbene i de øverste divisjonene vil fortsatt få spille i det ordinære seriesystemet. Eliteserieklubbenes andrelag har kun fått stille med tre spillere over 22 år, og det blir innført samme aldersbegrensning også for 1. divisjonsklubbenes andrelag. Samtidig vil det ikke lenger bli slik at det må være én divisjon mellom en klubbs første- og andrelag. Dermed unngås en situasjon der et førstelags nedrykk fra eliteserien gjør at andrelaget rykker ned fra 2. divisjon. Senest i fjor sommer ble det kraftige reaksjoner i kjølvannet av kampen mellom Strømsgodset 2 og Alta. Da stilte Strømsgodset med flere guttespillere, og tapte med ni mål. I motsatt kamp vant Strømsgodset med syv mål.

Breitner er jo ikke Stabæk-supporter. Mener han er Strømsgodset-supporter eller noe sånt rart noe. Det er jo åpenbart at hans eneste misjon på dette forumet er å kverulere på ethvert utsagn som kan tolkes dithen at Stabæk Akademi overfokuserer på resultater og derfor egentlig ikke er så flinke på det som egentlig er talentutvikling. Mitt syn er selvsagt uavhengig av klubb, lag, landslag, kjønn og delvis årsklasse! Mitt ankepunkt er den sterke resultatfokusering, især i de yngre årsklassene. Det er ikke "moderne" eller "faglig korrekt" å fokusere så mye på det. For 6-7 år siden var det annerledes, da var resultatene viktigere. Forbundene/landene (mange) vil nå ha all den resultatfotball bort fra ungdomsfotballen, og noen av dem har brukt drastiske tiltak. Fokus på utvikling og prosesser fremfor kortsiktige resultater, det er nå budskapet. Ikke alle har selvsagt så sterkt resultatfokus. Hverken i Stabæk eller i andre klubber. Mange har, etter mitt syn, rett fokus fremfor å lese resultater. Jeg så nylig Norge-Italia G16 (1-2). Italia var ikke så opptatt av å vinne. Italia hadde flere bra enkeltspillere, de er et hakk bedre teknisk enn de norske spillere. Begge lagene byttet 5 spillere underveis.Landslagstrenerne (forbundene) er da mer opptatt av å se bak resultatene. Selvsagt også å vurdere spillere, se utvikling over tid, være sammen med spillerne i en konsentrert periode for å jobbe med sakene osv.. Noen ganger skriver dere mer i retning av (korte) referat fra kampene, ja nesten en analyse. Det er mye bedre. Kan dere ikke heller vektlegge det fremfor all den resultatoppføring? Og ja. Jeg var faktisk på kamp Strømsgodset - Stabæk forleden. Jeg ble invitert særskilt for å merke "Godset stemningen", som det ble uttrykt i forkant. Jeg takket ja til invitasjonen. Det var en spennende, men kanskje ikke så velspilt kamp.

Plasseringen er vel ikke så avgjørende, Chr.? Var det ikke kun 4 lag med? Eller har jeg misforstått? Uansett er prestasjon og utvikling det viktigste i 16-års alderen. Ikke resultatene.

Flere fine forslag, bl.a denne fra komplett.no. I tillegg er det flotte forslag/tegninger fra Robinho. Her Energi Viborg Arena med 10.000 sitteplasser: http://www.vff.dk/forside/diverse/stadion Stadion kostet 62 mill. d.kr. i 2001. I dag ville det kanskje koste 150 mill. kr.. Noen tanker om strategier og valg: - Det er dyrt å bygge i flere omganger ("med mulighet for utvidelser") - Man skal passe seg ikke å bygge for smått - Fine konstruksjoner koster mer. Antall plasser er også viktig. Altså kostnader pr.plass - Det kan være uforholdsmessig dyrt å reparere på eksisterende bygg. Kanskje bedre å rive det hele? Usikker på hovedtribunen - En ny langside (nåværende supporterside) blir fort 40-60 mill. kr. Jf. Ålgård og Ull/Kisa - Man får mer for pengene ved å benytte utenlandsk entreprenør - Man bør foreta studietur til interessante arenaer. Norske og utenlandske.

Det stemmer at spillere født tidlig på året er i klar overvekt. Nesten ingen spillere fra siste kvartal i året. Men det er ikke kun i Norge, det er samme tendens stort sett i alle land. Ved norske landslagsuttak legger man veldig vekt på fysikk og/eller hurtighet. Det kan man beklage eller ikke, men sånn er de faktiske forholdene. For øvrig valgte Danmark og Belgia å spille en G16 (?) landskamp siste år. For spillere født sist på året. Så mange land er klar over problemstillingen. De ser at de mister dyktige spillere med de nåværende utvalgskriterier. Vedr. "stabilitet" viser det seg at veldig få spillere går hele veien fra G15/16 landslaget og oppover i årsklassene. Det er kanskje kun 5 spillere i en årgang som klarer det (Anders Trondsen er foreløpig et eksempel på det). De øvrige blir byttet ut underveis. Det er samme tendens i andre land man kan sammenligne seg med. Dvs. det kan være en fordel å komme inn på G19 landslaget for eksempel, ikke å starte for tidlig på landslaget. Jeg har selvfølgelig en teori om det: Man tror man er god, omgivelsene fyrer opp, man skal plutselig ha en manager/agent, man blir kanskje "mett", eller man stagnerer. Det er kanskje noe av det som er den største trussel mot Martin Ødegård, uten at jeg skal forutsi noe i den sammenhengen. Marius Lundemo (Lillestrøm) kom med på G19 landslaget, han har ikke vært med tidligere. Kanskje det er en fordel. En morsom historie i den sammenhengen: Ghyas Zahid fra Vålerenga har aldri vært på kretslaget (G94). Han var alltid litt bak i køen ved uttak til kretslag/landslag, men han var fast spiller på Vålerengas lag gjennom årsklassene. I dag er Zahid på U-21 landslaget, han er en stor "stjerne" for Vålerenga, og han er en av klubbens egne spillere. Det handler vel om å være tålmodig og jobbe langsiktig.

Birger Meling er en bra spiller. En forsterkning i Stabæk troppen. Han blir spennende å følge.

Mange klubber benytter 2. laget som en utviklingsarena. De er ikke opptatt av resultat. I tillegg stiller de ofte med svært unge lag. Eksempelvis Strømsgodset 2 tapte 7-2 i dag. De kan når som helst forsterke laget, dersom de ønsker det (og trenger det for å overleve i 2. div.). Når det er sagt ønsker eksempelvis Lillestrøm å få opp 2. laget i 2. div.. Netopp for å få en god utviklingsarena.

Chr., Jeg er nødt til å supplere deg litt. For å gi mest mulig riktig informasjon til leserne. Fremfor alt: Det å hevde seg i U14 (G13) i en Audi KB cup av Stabæk G2001 er en stor prestasjon. Bare det å møte opp på banen med noen av de beste på den annen halvdel er en prøvelse i seg selv. Gratulerer med det. Men jeg har følgende supplerende informasjon: Brøndby og FCK er arge konkurrenter. Brøndby har sin egen cup, Brøndby cup, i slutten av juli (uken før). Tidligere het den Copenhagen cup, men av gode grunner endret de navn. Malmø FF har også en cup som tiltrekker seg noen veldig bra lag fra især Sverige og Danmark. Resultatene i Brøndby cup i siste uke i U14 klassen (2001) ble følgende: http://brondbycup.dk/results/index.php/da/u14-boys-11-elite-players-e02/final-e02 Alle de 6 øverste klubbene i Brøndby cup U-14 (2001) i siste uke kunne/ville hevde seg i Audi KB cup. Dvs. FC Midtjylland, Brøndby, OB, Viborg, FC Nordsjælland og Esbjerg. Kanskje også Horsens, Vejle og Lyngby. Av ulike grunner deltar noen klubber i Audi KB cup, andre i Brøndby cup. I Malmø FFs cup er det også delvis overlapp med de andre cupper mtp. deltagere. Det blir derfor ikke nødvendigvis korrekt å si at man er "blant de beste i Norden" (gjør det bra), hvis man deltar i Audi KB cup. Brøndby vil helt klart protestere på det. Det beste lag i U-14 (2001 klassen) i Norden. Har du et budd på det? Jeg tror det er Brøndby. Fulgt av klubber som FC København, Malmø FF, FC Midtjylland, Brommapojkarna, Helsingborg, AaB, OB, Esbjerg, FCN m.fl. (jeg er usikker på rekkefølgen). Nivået rundt København og Malmø (Øresund) er veldig høyt. De beste lagene er stort sett samlet der. Med selvsagt noen veldig gode klubber i Stockholm, Ålborg, Gøteborg, Esbjerg, Midtjylland osv. (jeg omtaler ikke de norske, det forutsettes kjent).

Ikke glem det at mye har skjedd på juniornivå hos oss de siste årene. Jeg har hvertfall ingen problemer med å tro på at Stabæk slo RW sitt førstelag.Jeg følger Akademiet hver dag gjennom hele året og VET at Stabæk har tatt store steg - også internasjonalt, så å sammenligne G01 med G97 blir feil... Jeg hevder dog ikke at Stabæk er best, men at vi stadig nærmer oss de beste. Semifinale i Esbjerg for G15 idag - tap på golden goal for Randers med en helt rå spiss, turneringens desiderte toppscorer med 10 mål på 4 kamper. G13 er klare for semi i LJAT - åtte av Europas beste lag i årsklassen - det er bra!! Det er dritbra! Beste plassering i Stabæks historie i denne cupen. - Make us proud, sa Ingo før vi dro. Vi skal gjøre vårt beste! Alltid. Uansett. Jeg vil ikke uttale meg om Stabæk G01. Jeg har ikke sett dem tilstrekkelig til å vurdere dem. De er sikkert glimrende, resultatene er gode foreløpig. Men jeg kjenner de fleste av de tidligere Stabæk særdeles godt. Ikke minst G97. Men du uttaler deg jo stadig vekk om G01. Bl.a. hevdet du at IFK-laget de slo 9-0 neppe var IFK's førstelag og RW-laget som ble slått 5-0 trolig var deres andre- eller tredjelag... Det henger ikke helt på greip. Du ser det? Chr., Jeg er godt inne i dette tema. Jeg vet en del om talentarbeid og talentutvikling både i Norge og i nabolandene. Jeg har også sett ulike lag fra IFK og Rapid Wien i turneringer/treningskamper. Jeg trådte mine barne- og ungdomssko og litt seniortid i en eliteklubb. Jeg har fått kulturen inn i ung alder. Jeg kjenner til elite ungdomsfotballen i Skandinavia. Jeg går av og til på aldersbestemte landskamper. Jeg har også UEFA B-lisens. Jeg har sett mange barne- og ungdomskamper gjennom 15 år. Jeg har også sett svært dyktige spillere i 10-14 årsalderen, som senere har utviklet seg til toppspillere. Både norske og utenlandske. Og jeg har sett spillere som man trodde skulle bli veldig gode, og som ikke ble det. Jeg har sett mange svenske, danske, norske lag og delvis lag fra Østerrike, Tyskland og Balkan de senere årene. Eksempler på utenlandske turneringer de siste årene jeg har overvært: Audi KB cup (København), Lyngby cup (København), Brøndby cup, Turnering i Århus, Turnering i Gøteborg, Turnering i Ungarn, Johansson cup i Stockholm. Jeg kan anbefale man tar en tur. Det er kjempemorsomt. Mye morsommere enn å se Norges landslag... Vedr. Johansson cup: Jeg var der for 2 år siden. Mange prominente klubber var der. Stabæk G98 fikk mye bank av Barcelona og Røde Stjerne Beograd. Mange gode enkeltspillere i den årsklassen. G98 var overmachet i sin årsklasse. Stabæk G97 klarte seg bra. Litt svakere årsklasse. Nervøs start mot Leeds United (0-1). Slo et finsk lag. Møtte et meget bra lag fra Sturm Graz. Jevn (uavgjort?) kamp. Kanskje den beste internasjonale kamp noen gang av et bra Stabæk G97 lag. Espanyol vant turneringen i G97 klassen. Sturm Graz var det nestbeste laget. AIK var i finalen, men de var sjanseløse mot Espanyol. Poenget er: Jeg har sett noen av de lagene som deltok i Johansson cup for 2 år siden. Har "følt" på nivået og lagene som blir invitert. Varierende nivå også der, især i yngste årsklasse. Det er ikke nødvendigvis de største og mest "berømte" klubbene som er best i de yngre årsklassene, det kan variere. Noen av de mest "berømte" klubbene stiller ikke i G15 klasse. De har andre tilbud, eller kanskje de synes nivået ikke er godt nok? Vertsklubben AIK var også glimrende med flere gode årganger. Jeg ser du bruker betegnelsen "noen av de beste lagene i Europa" når de beskriver motstanderne til især G13 (fritt etter min hukommelse/fantasi). Det er kjempeviktig at Stabæk kommer ut i Europa, høster erfaringer, ser gode lag og enkeltspillere, møter andre fotballkulturer, får rystet gruppen sammen osv.. Kjempeviktig for utviklingen, og for å prøve av grenser. Her er vi enige. Men det er så utrolig mange gode lag derute. I Danmark har 10-15 klubber samme eller bedre nivå enn Stabæk. Ja, du leste riktig! I Sverige er det kanskje 5. Samme bilde i Nederland, Belgia, Sveits og Østerrike og noen Balkanland. De nederlandske klubbene er særlig gode, ingen tvil om det. Jeg ser bort fra Tyskland og andre store land, det er ikke riktig å sammenligne (selv om Brøndby, evt FCK og FC Midtjylland spiller jevnt med eller vinner over tyske bundesligaklubber). Jeg ser at FCK vant G13 klassen i Stockholm i går. Jeg tror (men er ikke sikker) at Brøndby er bedre enn FCK. Men Brøndby var i Esbjerg og vant både G13 og G15 klassen. Jeg konstaterer at jyske klubber, Viborg og Randers, slår Stabæk G14 og Stabæk G15 (uten at det er en krise, det er fin lærdom). I finalen G15 tapte Stabæks banemenn, Randers, 5-0 til Brøndby. Det viser hvilke enorme krefter enkelte klubber har. Hverken AaB, FC Midtjylland, Helsingborg eller Malmø FF var invitert med på de respektive turneringer, de ville garantert også ha satt sitt preg på turneringene. Oppsummering: Det er så mange gode klubber derute. Umulig å si hvem som er "best". Ikke alle er nødvendigvis invitert. Vedr. Stabæk G01: De er sikkert kjempeflinke, og med mange gode ballspillere. De er kun 12-13 år, og mye kan skje. Resultatene er ikke viktige på det stadium. Spillerutvikling, jevn og bra kurve oppover, bra treningsgruppe, dyktige trenere, bra kamp- og turneringsprogram. Det er viktigere, og det tilbudet får de i Stabæk. Til slutt vedr. især Brøndby og FCK: Brøndby har bestemt at de skal bruke 20 millioner kr. hvert år på talentavdelingen. De beste trenere, rekruttere spillere, skoletilbud osv. Handballtreneren Ulrik Wilbek er også engasjert i Brøndby. Tilsvarende har FCK enorme budsjetter og muligheten for å satse på sitt akademi. De to klubber (OG FCN) konkurrerer hardt om talenter og trenere. I tillegg har du Esbjerg, AaB, AGF, Randers, FCM, OB, Roskilde, Lyngby, HB Køge, Malmø, Helsingborg, AIK, IFK?, Kalmar? og ANDRE (jeg kan nevne 10 andre) som også satser hardt. Noen av dem spiller CL eller EL, og får inntekter derfra. Det er definitivt ikke enkelt å konkurrere i det selskapet, det krever mye ressurser og kunnskap. Kjempekrevende å være med.

Ikke glem det at mye har skjedd på juniornivå hos oss de siste årene. Jeg har hvertfall ingen problemer med å tro på at Stabæk slo RW sitt førstelag.Jeg følger Akademiet hver dag gjennom hele året og VET at Stabæk har tatt store steg - også internasjonalt, så å sammenligne G01 med G97 blir feil... Jeg hevder dog ikke at Stabæk er best, men at vi stadig nærmer oss de beste. Semifinale i Esbjerg for G15 idag - tap på golden goal for Randers med en helt rå spiss, turneringens desiderte toppscorer med 10 mål på 4 kamper. G13 er klare for semi i LJAT - åtte av Europas beste lag i årsklassen - det er bra!! Det er dritbra! Beste plassering i Stabæks historie i denne cupen. - Make us proud, sa Ingo før vi dro. Vi skal gjøre vårt beste! Alltid. Uansett. Jeg vil ikke uttale meg om Stabæk G01. Jeg har ikke sett dem tilstrekkelig til å vurdere dem. De er sikkert glimrende, resultatene er gode foreløpig. Men jeg kjenner de fleste av de tidligere Stabæk særdeles godt. Ikke minst G97.

Hei, Jeg har sett RW G97 for 2 år siden. I Ungarn. Høy klasse. Morsomme enkeltspillere. RW for ulike årganger har også ved flere anledninger gjort seg bemerket i Nike cup international (sluttspill for nasjonale vinnere) med pene plasseringer. De driver bra. Kanskje den beste talentklubben i Østerrike. (Sturm Graz også?). Jeg skal ikke si hva som har skjedd i det konkrete tilfellet. Det kan ha vært RW II eller III de har sendt til Danmark, ikke sikkert det er de beste spillerne i RW. Husk på at de får mange invitasjoner rundt omkring i Europa! Eller andre forklaringer jeg ikke har oversikt over. Med all respekt for Stabæks prestasjon, selvsagt. Du mener det er utenkelig at Stabæk kan slå RW's førstelag? Det er ingenting som tyder på at noen klubb sender sitt andre- eller tredjelag til denne turneringen. I Stockholm. Det vet jeg ikke. Jeg har faktisk vært der. Jeg tror ikke nødvendigvis Barcelona sender sine beste! Christian, du er alt for resultatfokusert! Se heller til hvor mange spillere Stabæk får frem til: 1. A-stallen 2. Aldersbestemte landslag 3. Overgang til andre klubber 4. Generell utvikling for spillere (kollektivt) i turneringer 5. Har Stabæks spillere de nødvendige individuelle ferdigheter når de blir kanskje 18 år? Chr.: I går tapte G14 6-1 til Viborg, en klubb de færreste supportere har hørt om. I dag ble det 3-4 til et finsk lag (Turku). Stabæk er veldig bra på noen årganger (hver annen årgang faktisk, G95, G97, G99, G01?), det samme bilde for mange andre klubber. Sånn er fotballen!

christian, kunne du fortalt en uvitende om hvilke område som inngår i interkrets i dag? Såvidt jeg vet består interkrets av kretsene i vår region; Oslo, Akershus, Buskerud, Østfold, Indre Østland og kanskje Vestfold. Svar: Kretssamling er for Oslo fotballkrets. Regionsamling er for: Oslo, Akershus, Østfold, Hedmark, Oppland. Interkrets (G16 og G19) er: Oslo, Akershus, Østfold.

Hei, Jeg har sett RW G97 for 2 år siden. I Ungarn. Høy klasse. Morsomme enkeltspillere. RW for ulike årganger har også ved flere anledninger gjort seg bemerket i Nike cup international (sluttspill for nasjonale vinnere) med pene plasseringer. De driver bra. Kanskje den beste talentklubben i Østerrike. (Sturm Graz også?). Jeg skal ikke si hva som har skjedd i det konkrete tilfellet. Det kan ha vært RW II eller III de har sendt til Danmark, ikke sikkert det er de beste spillerne i RW. Husk på at de får mange invitasjoner rundt omkring i Europa! Eller andre forklaringer jeg ikke har oversikt over. Med all respekt for Stabæks prestasjon, selvsagt.

Adu var en av de "svakeste" i første omgang. Mange feilpasninger og dårlige valg. Men Stabæk var veldig gode i dag. Morsom og fartsfylt kamp.

Hepp, Det er uprofft rett og slett. @ringo Ja Ringo, du har rett. Hvor er lojaliteten? Alt ble lagt til rette etter retur fra Sverige, hun fikk bl.a lov å trene med juniorlaget (gutt) for å få trening med utfordringer. Stabæk har gjort mye for Graham gjennom årene. "Hvor kommer jeg fra"? "Hvem har hjulpet meg"? "Hvordan viser jeg Stabæk respekt i denne fasen"? Graham er ung og uerfaren. Hun burde ha tenkt over nevnte spørsmål.