Breitner

Andre har informasjon om gårsdagens kamp Stabæk 2 - Lyn på Nadderud. Forhåndsomtale Lyn hjemmeside: http://www.lyn1896.no/2014/2-divisjon/for-kampen-stabaek-2-lyn Laginformasjon m.m. fra fotball.no: http://www.fotball.no/System-pages/Kampfakta/?matchId=5903456 Video og omtale fra dittOslo.no: http://www.dittoslo.no/nordre-aker/sport-nordre-aker/lyn-kaptein-vi-har-en-del-a-jobbe-med-1.8403432 Referat fra Lyn hjemmeside: http://www.lyn1896.no/2014/2-divisjon/trosteslost-pa-nadderud

Det var nok ikke IFK på sitt beste? Kanskje de sendte et breddelag. På G16 nivå pleier Stabæk og IFK å spille jevnt. G97 spilte uavgjort begge ganger i 2013. Vanskelig å si om IFK stilte med sine beste, men etter å ha tapt for Stabæk G13 i finalen i samme cup ifjor skulle en tro de stilte det beste laget på hjemmebane... Jeg følger faktisk litt med på Gøteborg fotballen... Aldersbestemte klasser. Og svensk fotball. Jeg har sett en del svenske lag i aldersbestemte klasser. Ikke mitt inntrykk IFK prioriterer de yngre klasser. Andre klubber er bedre (Häcken eksempelvis). Når de er rundt G15 begynner IFK å samle de beste... Ikke viktig å vinne som 13 åring. Stabæk bør nedprioritere seir på dette stadie. Det er når de er 18-20 år de skal vinne og være gode. Chr.: Se heller til G19 (evt. G16) rundt omkring i nabolandene, og sammenlign den gruppen.

Men motstanden er ikke alltid så imponerende. Nike cup er kraftig redusert i kvalitet. Det er kun lokale lag? De internasjonale turneringer er bedre, og en bedre målestokk for Stabæk.

Dessverre er nivået for svakt i Oslo i 1. div.. Det er ikke Stabæks feil, men den "hjemlige" kamparena er dessverre ikke god nok.

Det var nok ikke IFK på sitt beste? Kanskje de sendte et breddelag. På G16 nivå pleier Stabæk og IFK å spille jevnt. G97 spilte uavgjort begge ganger i 2013.

Jeg skulle ønske Stabæk sto litt høyere. Lå med 6-7 spillere midt på banen, på tross av 0-1. Få flyttet frem noen folk. Det siste kvateret gikk man høyere, skulle ha satset noe mer og tidligere. Molde var ikke verdensmester....

Ja. Erfaringene fra Tyskland og Danmark er entydige. Reduserer du prisene, da får du flere tilskuere. Marginaltilskuerne og de med dårlig råd vil da gå på kamp. I Tyskland setter de en ære i at arbeidsledige skal ha mulighet for å gå på kamp. I Danmark har mange klubber opplevd stor fremgang i tilskuertallene, fordi de satte ned prisene. 10-15% reduksjon i priser på sesongkort i Stabæk vil bety mye større interesse.

Brustad var meget god på høyrekanten våren 2013. Han har imidlertid hatt en lenger periode med svingende/svake prestasjoner. Han kommer heller ikke med i spillet som tidligere. I tillegg må Stabæk regne med å bli presset bakover i mange kamper i 2014. Det åpner for kontringsspill. Viktig for Stabæk å true bakrommet (eller få strukket motstanderlaget). Motstanderne vil også ha respekt for Brustads fart, de blir "stående igjen"/garderer. Med sin fart er det riktig å prøve Brustad som spiss, så får vi håpe han lykkes.

Stabæk sliter på backplassene. Derfor denne formasjonen med Sortevik og Trondsen. Kan være spennende, og kanskje en løsning fremover i tid. Ulempen er at Trondsen er borte fra sentral midtbane (han er nok best der, og han har mer "trykk" enn Thorsby), men mulig at Thorsby løser oppgaven fint. Timmi Johansen gikk av treningen i går med skade. Henderson er sannsynligvis ute lenge, han har en "hamstring" i låret. Vedr. 4-2-3-1: Bra å prøve den. To "sittende" midtbanespillere, og en i mellomrommet (Stephens). I tillegg riktig å prøve Brustad på topp. Han har ikke hatt noen god periode på høyresiden, riktig å prøve av farten hans på topp for å true bakrommet.

En del tyder på det er 1.laget til Stabæk. Kanskje supplert med noen 2. lagsspillere. Men det fremgår sikkert i morgen fredag.

Lover vel ikke veldig bra for Skeid å bli grisebanket av et juniorlag, eller var juniorene våre veldig gode? Det var Skeids jr-lag mot Stabæks jr-lag, men Stabæk var likevel veldig gode... Skeid var noe yngre. Det var nok mest et G97 lag. Derfor ikke for mye vekt på resultatet. For øvrig var Skeid laget overraskende uorganisert. Slik pleier det ikke å være med Skeid lagene. Men: Forskjellen fra Stabæk jr. til Stabæk A-lag er ikke spesiell stor. Når man ser forsvarsjobben ved flere av målene i Mjøndalen kampen på La Manga, da begynner man å lure....

Lover vel ikke veldig bra for Skeid å bli grisebanket av et juniorlag, eller var juniorene våre veldig gode? Det var Skeids jr-lag mot Stabæks jr-lag, men Stabæk var likevel veldig gode... Skeid jr. (G19) var et G97 lag, slik jeg har fått det fortalt. De var noe yngre enn Stabæk laget, generelt sett. Tror at Skeid har rykket de eldste jr. spillerne opp på A-laget. Derfor skal man ikke legge så mye i resultatet....

Dessverre en skuffende innsats! En god del av Stabæk spillerne blir avslørt på dette nivået. De er ikke gode nok for Tippeligaen! VIF mye bedre i 2. omgang.