reader

"Det er ingen i Stabæk Support som vil se tilbake på syngingen mot Rösler som et spesiellt stolt øyeblikk i vår historie, men derfra til å akseptere bøtelegging er veien lang." Mer enn denne formuleringen på Support-siden tror jeg faktisk ikke det skal/skulle til for at det hele havner på "rett nivå". Er også glad for at Stabæk anker, siden å kalle hendelsen "diskriminerende" etter min mening blir feil. Ufint - ja, unødvendig - ja, platt - ja; men diskriminerende - nei.

Bra oversikt ! Men siden jeg trolig er litt tung i hodet i dag, kan du bekrefte at det siste tallet her egentlig bare blir en "kvasi-verdi" ? Scoringer Alle 3287 480 6,847916667

OK, da har vi med andre ord ennå et argument for den totale ansvarsfraskivelse når det gjelder egne handlinger. Holder det ikke å skylde på "dårlig humor" velger vi en annen strategi - det skyldes ene og alene spontanitet ? Heldigvis benytter de fleste av oss mesteparten av vår spontantitet til å støtte eget lag - og i blant hisse oss opp over dommer/dommeravgjørelser *s* Mener man at grenser er til for å testes bør man i det minste i all sin spontanitet ha en viss peiling på hvor grenselandet faktisk ligger, før man begir seg inn i det. Når det gjelder oppførsel på tribune/turer har det vel vært "gitt ut" mange nok reisehåndbøker gjennom årene til at de fleste burde klare seg uten guider ?

Mange innlegg til forsøksvis forsvar for en ytring/et rop jeg for min del ikke kan finne noen form for unnskyldning for. Jeg kan godt være med på at bøtlegging i denne saken nok kan være i overkant som reaksjon, men jeg forstår fullt ut at den type rop møter negative reaksjoner - noe det også gjorde der og da, også på vår egen tribune/seksjon. Synes det var dumt, platt, provoserende og svært lite elegant. Muligens et "godt rim", men hvis det er eneste kravet for at et rop/en sang skal være akseptabel og skal kunne forsvares ovenfor enhver reaksjon så ligger vi tynt an. Det spiller på noe som ikke har noe som helst med fotball å gjøre, ikke noe med den aktuelle treneren eller hans lag å gjøre - og det spiller på noe som (tro det eller ei) fortsatt vekker vonde følelser for mange, på "begge sider". Er selv gammeldags nok til å mene at (forsøksvis) humor ennå ikke bør få lov til unnskylde hva som helst. Synes vi bør ta det som en "smekk på fingrene", og kanskje til og med lære litt av det. Som det står i reglene for forumet, tenkt før du skriver - kanskje kan vi i blant også bli flinkere til å tenke en gang til - før vi roper/synger ?

Var toppscorer på Slemmestad i 2003 og 2004, kåret til "årest beste" i Stabæk i fjor (går ut i fra det da gjelder for yngres avdeling). Går på Toppidrettsgymnaset. En det ser ut som det kan bli spennende å følge fremover, og som nå også har bidratt med et stort og rundt beløp til klubben *s* Selv fikk han to store pokaler( (deltaker i TV-serien + Vinner av Samba-akademiet 2006), og i tillegg en tur til England. Der fikk han med seg kampen ManU-Tottenham og fikk i tillegg møte og spille litt ball med selveste Solskjær. Han fortjener så vel gratulasjoner som takk ! Sitat fra helside i Røyken og Hurums Avis i dag: "Jeg finner ingen feil med deg, du er en komplett spiller, sa treneren Gaute Larsen til Josefsen"

Trist kamp for vår del, så vel spillemessig som skademessig og resultatmessig. Synes det luktet offside av både 2- og 3-målet til Viking, i tillegg til tilsynelatende hands på det ene. Ellers er vel kanskje Soma den spilleren som burde vært vist ut av banen. En ting er om han nå velger å skalle ned medspillere - motspillere bør han uansett ikke benytte springskalle mot - spesielt ikke når de er Blaa. Vet det er lett å klage på dommerne - at de burde se mer, vurdere "riktigere" osv..., men når det gjelder klare regelbrudd, stygt spill, ufin oppførsel osv. er det jo uansett spillerne som utfører slikt som er ansvarlig - enten dommerne ser det/dem eller ikke. Denne sesongen har gitt meg mer og mer tro på at videodømming kan være både fornuftig og nødvendig - uansett om mange kampresultatet da muligens vil måtte justeres i ettertid. Det viktigste er vel at de blir rettferdige. Ellers enig med enkelte andre . Angrep og offensiv fotball er og har vel alltid vært vårt sterkeste side. Å gå forsiktig ut og/eller å ri på en ledelse er noe vi sjelden har kommet godt ut av.

Har sluttet å "kjenne etter" før kamper for mange år siden. Stiller alltid med samme utgangspunkt og det er: Stabæk er gode - vi har slått og kan slå alle - så får innsats, flaks/uflaks, dommertrio osv.... avgjøre hva resultatet blir. Hva jeg selv gjør eller ikke gjør før kamp har jeg og sluttet å ta alvorlig, men er svært bevisst på å holde troen på gutta også om det skulle butte i mot gjennom kampen. Har en viss tro (overtro ?) på at stemning/misstemning på tribunen faktisk kan smitte gutta på banen, så ev. misstemning/misnøye prøver jeg å utsette til etter kamp. Ikke alltid like lett når det virkelig butter i mot, men siste kamp viser jo (som mange andre gjennom tidene) at det meste kan snu seg.

Må nok bli cupfinalen 98 for min del også, og da spesielt havet av Blaatt i toget, på tribunen, på Bekkestua. Hvem hadde vel ventet det, eller trodd på det ? På annenplass tror jeg første kamp i Eliteserien på ny hovedtribune (ja, jeg hadde sesongkort der første året *s*) har sin plass. Når man hadde fulgt laget fra (gammel) 2. divisjon ned til 5. divisjon og opp igjen var det unektelig stort å være med på debuten blant de virkelig "store".

Første situasjon: Klart rødt kort, burde vært straffe og. Andre situasjon: Klar straffe, selv om Tom nok hjalp til noe med å "tydeliggjøre" nærkontakten *s* (At han er så høyt oppe skyldes vel egentlig at han hoppet opp før han fikk motstander i ryggen, noe som gjør at kontakten også fikk sterkere effekt enn om han hadde hatt bena plantet i gresset. Tredje situasjon: Kunne godt vært straffe det og - mulig dommeren lot være å dømme der for å kompensere for den lille tvilen han ev. måtte hatt etter situasjon nr. 2 Uansett, en herlig dag - svært så grå fra naturens side - men du verden så blaa gutta våre gjorde den.

Det meste positive 1) Vi er i gang 2) Vi ligger på delt 2-plass (eller blir det kanskje riktigere å si delt 4-plass ?) 3) Laget har trolig fått spilt av seg nervene 4) Brukbart på tribunen, om enn mer å gå på etter denne oppvarmingen.

"Banen var foresten en gigantisk sandkasse i dag. ballen stoppet nesten før den var i beinene til spilleren som skulle motta den" Må vel ha vært størst problem for Tsjekkerne som jo faktisk forsøkte å spille fra "ben til ben". Ellers må vel sanden ha vært god ha for våre spillere siden de jo fikk mykere landing hver gang de stort sett forgjeves hadde hoppet så høyt de kunne i et forsøk på å "vinne" de høye fremspillene vårt spill stort sett består av. I følge kommentatorene hadde Norge nitrent på dødballer hele uken, og det skulle som vanlig være vårt farligste (mente de eneste ??) våpen. Ganske utrolig da at vel ikke en eneste dødballsituasjon førte til presist innlegg. Men at det er det de bruker treningene på kan vel likevel stemme (på tross av så tydelig liten effekt i kampsituasjon) siden det jo ser ut til å være det eneste vi baserer oss på. Med et par hederlige enkeltunntak var det jo ingen som spilte det som vanligivs oppfattes som fotball. Kanskje vi skulle gå inn for å starte VM i hodeball ? Men uansett, selv om kommentatorene ser ut til å regne løpet som kjørt etter et egentlig beskjedent 1-måls tap, har vi jo fortsatt muligheten. I det minste hvis vi har flaks.

Har to av jubileumsbøkene, samt en mengde virkelig gamle kamp-program (fra de "gyldne tider" i lavere divisjoner, samt et fra kampen mot Arsenal på Nadderud). Men video/DVD-materiale burde være av interesse for svært så mange, vil jeg tro, hvis noen kunne få til noe.

God humor der og da, nettopp fordi det var impulsartet. Men det er jo svært sjelden slikt beholder sin vellykkede effekt hvis/når man viderefører det som en planlagt og kanskje til og med regelmessig handling. Nettopp det har vel kanskje også noe å gjøre med forskjellen på (impulsiv) erting og (bevisst) mobbing ? P.S: "Når de presterer SÅ dårlig fortjener de å få høre det. Det tror jeg de er enig selv også." Så meningen er/var ikke å psyke ut motstanderen, snarere å psyke dem opp til å spille bedre ?

Er vel blant de som sjelden er med på sanger/rop mot andre lag, selv om det hender. Fortrinnsvis hvis de spiller/oppfører seg ekstremt usportslig, og/eller hvis de har overtaket på de Blaa. Har dog ikke samme sansen for å latterliggjøre de som ev. ligger under, og heller ikke "tråkke på" de som ligger an til nedrykk. Det siste kan muligens skyldes at jeg har opplevd for mange nedrykk med de Blaa for egen del, og vet nøyaktig hvor ille det er både å ha en slik trussel hengende over seg og å oppleve det som et faktum. Når det gjelder Tufte-sangen kan det sikkert ha både passet og vært vellykket en gang, men er i tvil om hvor vellykket stadig gjentagelser vil være. Har ikke sett et eneste av programmene selv, men fått med meg en del av mediadekningen forøvrig, og har vel fått inntrykk av at serien bl.a regnes som en av de få reality-konseptene med positivt fortegn (folk stemmes inn og samarbeider, i stedet for å stemmes ut og konspirere mot hverandre). Slik sett vil det vel lett kunne oppfattes som negativt av mange andre om SS skulle kapre sangen og bruke den for å psyke ut motstandere - og da spesielt motstandere vi allerede har overtaket på. Å psyke ut motstandere er vel en del av "vår" jobb - men hva er hensikten med å fortsette utpsykingen etter at den har lyktes, eller etter at motstanderlaget har psyket ut seg selv ved ikke å få til eget spill ? For meg blir det litt på linje med supportere som etter en kamp er mer opptatt av å "tråkke på" tapende lags supportere enn av å glede seg over eget lags seier.

Mange gode og fine ord om Christian i denne tråden, og hvert eneste ett av dem er fullt fortjent ! Takk til Christian for alt han har gjort for klubben, den han hele tiden har vært, og den jobben han helt sikkert kommer til å gjøre fremover. Takk også for den flotte "takk for meg"-hilsenen han gir oss alle på stabak.no Heldigvis er det ikke en avskjedshilsen.