Nå er vi langt på siden av trådens egentlig innhold, men jeg blir alltid så overrasket når jeg leser påstander som det over.
Denne myten om at Bradley var så dårlig for de unge spillerne.. Hvor kommer den fra?
Det er to sider av dette: Hvordan gikk det med de unge spillerne som var i klubben, og hvordan var spillerlogistikken inn?
For å ta det siste først. Generelt hentet vi vel etablerte spillere på den tiden. Litt slik det etterlyses at vi skal gjøre nå. Samtidig tror jeg dette var helt etter den strategien klubben hadde. Når spillere skal inn, skal de enten være etablerte spillere til førstelaget, eller det skal være gutter fra eget Akademi. I den stretegien kan vi vel også lure litt på at vi har hentet spillere som Agouda og Sæter. Altså spillere i alder og posisjon som ikke er langt fra feks Aga, Brynhildsen, Børkeeiet (som da vi hentet Sæter ikke var sett på som et alternativt på A-laget) og Bohinen. (Kineserne er en egen greie). Spillerlogistikken i 2014 og 2015 synes jeg altså virker riktig, uavhengig av om det var IA eller BB som sto for den. En Edu, Hoseth, Annan eller AJ ville ikke vært dumt i år heller. Samtidig var det å hente disse på korte kontrakter en nødvendighet pga økonomi. Å låse opp relativt store lønnsposter i flere år kunne vi ikke gjøre. (Dio er heller ikke glemt..)
Når det gjelder de unge spillerne i klubben, så skal vi først og fremst huske at Akademiet fortsatt var relativt nystartet. Spillere er ikke automatisk gode nok for Eliteserien fordi de har spilt g19-fotball i Stabæk. Kvaliteten på de gutta som er 17-19 nå er nok betydelig høyere enn samme aldersgruppe bare noen få år tilbake.
Neste avsnitt er med data fra stb.guru. Spillernes videre karrierer kan selvfølgelig ikke sees helt isolert fra tiden i Stabæk, men når karriere videre feks går til nivå 2 på Island, så er det ting som tyder på at potensialet uansett er begrenset.
Listen er spillere under 21, unntatt reservekeepere. (Alder - Navn # Nummer). Alder er nåværende alder -4 for 2014 og -3 for 2015.
17 - Asgeir Sigurgeirsson # 17
18 - Morten Thorsby # 16
18 - Sondre Solholm Johansen # 3
19 - Anders Trondsen # 81
19 - Luc Kassi # 28
19 - Marco Hjorth # 19
19 - Birger Meling # 25
19 - Giorgi Gorozia # 9
20 - Franck Boli # 11
20 - Mandé Sayouba # 1
20 - Daniel Granli # 21
20 - Eirik Haugstad # 13
21 - Nicolai Næss # 4
Sigurdgeirsson (17) fikk aldri tillit, og dro til nivå to på Island. Opprykk, men spiller nå uten å utmerke seg i den islandske serien.
Thorsby (18) ble satset på, og skaffet en pen sum da han dro allerede etter en halv sesong.
Johansen (18) må jeg innrømme jeg ikke husker. Spilte aldri. Dro videre, først til Lyn, så til Godset (der han fikk 1 cup-kamp) og videre til Mjøndalen i 2017. Der virker han nå etablert i Obos i en alder av 23. (Og han spilte faktisk mot oss i cupen i år)
Trondsen (19) er et kapittel for seg, men spilte altså mer eller mindre fast under Bradley. 4. mest spilletid av alle utespillerne.
Kassi (19) spitle 35 kamper denne sesongen, og utviklet seg bra.
Hjorth (19) etablerte seg aldri. Gikk videre til Lommedalen så vidt jeg kan se, og har ikke tatt steget opp derfra.
Meling (19) trenger ikke videre beskrivelse av utviklingen. Spilte ikke mye i debutsesongen (en spiller nevnt over vikarierte som venstreback..), men ble fast i 2015.
Gorozia (19) hadde første år i Norge. Kom som en het spiller etter bl.a. u19-EM, men var ikke klar.
Boli (20) spilte fast. Hvor mye betalte kineserne etter sesongen?
Sayouba (20) Fast førstekeeper, og blant seriens beste i en alder av 20.
Granli (20) med over 20 kamper, som resten av karrieren mest som potet til alle mulige posisjoner.
Haugstad (20) fikk sine sjanser, men ikke mange. Karrieren har etter Stabæk gått til blandet spilletid i Jerv, og nå i Lyn.
Næss (21) spilte nesten 30 kamper, og ble til slutt solgt for en hyggelig penge.
5 av 8 med flest kamper var 21 eller yngre.
Videre til 2015:
15 - Sebastian Pedersen # 99
16 - Emil Bohinen # 23
17 - Cornelius Bencsik # 30
17 - Marius Østvold # 40
18 - Andreas Hanche-Olsen # 50
18 - Edvard Race # 60
19 - Harald Holter # 60
20 - Luc Kassi # 28
20 - Birger Meling # 25
20 - Giorgi Gorozia # 9
21 - Mandé Sayouba # 1
21 - Daniel Granli # 21
21 - Eirik Haugstad # 13
21 - Emil Ekblom # 14
21 - Yevgeni Kirisov # 2
Pedersen (15) og Bohinen (16) hopper jeg over pga alder.
Bencsik (17) fikk 5 innhopp i ung alder. Slo aldri helt gjennom, og er vel nå i Asker?
Østvold (17) fikk ikke spilletid. Tror dette var før skadene begynte, men bare 17 år gammel.
Hanche (18) fikk ikke spilletid. Konkurrerte hovedsakelig med Næss, MMS og Jalasto. Kunne kanskje fortjent noen innhopp, men spillere debutterer vel ofte tidligere lengre frem på banen?
Race (18) fikk to kamper, men ikke etablert. Videre karriere har heller ikke tatt av.
Holter (19) fikk en omgang. Videre til Kongsvinger og en imponerende sesong i cupen, men ikke tatt steget videre. Kanskje mest skadelidende for at vi hentet rutine til midtbanen? Samtidig var han tydeligvis bak Gorozia blant de unge.
Kassi (20) fortsatt fast.
Meling (20) og Gorozia (20) fikk begge 32 kamper denne sesongen. Meling etablert som toppspiller, Gorozia mer i mangel på annet.
Ekblom (21) fikk 7 kamper, men etablerte seg aldri. Akkurat lagt opp i en alder av 24?
Kirisov (21) var vel 2015s Hernandez på overgangsmarkedet, men skadet før han fikk vist noe.
8 av de 13 med flest kamper var under 22 eller yngre.
----
Generelt i denne perioden, syne jeg vi utviklet veldig mange spillere.
Thorsby kom via egne rekker og dro rett ut.
Næss og Meling kom i ung alder som vrakgods fra andre klubber. Etter to år var de etablerte toppspillere i Eliteserien.
Boli, Kassi og Sayouba fortsatte utviklingen. Boli og Sayouba har vel aldri vært bedre enn i denne perioden?
Til og med Brustad ble heit og ble ettertraktet.
Mest skuffende er kanskje at Gorozia ikke levde opp til det man kunne håpe, men å hente en tenåring fra Georgia skriker jo risiko. Kanskje kunne Bencsik blitt noe, men Asante levere både målpoeng og penger i kassa, så vanskelig å kandre prioriteringen der.
Hvem andre er det egentlig som ble forbigått disse årene? Vil nesten si at Harald Holter er neste på listen over de som kanskje burde fått muligheter, men konkurransen var altså "bare" Gorozia.
Så hva konkret legger du i "resultater for resultatens skyld" (noe som egentlig høres ganske smart ut i noe som er så resultatorientert som idrett)? Uten resultatene i 2014 og 2015, og tilhørende spillersalg, hadde vi ikke vært i Eliteserien i år og vi hadde ikke hatt penger til å satse like hardt på Akademiet. Uten lag i Eliteserien er det vel også godt mulig at flere av de unge hadde søkt mot Enga eller Godset.
Den aller største forskjellen fra de årene til nå, er at vi har bedre spillere på vei gjennom Akademiet. Den neste store forskjellen tror jeg er at klubben har stabilisert seg litt både sportslig og økonomisk. Der Thorsby dro ved første (?) mulighet, velger Hugo å bli. Der Dio hadde tatt penga og stukket til Kina, valgte Ohi å bli. Den faktoren gjør så klart at vi får mer kontinuitet.
Dette er uten tvil noe av det aller beste jeg har lest her inne 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
