O store

Enig i at det er mange gode individuelle spillere på laget, men synes også Stabæk ofte spiller seg forbi det første og andre pressleddet, men mister ballen på grunn av individuelle feil

Kan virke som en slags 1343 i dag, hammy ofret for Azemi

Først må du si hva du mener med balltempo, skal spillerne slå hardere pasninger for da går ballen fortere? Skal de bare spille den til en medspiller, uten å vite om det er det beste alternativet? Ref Sergio Busquets bruker ofte flere touch på ballen, får motspillere til å flytte på seg ved å bruke flere touch å flytte på blikket, for så å finne ledig spiller i en bedre posisjon. Tenker det er bedre å spille en medspiller i en god posisjon enn å spille den så raskt man kan videre for at ballen skal gå fort. Stabæk har jo nå fått det til i 2 av 4 kamper, forstår jeg deg rett hvis du mener at Stabæk skal ligge lavt på Nadderud å kælke ballen langt til vi er i slutten av mai?

At Stabæk trener på en kunstgressbane og ikke en dårlig gressbane er lett å se....

Det kommer stadig nye løsninger, det siste er hybridgress. Det er en blanding av kunstgress og naturgress som blant annet skal gjøre at banene tåler mer slitasje. Noen som vet om dette har blitt vurdert?

Det er jo absolutt en del av problemet at vår 11er er veldig mye svakere enn Enga sin 11er, hvordan kan ikke det ha noe å si?

En forsterkning har allerede kommet inn, og mange har dratt. Nå får spillerne trene sammen over en lengre periode på prinsippene Kjønø ønsker å implementere, det har de ikke gjort tidligere.

Ja, man trener alltid angrep- og forsvarspill når man spiller fotball, men det har jo blitt uttalt at man kommer til å forsvare seg og angripe på en helt annen måte i år. I fjor skulle STB forsvare seg til ny kontrakt i eliteserien, i år skal STB styre og kontrollere kamper til opprykk. STB kommer til å ha en helt annen inngang til kampene i 2022 enn 2021, derfor trente de ikke på de samme prinsippene og momentene i fjor som i år. Så nei, Kjønø hadde ikke hele 2021 til å jobbe inn det angrepsspillet han ønsker STB skal stå for.

Ikke så rart det ikke har sett så annerledes ut når de bare har trent noen uker, det tar jo faktisk tid. Forstår du ønsker å sette det defensive fundamentet først, jeg mener det høye presset de nå jobber med er en del av det.

Ja det er svakheter som henger igjen fra i fjor, men det det jobbes jo med helt andre ting på treningene nå enn det ble gjort i fjor. Vi skal jo spille en annen fotball. Helt enig at dette må forbedres, men fokuset foreløpig i år har vært frispilling, press og gjenvinning. Der har det være fremgang etter min mening.

Så du ser ikke det som øves på igjen i de to kampene som har blitt spilt?

Hvor har du det fra?

Du kan ta med skytte og Yaw, men ser uansett ikke for meg at de kommer til å spille mye i år

Herregud så svak tropp, 2012 var vel sist vi hadde like svak tropp. Her MÅ det spillere inn, helst så fort som mulig!

Nja det handler også om hvordan man ønsker å forsvare seg. Et høyt press er mer komplekst enn et lavt press, og tar derfor lenger tid å få på plass. Klopp i Liverpool brukte relativt lang tid på å strukturerer det høye presset, og nå er de kanskje det beste laget i verden til å forsvare seg med høyt press. Itillegg trengte han Van Dijk.

Det er jeg helt enig i! Wangberg skulle nok spilt i går, det hadde nok endret en del. Men den måten Kjønø ønsker å spille 3-5-2 på har ikke han hatt flere måneder på å jobbe inn, det var det som var poenget mitt. Når det gjelder å forsvare boksen trodde jeg du mente individuelle ferdigheter, ikke strukturelt.

Helt enig at han kunne gjort en bedre jobb på hvordan forsvarspilleren forsvarer boksen. Men hva med Janna? Han var treneren til Piggy før Kjøne, det samme gjelder Jeppe som også hadde en ny rolle i kampen mot LSK. Pedersen har, som sagt, hatt flere trenere i karrieren, så det er vel ikke kun Kjønø sin skyld

Ikke uenig i at det er ting i forsvarspillet som kan bli, og burde ha blitt, forbedret, men da kan man si at Kasper Pedersen har hatt mindre gode trenere hele karrieren. Uansett har ikke Kjønø hatt flere måneder på å jobbe inn det forsvarspillet han ønsker Stabæk skal ha i år.

Forsvarspillet har jo Kjønø forklart flere ganger. I fjor handlet det om å ligge lavt og stenge igjen, nå ønsker han å presse høyt. Begrunnelsen er fysisk form og hva som er enklest å lære bort. Du kan gjerne være uenig med valget om å forsvare lavt halve sesongen i fjor, men han har ikke hatt flere måneder til å jobbe inn det høye presset.

Helt enig! Men mot såpass god motstand kan man tenke seg at man hadde sett planen bedre utført om det hadde vært bedre spillere som spilte

Det laget som spilte mot LSK i dag er jo ikke i nærheten av LSK. Men da denne kampen ble planlagt vil jeg tro planen var at Solbakken, Wangberg, Oliver og Sandberg skulle spille, og kanskje noen mye fjes også. Laget som skal spille i år kommer ikke til å i nærheten være likt det laget som spilte nå

Thomas Berntsen på fotball.tv sier at han tror og håper at Nicolai Næss spiller for Sarpsborg neste år.

Jeg er ikke uenig med deg, men å holde seg i fysisk form kan være å jogg 10km også….

Ja vi får virkelig håpe at de måles det resultatet de hadde før jul (om de hadde samme test da), eller resultatet de hadde på samme tid i fjor. Mener likevel det er mer relevant å teste dem i mer kamplike situasjoner. Har forøvrig sett at de har løpt etter treningene, der alle har løpt de samme løpene. Det antar jeg ikke er for å teste dem, hvorfor ikke gjøre de mer kamp- og posisjonslike? Unyansert av meg å si at det er en dårlig måte å teste om de har gjort hjemmeleksen sin mtp at jeg ikke aner hva hjemmeleksen var. Håpet bare på at det var noe fotball involvert, ikke bare løping

Jepp, ser hvertfall den psykologiske testen her. At de løper uten ball er jeg helt enig i, men de beveger seg alltid i forhold til en ball + med og motspillere. I mine øyne ville en flink trener klart å konstruere en løpstest som var relevant til hvilken posisjon spillerne har