Gå til innhold

Anders

Bruker
  • Innholdsteller

    91
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Anders

  1. Selvfølgelig har overgangen til vetlesen skapt furore. Og det bør den. Selvfølgelig gjør det vondt når en av våre local lads forsvinner til en konkurrerende klubb. Og oppfordring til realisme og argumenter om kroner i banken og enighet mellom alle parter gir seff lite trøst. Er lenge siden jeg har vært så skuffa over stb. Men det er ikke bare fordi Hugo, som Ola og flere andre, skal tilbringe sine beste år i konkurrerende klubber og ikke lenger føles som våre spillere hvis de senere går til utlandet eller spiller på landslaget (i motsetning til spillere som feks Thorsby, som gikk rett til utlandet). Og det er ikke bare fordi vi henter inn intetsigende forsterkninger vi kommer til å ha glemt om et par år. Det mest deprimerende er at det virker som våre akademispillere ikke ønsker å spille for stb når de kommer ut i 20-årene (med mindre de er skadet eller ikke er gode nok). Det er skremmende når talentene våre ser på det som en kjempemulighet å dra til klubber som glimt og molde. Nevn et av våre talenter (som ikke har vært skadeplaget, som Jeppe og Kassi) som har etablert seg i troppen og ikke har ønsket å forlate klubben før de blir 25? At de drar til utlandet er jo forståelig, men de vil jo ikke bli selv om tilbudene fra utlandet uteblir. Jeg er redd for at det sier noe om hvor dårlig utviklingsarena a-laget til stb har blitt med vårt lave tempo og «gjør-hva-du-vil»-taktikk. Jeg er redd for at vi har sovet i timen mens lag som bla glimt har lært av de beste lagene i Europa, og dermed er mer attraktive for våre talenter å utvikle seg i. Jeg er redd for at ting kan gå til helvete om det ikke gjøres noe med hvordan vi trener og tilnærmer oss matcher taktisk, når vi plutselig ikke selger for 70 mill ila av et år, men talentene våre ønsker seg til glimt, Odd, rbk, Molde mv før de kommer ut av akademiet fordi de vet at de kommer til å stagnere på a-laget.
  2. Hønefoss ledet. Så gjorde Clark dette ... Have fun in the Adecco-league, you cunt!
  3. "Mindretallet i formannskapet ville at kommunen bare skulle betale 1,7 millioner kroner for lysanlegget. Dette fordi verdien er nedskrevet siden 2006." Altså betalte Bærum kommune mer for lysanlegget enn marketspris??? Gleder meg til "Morten Stene II - Svart flomlys".
  4. Dette er en søknad om å bli hyllet av den enorme journalistiske runkeringen som så fint kalles for SKUP. Dette er en metodepris og har lite med sakenes reelle gjennomslagskraft å gjøre. Alle norske medier melder selv inn de sakene de er mest fornøyde med sammen med en rapport full av selvforhærligelse og selvskryt. Dette er rett og slett TV2 som forteller sine kolleger hvor flinke de har vært. TV2 vinner ikke denne prisen.
  5. Problemet med Asker og Bærum i samme divisjon er at vi da får flere konkurrenter å kjempe om spillere og sponsormidler med i samme region..... Enig i dette. Håper jeg overdramatiserer, men dette er en av mine verste mareritt akkurat nå. Det skumle med Bærum og Stabæk (evnt Asker) i samme divisjon er at det aldri vil være plass til flere topplag fra et område som Bærum/Asker. Deles området, som til nå mer eller mindre har vært vårt, opp i øst (STB), vest (BSK) og Asker, tror jeg vi snakker en tilværelse mellom 1. og 2. divisjon i uoverskuelig fremtid. Vi er nødt til å ha sponsorer og tilskuere fra hele området om vi skal være et stabilt tippeligalag/topplag, i alle fall når det legges om til et dansk system med færre lag. Foreløpig kunne jeg ikke brydd meg mindre om Asker og Bærum SK. De er lokallag på linje med Hosle, Fossum, Haslum osv. Lik dem eller hat dem, de er ikke seriøse konkurrenter. Men med en gang oppgjørene med disse lagene blir "lokalderbyer" og ikke David mot Goliat-kamper, da er jeg redd vi bare kan beholde Nadderud som den er.
  6. Godt gammeldags Pallskogmål! Herlig Men dessverre kaos i forsvar, som vanlig. Ville har null kontroll på Chukwu. Dette kan bli stygt hvis gutta ikke våkner snart.
  7. ...og jeg håper de har rett de som mener et så ungt lag med en så fersk trener vil blomstre etterhvert. Men det er ingen selvfølge. Det har vært tendenser, men er det nok? Er helt enig i at en defensivt sterk assistenttrener kan være tingen. Med et par vinnerskaller til i troppen kan det gå veien. Men med laget og trenerteamet slik det er nå, og med like mange tabber og like høye skuldre, da kan i 1. div. bli tøft.
  8. Da har du hatt vanvittig høye forventninger. Jeg forventet ingen ting, selv om jeg hadde tro og håp på at de skulle ta frem og utnytte det potensialet de har og overraske i TL. Selv om Veigar slakter sin og lagets "innsats", betyr ikke det at gutta gikk på banen og tenkte "nå gidder/orker jeg ikke å gjøre noe særlig". De klarte rett og slett ikke å bruke ferdighetene sine riktig, som så ofte før i år. Er helt enig med Anders C i denne saken. Jeg syns ikke det er vanvittig høye forventninger å tro at vi skulle få mer en 4 seire og en uavgjort. Heller ikke å forvente flere sjanser, flere dueller, mer blod og svette i en så avgjørende kamp som mot FFK. Jeg er forøvrig helt enig i at det ikke er innsatsen som har vært grunnen til at vi rykker ned i år. Men jeg syns likevel innsatsen/fighterviljen/aggresjonen har vært for dårlig.
  9. Jeg forventet at prestasjonene skulle være bedre enn de har vært. Det er jeg neppe alene om.
  10. Kan nesten ikke tro det jeg leser her. Selvfølgelig har selvtillitt, mental styrke, agressivitet og innsats noe å si. Greit at man vil beskytte spillerne, men det er ikke bare taktikk som er årsaken til de av og til surrealistisk dårlige prestasjonene denne sesongen.
  11. Det ble nevnt under en av TV2s premier league-sendinger at arenaene til klubbene i de lavere divisjonene i England burde vært forbildet til mange tippeligaklubber. Er veldig enig i dette. Det er selvfølgelig viktig hvor arenaen ligger, hvor stor den er, om det er tak og forsåvidt hvordan den ser ut. Men noe av det viktigste og ofte mest forsømte er hvor intim den er og nært man sitter gressmatta. Jeg vil ha en arena som er en fotballarena, og ingenting annet. Hvor de som sitter på første rad nærmest sitter på gressmatta. Hvor man nesten kan ta på spillerne når de tar corner og innkast. Hvor man kan høre lyden av ballen, av spillerne som stønner og banner. Og ikke minst hvor lyden av fansen kommer tettest mulig på . Bloomfield Road, London Road, Matchroom Stadium og Griffin Park (henholdsvis Blackpool, Peterborough, Leyton Orient og Brentford) er eksempler på umoderne og stygge arenaer, men som er gjør jobben når det gjelder å skape stemning og en god fotballopplevelse. http://en.wikipedia.org/wiki/Bloomfield_Road http://en.wikipedia.org/wiki/London_Road_Stadium http://www.awaygrounds.com/leyton-orient-matchroom-stadium/ http://www.footballgroundguide.com/brentford/
  12. Ja, det var kanskje litt hardt å skrive at han var ræva. Det henger vel litt sammen med at jeg hadde ganske store forventninger til ham. Men selv om han tidvis viste glimt av storhet hevet han ikke laget eller prestasjonene i mine øyne. I sum: ikke godkjent.
  13. Jeg tror det største problemet ligger i det sentrale midtbaneleddet, ikke hos trenern vår. Ingen av våre sentrale midtbanespillere er ballvinnertyper eller duellspillere. Det er et stort problem i en kick-and-run-serie som tippeligaen. Det hjelper lite hvor god forsvarsrekka er og hvor god trenern er når motstandern vinner alle duellene på midtbanen og passerer midtbaneleddet gang på gang uten å miste ballen. Dette tærer på selvtillitten og gjør forsvarspillerne våre dårligere enn de er. Når vi først vinner ballen er det langt nede på vår banehalvdel og motstanderns ballvinnere og duellspillere kan gjøre jobben langt inne på vår banehalvdel, eller falle av og legge seg kompakt så vi må spille mot etablert forsvar hver eneste gang. Våre muligheter til overganger og angrep mot forsvar i ubalanse blir minimale. Synd Clark viste seg å være så ræva. Men det er akkurat en sånn type (eller to) vi trenger på midtbanen nå.
  14. Sier meg veldig enig i dette. Skyldes det dårlig selvtillitt? Dårlig forballforståelse? Aggresjon er jo et personlighetstrekk, men kan ikke forstå at dette handler om en egenskap / at det er noe man trenger å lære? De som mener vi vil få problemer i bakrom om vi presser for høyt har sikkert rett, men oppfatter som Alz at avstanden til ballfører og spilleren som markeres er altfor stor, altfor ofte, og at man faller av til langt inni 16. metern uten at man setter inn støtet for å hindre innlegg eller skudd. Det er jo helt surrealistisk å se på av og til. For å prøve å komme med et svar selv: Jeg tror det handler om selvtillitt og frykt, troen på at taklingen sitter, og at man ikke blir finta på ræva. I de periodene og kampene hvor vi har hatt initiativet syns jeg presset og aggresjonen har vært bra.
  15. Bitter fordi han ikke ble satset på?
  16. Cunningham på venstre back. Har vært ubrukelig offensivt (ikke akkurat en presis pasningsfot), men Hulk har vært ubrukelig defensivt. Da foretrekker jeg det førstnevnte. Det er jo ikke det offensive som har vært problemet, men et passivt, lite aggressivt forsvar som kommuniserer dårlig, og som dermed slipper inn for lette mål. Enig meg @ringo i finsk/islandsk sentralt, Hammer til høyre og Cunningham til venstre. Kanskje dårlig offensivt, men et bedre forsvar vil uansett gi bedre selvtillitt fremover.
  17. Veldig tydelig i godset-matchen at godset har jobbet mye med nettopp kommunikasjon. Ropte høyt og nesten ustoppelig til hverandre, spesielt ved dødballsitusjoner.
  18. Ja, de prøver i alle fall. Men tror ikke de kommer så heldig ut av det her.
  19. Wow. Det der er rimelig patetisk av enga...
  20. Man kommer bare enn så langt uten erfaring, ferdigheter og selvtillitt. I likhet med penger, mangler vi de to førstnevnte. Uten det siste mangler man også entusiasmen og fandenivoldskheten man ofte ser hos underdogsa i 1. div og i tippeligaen. Finner ikke Belsvik frem dette i gutta hjelper det ikke hvilken taktikk han bruker.
  21. Apropos spillere vi ikke har råd til: Snakket litt med en hest som videreformidlet et tips fra en engel om at Somen Tchoyi og Paul Scharner er klubbløse.
  22. For å ikke være helt negativ. Det bør jo være mulig å forsterke med en vinnerskalle i hvert ledd om vi rykker ned. Når i tillegg spillere som Stengel, Hammer, Brustad, Boli, Aase, Sortevik og Haidar blit et år eldre kan det hende vi får et bra lag til neste år.
  23. Tror forøvrig Aksel Berget Skjølsvik hadde vært en god mann å snappe fra Molde foran Ulf før sesongstart. Men vi hadde vel ikke råd. I stedet fikk vi Cunningham. Jaja.
×
×
  • Opprett ny...