Anders

Det er dette jeg syns er mest skummelt. Vanligvis er det jo slik at lag som rykker ned til 1. div håper de beholder flest mulig i stallen så de kan rykke rett opp igjen. Jeg tror, uten å overdrive, vi er nødt til å forsterke for å ikke risikere å rykke ned i 2. div. Nivået i 1. div har blitt bedre og tippeligan verre. Ta feks Ulf. De havnet på 13. plass i 1. div i 2010 og lå lenge an til å rykke ned fra 1. div i fjor, før de plutselig begynte å vinne alt. De spilte med Bjørnar Holmvik på sentral midtbane i dag. Og de har nok et bedre lag enn STB gitt. Nuff said.

Daigo Kobayashi, Fredrik Risp, Fredrik Berglund, Zdenek Senkerik, Espen Hoff og Kristian Flittie Onstad = 10 mill? Trenger ikke bruke godset som forbilde for å vite at det kanskje ikke var spesielt lurt, i etterpåklokskapens ånd. Men man må jo gi kred til konteinerungene i Drammen. http://www.budstikka.no/sport/er-det-bare-pengene-1.7429323 Syns forøvrig kommentaren illustrerer utfordringen med Budstikkas tilnærming til toppfotballen i nærområdet. Det er umulig å dekke Stabæk, Bærum og Asker like lidenskaplig og lokalpatriotisk i en og samme lokalavis. Er bare Oslo-klubbene og Stabæk som ikke har en avis i ryggen, som dekker klubben slik fansen forventer. Synd.

Oppløftende andre omgang. Morro å se Stengel spille.

Fortsatt en gigangttabbe.

De første minuttene, og stopperparets første involveringer, gir et godt bilde på denne sesongen så langt. Tror en rutinert stopper hadde vært den beste investeringen Stabæk kunne gjort, om man kunne gjort investeringer. Man skal ha et virskelig bra lag eller være veldig sterke mentalt for å reise etter en slik start. Vi får se. C'mon you STB!

Det har du jo rett i. Men har samtidig aldri sett det så ille som nå. Midtbanen er nok medskyldig, ja.

Jeg syns det er verdt å legge til at det ikke bare er foran mål vi har problemer. Jeg syns det er i forsvar vi har slitt mest denne sesongen. Et av de mest åpenbare strategiske feilene som gjøres i mine øyne er det svake presset på ballfører, spesielt når motstanderen kommer på overganger. Vi så i går at forsvarsrekka falt helt ned til like ved straffemerket og lot Haugesundspillere få skyte upresset fra 16 meter flere ganger. Det kan være lav selvtillit og frykten for å gjøre noe feil som gjør at spillerne i forsvar ikke går i duell og rygger såpass mye, men det er samtidig en veldig åpenbar strategisk blunder jeg ikke kan skjønne at skal være så vanskelig å rette på. Jeg syns det et flere slike episoder i forsvar som gjør at jeg tviler litt på Belsviks evner til å få forsvaret til å jobbe riktig sammen. Men vi får håpe en seier og en dose selvtillitt er oppskriften. Forøvrig syns jeg Belsvik har gjort en del gode valg spillermessig nå. Det skal bli spennende å se hva som skjer når det plutselig går stang inn for en gangs skyld. Det må jo skje før eller senere.

Jepp. Hedenstad ble jo brukt av Jönsson som back fordi vi manglet ventrebackalternativer. Han var jo opprinnelig sentral midt. Tror kan ville fungert bedre der som defensiv ballfordeler enn Clark har gjort så langt.

Ur drift?

Ikveld går makuleringsmaskinene varme over det ganske land. http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article217467.ece

Jeg slakter ikke ethvert nytenkende forslag og jeg slakter det ikke av den grunn at det er nytt. Jeg slakter det fordi jeg syns det er et klovnete møkkaforslag.

Hvis du ikke skjønner det store problemet med å ha tre eller flere sifre på drakten så er vi rett og slett uenige. Greit det. Men jeg forbeholder meg retten til å raljere over forslag om å plassere unødvendig mange fremmedelementer på de vakre blå og mørkeblå stripene. Ellers presiserer jeg jo at det finnes verre ting (hungersnød, Telenor Arena og alt det der), så hemningsløs er å ta i. Å spille i gule hjemmedrakter hadde vært langt verre enn tre sifre på ryggen, men jeg forstår ikke hvorfor den tanken skal endre min oppfatning om at forslaget er fullstendig på trynet. Ellers har det vel nada med saken å gjøre at man har ulike farger på bortedrakten.

Jeg tar 10! Minst. Må ha til nevøer, mine ufødte barn, mine særdeles ufødte barnebarn og oldebarn og kanskje en til far. Selvfølgelig finansierer dette seg selv. Bare å få ut fingern.

Da er vi rett og slett uenige. Jeg syns ikke Stabæks drakt er noe man skal finne på gøyale påfunn med. Enig med Henrik. Selv om det ikke handler om bytting av drakt, farge eller klubbemblem som han nevner, bør drakten besudles minst mulig med reklame og unødvendig mange tall. Dette er ikke en liten ting i mine øyne. Dette handler ikke bare om estetikk, men også om at fargene våre er hellige og noe man i minst mulig grad skal dekke til og besudler med fremmede symboler og farger. Man må ha enkelte prinsipper.

Jeg frykter alt det du nevner og tresifrede draktnummer minst. Men jeg frykter det like fullt og jeg syns det er verdt å si fra om selv om det finnes ting som er verre, i alle fall når draktnummerne ikke er bestemt ennå. Er det patetisk? Sammenligningen din med aviser som ikke skriver om hungersnød er ikke spesielt god syns jeg. Hvis man snur på det: Problemet med mediene du viser til er at de ofte ikke klarer å skrive om både hungersnød og smørmangel. Begge deler er jo verdt å diskutere. Jeg mener avisene bør skrive om både smørmangel og hungersnød, selv om sistnevnte er viktigst. Jeg mener det er verdt å diskutere både alt du nevner ovenfor og tresifrede draktnumre, selv om førstnevnte er viktigst.

Noe er alvorlig galt med den kollektive dømmekraften når dette var en idé blant veldig mange. At man ikke skjønner at drakten er blant få virkelig hellige ting man må gjøgle minst mulig med er veldig bekymringsverdig.

Fy faen. Dette kan ikke skje.

Virker som han har en bra innstilling i alle fall. Håper han er litt guts på banen også. Har savnet en kynisk vinnerskalle av Nannskog/Jesper Jansson-kaliber på midtbanen.

Tenk så gøy det blir å dra frem denne kommentaren om noen år da Stengel herjer på midtbanen til Barca.. Tenk så gøy det blir å dra frem denne kommentaren om noen år da den flasken med pils herjer på midtbanen til Barca..

Det kan hende det blir ganske vanskelig å dokumentere flere eventuelle ulovligheter enn det som har kommet frem. Men jeg undres, er det virkelig noen her som tviler på at ledelsen i stb har laget denne "pakken" for å unngå kunne gi mindre penger til Nancy og beholde mer selv?

Ja, fjollete tøv er en uting. Folk som fjoller og tøver er nisser. Enda værre er det om de er gamle. Ta deg en bolla a BelgiskBlaaaa. Navnet bør selvsagt ikke bør forandres (tradisjon, enten det er lingvistisk, geografisk eller pigmentrelatert, er for viktig), men Vinje er fet.

Er det Bjarne Brønbo jeg ser helt til høyre der?

Tribuneraset etter André Flems scoring i sluttminuttene mot Start i 2000, etter tidenes dårligste sesongåpning. Årets første mål, årets første seier og årets første poeng - tidenes målfeiring. Ingen stod oppreist etter den scoringen der.

I utgangspunktet legges alle avtaler ingått imellom en konkurs bedrift og deres partnere, død. Bostyrer har da rett til å velge å tre inn i de avtalene som er gunstige for boet. Forutsetningen er at det er penger i boet til å dekke kostnadene her; lønn. I utgangspunktet har ett hvilket som helst konkursbo 35 000 kr til rådighet ifra skifterettens side samt en prosentandel av de pant osv som finnes i klubben. Så noe penger er det vel igjen. Men som regel får de ansatte beskjed om å måtte gå i løpet av kort tid eller på dagen. I en fotballklubb hvor de ansatte er klubbens aktivum blir kanskje situasjonen annerledes. Men tenk deg følgende: Hvis du betaler lønn til f. eks Angan i mnd. la oss si 30 000kr, kan man selge ham for 1 million iløpet av den måneden, gevinst 970 000 som kan gå til dekning av Lyns gjeld. Tilbake til tema: Jo Inge Berget er Udinese spiller, så Stabæk må vel betale noe for ham. Men det er det vel ærlig talt verdt? en spiller som kan kle begge kantene og spille spiss vil gi klubben fin bredde. Lønnsmessig kan det vel ikke bli avskrekkende mye? Og siden gutten er Oslobasert kan Stabæk være ett fin fint alternativ.... edit: http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article150836.ece "– De lagene som har penger får kjøpe meg." Den legger vel den diskusjonen rimelig død...

Dette kan jeg godt være enig i. Men personlig mener jeg det er mer effektivt å formidle dette åpent ovenfor alle som følger forumet (eller muligens enda bedre: la det hele forbigå i stillhet, og med dette gi massene muligheten til å gi rimelig klart uttrykk for at de ikke bryr seg), enn å ty til sletting.