Gå til innhold

Anders

Bruker
  • Innholdsteller

    91
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Anders

  1. Slenger meg på hylekoret. Veldig veldig bra at SS går hele veien her. Media kan tillate seg å gjøre tøye grensene nettopp fordi folk ikke reagerer. En PFU-felling svir. Tro meg. Men etter å ha gitt props til SS for sitt bidrag til opprettholdelsen av vårt sårbare demokrati, må jeg nesten få lov til å nevne at de som styrer dette forumet godt kunne tillatt at folk uttrykte seg litt friere enn det som tydeligvis er tilfellet. Mao: DRIT I Å SLETTE INNLEGG!!
  2. Vi har jo tydeligvis en hard intern justis her, men jeg prøver meg likevel med litt kritikk: syns det hadde vært spennende om alle var like interesserte i å skape en bra ramme i rundt en av sesongens tøffeste kamper, som de er i å kritisere de som skaper en dårlig ramme. Hvor vanskelig er det å blåse opp noen ballonger? Trønderne klarte det. Jeg husker når Rosenborg kun hadde hovissupportere og Stabæks supportere lagde landets råeste tifo. Søndagen var trist på mer enn én måte spørru meg.
  3. Ganske tragisk at alle ser ut til å danse etter medias pipe i denne saken. At homser og alle andre selvfølgelig er velkomne på Inferno-, såvel som på Supporttribuner drukner når alle på død og liv skal ta "sterk avstand" og Inferno i ettertid legger "legger seg flate og beklager". Inferno har ikke gjort noe galt - homser har ikke blitt hetset, noe det imidlertid fortsatt virker som. Media er definitivt vinnern her. Som vanlig...
  4. Det står trolig like mye på deres egen regning som når noen, jeg sier ikke at det er de samme, fyrer opp et bluss og Stabæk får boten. Angående rett til tilsvar så er det selvfølgelig ikke en rett man har uansett. Her har Dagbladet en trykt kilde som det krever godvilje til for å ikke tolke slike Dagbladet har gjort. Dette er ikke påstander de har gravd opp ved hjelp av "sikre kilder". Det var en bevisst handling, og uavhengig av meningen bak det er det uakseptabelt. Faen gufa! Kan vi ikke bare forkaste hele Vær Varsom-plakaten og Pfu, så kan du alene avgjøre hva som er bra presseskikk på vegne av alle andre. Jesus...
  5. Jeg tror ikke helt du skjønner hvordan Vær Varsom-plakaten og Pfu fungerer. Inferno har ikke fått muligheten til å forsvare seg i forhold til påstanden om at de drives homohets. Dette svaret måtte Inferno publisere på sitt eget forum. Altså har db.no brutt god presseskikk. http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_P...arsom-plakaten/
  6. En smal sak å få felt Db.no i Pfu for denne saken for de som gidder. Bl.a er tilsvarsretten brutt - noe som er den vanligste bruddet på god presseetikk.
  7. Stemmer det... Hvordan gikk det igjen i fjor forresten?
  8. Så det var dårlig stemning på cupfinalen fordi vi stod i svingen? Helt vanvittig hvor sterke aversjoner folk har mot å stå i svingen her inne. Det var dårlig stemning på cupfinalen fordi vi ikke er vant til å være så mange, og sannsynligvis fordi det sto veldig mange blant de stående syngende som ikke vanligvis står og synger.
  9. Det funker vel ikke å konstruere noe hatlag? Jamför vårt kunstige hat overfor enga, det blir jo bare patetisk. Etter min erfaring kommer hat i fotballsammenheng ganske naturlig. Men du har nok ganske rett i at det må være gjensidig hvis man skal kunne kalle det et forhold. Å elske eller hate noen som hverken elsker eller hater deg tilbake er ganske patetisk ja. Men tar vi tronen fra Røa i første sesong, så trengs det nok ikke så mye konstruering fra den siden i alle fall...
  10. Hvem er det som blir det ultimate hatlaget egentlig, i og med at vi ikke akkurat har særlig mye historie å vise til? Blir vel Røa da eller? Kan jo bli litt folk på de kampene der. Hva er egentlig det meste som har vært på en toppseriekamp? Noen som vet?
  11. Tror ikke mange er uenig med deg der. Men det skal sies at jeg uansett har et poeng. Hva er forresten logikken i at setene ikke kan fjernes på teleskoptribunen når de kan fjærnes over? Stabækledelsen veier er utilregnelige. Blaaa religion? tsk tsk tsk
  12. Det handler ikke bare om å stå midt på langsida eller midt på kortsida. Det handler om å i det minste få en viss vinkel til det hele, for å få et visst dybdeinntrykk. Det er mao stor forskjell på å følge kampen fra felte D/E enn å følge det fra felt B. Trodde det handlet om å støtte laget. Altså stå, synge, hoppe etc, og ikke først og fremst se (selv om det er i vinkel). Enig i at det er viktigst å støtte laget. Og hele poenget er jo at vi skal gjøre det fra felt D/E.. Vi mister mange hvis løsningen blir å flytte oss til kortsiden, det bør det ikke være noen tvil om. De som faktisk velger å sitte på langsiden, fremfor å stå og synge i svingen (så sant det er snakk om helt setefrie seksjoner + setefri teleskoptribune) er vel neppe noe stort tap.
  13. Det handler ikke bare om å stå midt på langsida eller midt på kortsida. Det handler om å i det minste få en viss vinkel til det hele, for å få et visst dybdeinntrykk. Det er mao stor forskjell på å følge kampen fra felte D/E enn å følge det fra felt B. Trodde det handlet om å støtte laget. Altså stå, synge, hoppe etc, og ikke først og fremst se (selv om det er i vinkel).
  14. Var det altså slik at stabæk åpnet for å ha ståplasser i øverste del av svingen? Denne teloskoptribunen eller hva den nå heter, hvorfor er det ikke mulig å demontere stolene der? Ettersom denne ikke brukes ved konserter vil det vel være greiere å montere/demontere stoler der. Da ville vi eventuelt fått to fulle seksjoner ståfelt i svingen (ca?). Jeg skjønner ærlig talt ikke hva som hadde vært så ille med det (jeg skjønner derimot hva som er så ille med å kun ha ståplasser over teloskoptribunen). De stående syngende har det vel ikke så altfor ille på Fredrikstad stadion vil nå jeg si. Hvis strategien med å stå i hjørnet på langsiden er å spre seg gradvis innover mot midten, må det vel kunne sies å ikke være et altfor ille alternativ å kunne spre seg ut til hjørneflaggene og etterhvert fylle hele svingen. Stående syngende i hele svingen (lov å drømme)? Ganske fett spør du meg. Er dette virkelig helvete på jord for alle andre her? Bare spør...
  15. MER enn 50?? Er ikke det ganske så mye? For Brasil. Hello! Må jo ha talentet i orden i alle fall.
  16. Hørte drillo nevnte noe om at han har fått andre tilbud. Fra stabæk? Håper ikke det. Her skal det jo spilles sexy football! Eggen jr skal uansett trene rbk i 2006. At drillo tar over i ffk nå betyr vel bare at eggen skal forlate ffk på en rolig måte, mens leken er god.
  17. Det går an å mislike dama til kameraten din og fortsatt være kamerat 18527[/snapback] Helt enig!
  18. Aalbu har uttalt at det står i kontraktene at bonuordningene kun gjelder for eliteserien. Skuffende at det er I A Olsen som har gått i spissen for det her..
  19. Litt bitter på at Lyn har nasket til seg NTG, som tross alt ligger i Bærum. Syns ikke de bare skal kunne spankulere uhindret over lysakerelven og melke Bærum for talenter...
  20. Hva med Pål Åge Barbakken?? Han har virkelig fått gull ut av gråstein i Rælingen FK denne sesongen! En kollega av meg mener også å ha sett Barbakken og Ingebright sitte ved siden av hverandre på flytoget for et par dager siden!!
  21. Etter hva jeg har hørt så har høgmo uttalt at han ikke er interessert i å være fotballtrener lenger. Det er visstnok det som har fått det til å gå i buksene til en hel del mennesker i ffk, som gjerne vil se ham i en jobb i styret neste sesong.
  22. Pedro: Skandalen er at stabæk ligger under streken når det gjenstår 4 serierunder. Skandalen er at stabæk har 21 mål på 22 kamper. I en slik situasjon er det vel ikke noen skandale at treneren får sparken? På hvilken annen måte det kunne skjedd på skulle jeg gjerne likt å vite. Eneste er at det kunne skjedd før. Det er heller ingenting beklagelig med hvordan stian ohr har blitt behandlet. Det som er beklagelig er at stian ohr virkelig er så dum at han går ut og kritiserer stabæk offentlig i den situasjonen vi er i nå. Føler det iallefall blir litt feil å fokusere på "stakkars" gaute og stian, når stakkars stabæk holder på å rykke ned og gå konkurs!
×
×
  • Opprett ny...