De som er for VAR (har hørt at de finnes) må også erkjenne at det rammer produktet. Det tar tid, og svekker den spontane gleden. Så er spørsmålet; er det verdt det? Jeg vil på prinsipielt grunnlag mene nei. Publikumsopplevelsen må beskyttes. Men likevel, når dommer etter en VAR-sjekk ikke lar det målet stå, da blir det for dumt. Det vi sitter igjen med en svakere publukumsopplevelse uten endring i kvaliteten på avgjørelsen, og den kost/nytte-analysen har en åpenbar konkusjon.