JeanClaude

Nikki Scheis løsning at vi spiller på Ullevål dersom vi kvalifiserer oss for Europa, er tøvete. På Telenor Arena var vi over 8000 på mange kamper, så vi må argumentere med at vi har behov 8000 - ikke bare for Europa. Husker fra TA at det var mye folk med barn - det er det blitt mindre av og det er synd for rekrutteringen. Kjenner til et par eksempler på at foreldre har gitt opp da de ikke greier å få barna på do i pausen på grunn av lange køer og toaletter som ikke virker.

Det finnes - men hvis er Budstikka abonnent får du det i enklere form fra arkivet. Men her finner du vel: https://www.baerum.kommune.no/politikk-og-samfunn/politikk/kommunestyret-og-formannskapet/

Jeg tror dessverre det er en tapt sak å prøve og få Nicki Schei til å endre oppfatning. Kanskje han til og med vil få litt sympati fra noen som ikke liker at BK skal bruke penger på sportsanlegg hvis vi skriver i Budstikka.

Jeg har sendt epost til FRP og AP i kommunestyret og oppfordrer flere til å gjøre det samme. Vi bør forklare hvor viktig dette er for oss og ikke minst for Bærum. Det må også være lov å vise seg utålmodig, skuffet og lei seg. Hvorfor utsette dette igjen mm ? Jeg tror spesielt APs Kjell Maartman-Moe kan være påvirkelig. Epostadressen under har jeg fra Bærum Kommunes nettsider og da må det jo være lov å bruke den til kontakt med kommunestyrerepresentanten. Vær saklig og rolig- det er best og ingen utskjellinger - vi skal tross alt ha mer enn 600 millioner ut av disse politikerne !!! kmaartma@online.no

Det ble skumlet om groms da han ombestemte seg og stemte fram høyblokkene i Sandvika. Betong som er verdens verste byggemateriale miljømessig, ble plutselig supert og miljøvennlig i Nikki Skeis øyne og utbyggerne fikk det som de ville med MDG på vektskåla. Jeg pratet med han en tid før kommunestyremøte og han garanterte at han ville stemme i mot, men gikk plutselig varmt inn for betongblokkene. Flere enn jeg lurte på hvordan utbyggerne hadde fått han over på sin side. Arne Hole skrev i Budstikka at Bærums politikere spiller i 4. divisjon - det gjelder ikke Nikki Skei - han er i 8. divisjon !

Veldig bra innlegg i Budstikka i dag av Arne Hole: https://www.budstikka.no/debatt/baerum-trenger-stort-nadderud/631080!/ Morsom sluttsats: Men ett lyspunkt er det: Et Nadderud med plass til 6.000 tilskuere vil romme 1.500 flere tilskuere enn stadionet til Jevnaker. De spiller i 4. divisjon. Altså på samme nivå som Bærums-politikerne i denne saken.

Er ikke sikker på at all påvirkning av politikerne bør være åpen. Hun som sendte meg ville ikke ha de åpent på Forumet da hun så på det som feil å gå ut med det offentlig.

Det skrives om dette på Blaa oxo...

Nei og nei - det hadde jeg glemt - godt du sjekket ! Til alvoret: Alle politikere som søker plass på Stortinget vet at hva som skjer lokalt spiller rolle i valg. I politikken kalles dette ofte å ha ryggen fri. Kommunestyrerepresentanter står på stands og jobber for å levere velgere fra sin kommune. Om fks. FRP blir upopulære i Bærum spiller det rolle for dem i fylket. "All politikk er lokal" heter et gammelt slagord - det gjelder fortsatt...

Jeg er helt enig med deg, men er redd dette blir et havari for hele prosjektet. Ikke det at jeg mener vi bør gi opp - absolutt ikke - men mye erfaring tilsier at når politikere begynner å regne kostnader opp mot skoler og barnehager, så er løpet kjørt. Forumet er vanligvis helt allergisk mot å drive politikk, men vi vet hvem som er våre venner er og må søke å påvirke. Fra Telenor Arena saken husker jeg at FRP var helt upåvirkelige og hadde null interesse for Stabæk, mens det gikk an å snakke med Arbeiderpartiet. Det er valg i år og politikerne pleier å slå på høreapparatene sine i valgår. Vi er mange - vi kan lykkes hvis vi jobber bevisst for saken ! All påvrkning er av det gode - skriv gjerne til gruppelederne i kommunestyret - se linken: https://www.baerum.kommune.no/politikk-og-samfunn/politikk/kontakt-en-folkevalgt-og-parti/

Kino virker på meg som en typisk boksspiller. Vi er ikke noe lag med mye spill i boksen - men dette kan naturligvis endre seg.

Jeg er litt lei av denne økonomidiskusjonen. Det er jo stadig lag uten store ressurser som greier å hevde seg over oss på tabellen. Ett av lagene er Kristiansund, Haugesund har også gjort det bra med små ressurser. I 2018 endte vi til slutt 7 plasser bak Ranheim som hadde mange spillere på amatørkontrakter. Tidligere hadde jeg følelsen at vi var litt smartere enn de fleste med å finne spillere - nå er jeg mer i tvil om vi er noe bedre enn andre. Vi har kvaliteter i de spillerne vi har i øyeblikket, men vi mangler en god del før vi kan hevde oss i øvre del av ES. Det må være målet og vi må slutte å skylde på økonomien hvis vi ikke greier det.

Definisjonen på "Vinterdager" (som det altså statistisk blir stadig færre av) er dager med frost. I fjor 2020 gikk siste serierunde 22. desember og det var 4 plussgrader i Oslo. Rundt påske er det nesten aldri frost i Oslo-området lenger. Jeg reiser mye for å se fotball og har ofte sett fotball spilt på gress i fks. Nord-England i 4 plussgrader. Det har gått helt fint - selv om det har vært nødvendig med et par glass brandy på pøbben etterpå ! Ole Gunnar Solskjær mener at Norge bør spille høst/vår som på de britiske øyer. Det er jeg ikke sikker på at norske gressbaner vil tåle - men vi er ikke der ennå.

Uten at det spiller veldig stor rolle - jeg skrev at - "Rosenborg trener mye på kunstgress" - jeg skrev ikke at de bare trener på kunstgress. I linken din framkommer det at de det året under Hamren for noen år siden trente januar, februar, mars og halve april på kunstgress. Det vil si i hele oppkjøringen og de første kampene trente Rosenborg utelukkende på kunstgress. Det året med Hamren vant vel Rosenborg serien med klar margin, så vidt jeg husker. Ellers trener jo Stabæk også en del på gress på sommeren i dag med bare en gressbane.

Jeg visste ikke at Bærum Kommune bygger ny stadion for kvinnelandslaget og ungdomslandslagene ? Tvert om trodde jeg det var NFFs policy å spre landskampene for disse lagene til ulike arenaer utenfor Oslo-området. Rosenborg trener mye på kunstgress og spiller på naturgress - synes ikke det har gått så verst for dem de siste 25 årene ! Når det gjelder klimaet har Oslo mistet 21 vinterdager i løpet av de siste 30 årene og den utviklingen går fortere enn før. Problemet vårt er vel at ny stadion tar plassen til en nåværende kunstgressbane.

Jeg synes vi bør revurdere banedekke. Nye Nadderud bør bli grasbane. Etterhvert blir det klarere at: 1. Klimaet blir stadig mildere 2. Kunstgress er veldig dårlig for miljøet - avfallprobleme er store. (Fra Nesodden hørte jeg forresten at det gamle Telenor Arena kunstgresset aldri ble brukt og kostet kommunen nær NOK 100 000 å bli kvitt som farlig spesialavfall). 3. Odds leder forteller at de vurderte å skifte tilbake til naturgress og at livsløpskostnade for de to forskjellige underlagene er omtrent like. Kanskje vil NFF gi ekstra støtte til drift av naturgressbaner - dette diskuteres. 4. Stabæk har alltid prøvd å være en miljøklubb - aksjon sykling til stadion mm. Det vil være absurd hvis vi sper masse unødvendig plast ut i naturen. 5. Flere agenter i utlandet vil ikke sende spillere til klubber som spiller på plast.

Jeg har sett han for lite til å beregne sannsynlighet på det.

Jeg forstår hva du mener og kan dessverre ikke dele mer info om Adams her inne. Jeg ser at noen her skriver at vi kun kan signere en spiss som nærmest har 15 mål garantert inne. Gjerne for meg - det ville vært supert - men ligger noe slikt i kortene økonomisk ? Ser vi på spissene som har gjort suksess hos oss, har vil vel sjelden kjøpt på øverste hylle fra topp divisjoner ? Jeg tror som deg at Adams, hvis vi fikk han til en gunstig pris, ikke er en garanti for løsningen på spissproblemene våre - men mener som andre rundt om at han er en meget spennende spiller.

Det var synd vi ikke fikk se Adams fra start av i Mjøndalen - Sogndal. Likevel han var bra da han kom innpå og Sogndal hevet seg betraktelig. Han er god til å starte riktig, skaffet straffe og skåret sikkert. Han har noe ved seg som jeg liker, ligger ofte max posisjonert for gjennomspill. Med Sogndal i OBOS burde vi kunne få han billig til oss, hvis vil vil ta en sjanse. Se skåringen hans mot Ranheim hvor han "går ut" keeper. Han er bare 20 år og jeg synes det er noe tidlig Boli over han, bortsett fra at han er høyere og kraftigere og ikke ligger i offside hele tiden - noe som Boli gjorde i første tiden hos oss: https://vglive.no/kamp/sogndal-ranheim/461497/rapport

Kan visst bare streames via din signallevrandør

Han har spilt U-landslagsfotball for Nigeria og skal ha vært i søkelyset til et par Championship-klubber. Har vært langtidsskadet i Sogndal.

Aneke Atta - visstnok

Jeg er veldig imponert over alt Ingo har gjort for Stabæk - han er en fantastisk flott fyr, men for ordens skyld: Jeg er ikke Ingo ! Jeg er en litt beskjeden fotballnerd, som kan finne glede i å sammenligne Bodø/Glimts løp uten ball i 1-1 kampen mot Start, mot Bodø/Glimts løp uten ball mot Stabæk på Nadderud. Takk til alle på Forumet som kommenterer det jeg skriver - enten det er "likes", kritikk eller korrigeringer... Vi har et flott og bredt Forum - tusen takk også til dem som driver dette "hjemmet" for oss fans !

Koronaen har gitt meg ekstra tid til å se fotball i år og jeg har sett de fleste av våre kamper flere ganger. Ut fra det har jeg forsøkt å analysere hvorfor vi ender omtrent midt på tabellen. Vi har et lag som har mer i seg enn tabellplasseringen tilsier. I hovedsak mener jeg at vi ikke er samspilte nok til å greie mer foreløpig. Spesielt midtbanen glipper litt i presset - selv om vi har spillere med store ferdigheter i denne lagdelen. Gjennomspillene til bakrom har ikke fungert som de skal - på grunn av at spissene ikke posisjonerer seg riktig, og at timingen på pasningene ofte er feil. Vi får også for liten uttelling fra spissene når de er alene igjennom. Boksspillet er ikke kjapt nok - tror Kino har mye i seg som boksspiller, men vi kommer for sjelden til pasninger inne i boksen. Forsvaret vårt har gjort mye riktig, men i fks. bortekampen mot Glimt, ble vi avslørt flere ganger når vi bare fulgte ballen med øynene og lot Glimtspillerne fritt reposisjonere seg uten å følge dem. Alt i alt er har prestasjonene våre variert veldig - noe som ofte skjer når ikke et lag er tilstrekkelig samspillt. Hvor høyt et lag havner på tabellen kommer av spillermateriell, samspilltrening/erfaring og dyktigheten til trener - i denne rekkefølgen. Med en sterk stall, spiller treneren mindre rolle. Jeg tror fks. at nesten en hvilken som helst trener kan greie å få Molde inn blant topp tre i Norge. Som konklusjon mener jeg at gutta og Janne har gjort en fantastisk innsats i årets serie. Med en styrking av laget på et par-tre plasser er medalje innen rekkevidde i 2021. Jeg mener at Janne opplagt er blant de 3-4 beste trenere i Eliteserien.

Skulle gjerne sett Lumanza ikveld. Tror dette er en kamp for han . Et opplegg med å spille gjennom Oliver kunne funke ...