JeanClaude

Fulgte oxo denne kampen - jeg visste det fra før - men Marcus Pedersen viste seg igjen som norsk fotballs riksklyse !!!!

Dette er i hovedsak en riktig analyse. Sandefjord får en del brudd ved at de pakker inn ballfører med 2-3 mann. Vi hadde hatt muligheter for å vinne denne kampen med et bedre organisert forsvar og vårt overtak i andre omgang. Tror ikke Ohi er den rette til å ta straffer. Han er ikke finslepen til å plassere ballen riktig. Har mye mer tro på Kassi eller Sæter fra 11 meter. En annen ting er at Sandefjords keeper burde ha hatt gult kort for å gå ut to ganger for å psyke ut Ohi. Utenlandske dommere slår hardt ned på det og gult er en selvfølge i fks. England for sånt. Vi kan vel si at vi ble tatt litt på senga av Sandefjords taktikk. De sto høyt fra begynnelsen og jaget ballfører med flere spillere. Jeg er enig med Vivians analyse at vi er svake på taktikk. Grunnen til at vi ligger der vi ligger er at vi har mye teknikk i laget og honnør til Toni for det. Grunnen til at vi ikke ligger høyere er at vi lar motstanderlagene sette dagsorden taktisk. Det må det bli slutt på. Samtidig er forsvarsorganiseringen ganske ujevn fra kamp til kamp.

Jeg er enig - av prøvespillerne synes jeg Seaton var klart best. Noen spillere er der de skal være når noe skjer - syntes Seaton hadde akkurat det.

Jeg synes denne diskusjonen er interessant, men litt sprikende. Det er forskjell på å være godt organisert og å spille drittfotball. Jeg er ikke enig i at Island spilte drittfotball i EM. Lagerback er god på organisering og variert press. Jeg har selv vært trener og er enig med Zlatan som i forkant av en kamp mot Norge ble spurt om han fryktet Norges drillofotball: - Alle kan ikke spille som Barcelona ! Likevel, jeg helt enig med utlendinger som følger norsk fotball som mener at det står dårlig til med angrepsviljen i norsk fotball. Jeg tror også på at kritikk er bra. Ifjor spilte Brann veldig defensivt og kritikken haglet. I år har klubben tatt grep og det etterat selv treneren innrømmet at laget ikke hadde spilt underholdende fotball i 2016. Jeg liker ikke Brann-fansen, men selv en klokke som står stille går riktig to ganger i døgnet og de hadde helt rett når de peip på stadion fordi ikke gutta ville framover. Synes det er litt rart at ikke forumet hyller flott offensiv fotball. Stabæk er best mot gode lag som ikke legger seg bakpå og det er absolutt ikke i vår interesse å forsvare defensiv drittfotball.

Jeg synes Zahid er modig som tar opp dette og det er en viktig diskusjon for norsk fotball. Kjenner et par utenlandske speidere og de sukker ofte over norsk fotball (og norske fotballdommere, men det er en annen diskusjon) som en slags bakevje i Europa. Bare Finland skal vissnok være verre. Jeg er naturligvis enige at vi bør slå drittlag som ligger lavt, men aller helst hadde jeg sett sånne lag borte fra ES. Jeg synes en diskusjon som denne er spennende. Et hvert lag har lov til å velge spillestil som kkh94 påstår og det er selvfølgelig riktig. Det er likevel noe med at i mange land ville ikke slik spillestil blitt tolerert av verken publikum eller presse. Jeg var på en kamp i Frankrike for noen år siden hvor et lag prøvde å legge seg bakpå kampen igjennom. Til slutt reiste publikum seg på setene og skreik og pep. Folk fant seg ikke rett og slett ikke i slik feighet. Ofte sammenlignes en fotallkamp med teater. La oss tenke oss at halvparten av skuespillerne på en teaterscene gikk inn for at publikum i salen skulle få det kjedeligst mulig. Det ville ikke bli tolerert. Vi som fans må si fra - vi må pipe og skrike bort fotballfeigheten både på stadion, på forumet og i media !!!

Hovedproblemet vårt er slik jeg ser det, ikke at vi mangler spillere av kvalitet. Vi er dårlige mot lag som ligger lavt. Fordelen vi hadde i starten på sesongen var at alle unntatt Sogndal så på oss som et lett bytte. Nesten ingen la seg lavt mot oss. Da de andre lagene etter hvert oppfattet at vi sto høyt og ville angripe, la de seg lavt. I går er et typisk eksempel: Kristiansund la seg lavt med 2 tette firere pluss to raske mann på topp som lå 100% riktig, når vi fikk brudd i mot. Vi så alle hvordan det gikk. Etter de siste kampene våre, var jeg veldig overrasket i går over at vi kjørte samme formasjon med en veldig strekk i laget i lange perioder. Vi blir stadig tatt på taktikk og organisering. Det kan ikke fortsette hvis vi skal greie oss i ES. Jeg er ikke enig med Ingo i at vi må finne tilbake til hvordan vi spilte i de første rundene, jeg tror det løpet er kjørt - de andre har funnet at vi trenger plass i angrepet, og gir oss dessverre ikke det. De ligger tett og kompakt og vi kjører oss inn i muren og står for høyt. Vi må jobbe steinhardt med formasjoner og forsvarsorganiseringen. Greier vi å få det på plass, mener jeg at vi har gode nok spillere til at vi greier oss i ES. Som trener lærte jeg tidlig at hvis begge lag er godt organisert bakover, så vinner laget med god teknikk.

Med Vikings plassering på tabellen, synes jeg det virker helt utrolig hvis ikke ny trener og Bob Bradleys navn er blitt nevnt.

Jeg er veldig imponert over hva Branns trener har fått til. Det er noe visst Lars Lagerbeck over han. Klok og smart - finner motstanderenes svakheter. Har et lag nesten uten stjerner, Flere spilte for Brann i OBOS. Jeg hadde klart forventet at vi skulle tape i kveld. Vi har tekniske kvalteter, men vi spiller ikke smart godt organisert fotball. kanskje skulle det vært 4-2 eller 3-1 i dag og det ville jo sett penere ut, men dette var en kamp som ble tapt fordi vi var dårligere organisert enn Brann og fordi de hadde gjort hjemmeleksa og visste hvordan de skulle utnytte våre svakheter.

Lillestrøm har egentlig 2 gode spillere Knudtzon og Kippe. Andre lag pakker inn de to. Ikveld fikk begge herje fritt på Nadderud. Det er noe med taktikk og kampplan som er veldig svak i kveld. Ohi ble derimot pakket inn helt. Erlandsen vant trenerduellen i kveld

Origi pleier å stå langt ut - et Kassi-mål som på Notodden ?

Tror heller på Strømsgodset - de har penger og i Drammen er de veldig misfornøyde med Skullerud !

Kilder på dette? Helt utrolig at vi begynner å eksperimentere på et så avgjørende tidspunkt av sesongen.Toni/Budstikka i går Det er vel ingen ting som er bestemt 100%. Jeg tolket artikkelen som at de har en løpende vurdering og at akkurat nå vurderer de Singh som best, og at enkeltkampen mot Molde ikke vil ha veldig mye betydning i vurderingen. Singh får trolig sjansen mot Lillestrøm, men videre er det nok ingen ting som er skrevet i stein (det ville jo vært for dumt). Så lenge dette er en plass med stor konkurranse og som opplagt diskuteres mye i trenerteamet er det da helt klart noe som er naturlig å diskutere her! Der kan jo også ligge andre ting bak her, som kontraktssituasjon, salgspotensiale, psykologi (det er nok bare sunt og skjerpende for Mande å vite at han ikke er bankers på laget). Mande er en klart bedre keeper enn Singh, men Singh vil vel ha mer spilletid og vi trenger å selge spillere. Det er jo slik at ingen betaler for spillere som stort sett sitter på benken så vi trenger vel å vise han fram.

Hvis Mande står bra på Notodden, kan det vel ikke være noe spørsmål hvem som står på lørdag ????? Mande har holdt oss inne i mange matcher med feberredninger. Han har ett mye høyere nivå enn Singh.

Synes kampen i går var ganske merkelig. I første omgang hang ingenting sammen, mens vi greidde oss brukbart i annen omgang. Vi har fått et rykte i ES å være dårlig på dødball og det medfører nok at vi får mye skuespill i mot. 1 -0 imot var også litt skuespill - mange dommere hadde ikke dømt på sånt. Mande er vår beste keeper - ingen tvil om det og bør nok stå fast. Er i tvil om Mande hadde tatt 1 - 0 målet, tror han hadde hatt bedre muligheter på mål 2. Der setter Singh seg bakover. I slike situasjoner går Mande ned på tvers. Synes Toni er veldig god på spillerutvikling, men synes han ikke er like god på taktikk. Når Molde kommer fram på kant, ligger de med flere spillere på rundt 10-12 meter, mens vi ligger på 5-8 meter. Det skapte en del farlige situasjoner - selv om ingen mål kom på den måten i går. Syntes det virket som vi manglet selvtillit i går - i hvert fall i første omgang.

Det er virkelig ikke bra at vi ikke har vunnet i Molde siden 2006. Var der og husker at Inge Andre Olsen skåret og at Ingo trillet rundt med barnevogn og håpet Alan skulle lage mål ... hehe PÅ TIDE MED EN SEIER I MOLDE !!!!!

Herlighet for en tåpelig kommentar av MP. Akkurat som om det er et svakhetstegn for et lag at spissene/angrepsspillerne scorer mye mål, og ikke forsvaret/midtbanen? I tillegg mener jeg han totalt overser Lumanzas rolle i laget, han har vært en av våre aller beste (om ikke den beste) sesongen sett under ett. Så jo klart i går hvor mye innhoppet hans hadde å si. MP har aldri likt Stabæk. Etter dommen i overgangssaken skrev han at NFF fortsatt hadde mulighet til å gripe inn mot Stabæk og at gutta på Ullevål Stadion ikke var ferdig med saken. Han nærmest skulle ha dem til å gå imot en klar dom i retten. Blir den mannen aldri pensjonist ????????????????????

Han burde vel nesten få med seg viking sitt bytte 90+1'Bytte UT Kwesi Appiah INN Patrick Pedersen Da ville han skjønt at det ble lagt til ytterligere 30 sekunder. Det er altfor mange dommere som ikke bryr seg om det og blåser av etter 4 min men denne gangen fulgte han intensjonen til full. Synd for Viking bra for oss. Tror flere må ha sendt melding til MP om dette - han svarte meg at han innrømmet feilen ! Sjelden vare blant journalister....

Det blir en helt annen kamp mot Molde. De kommer ikke til å legge seg lavt og tett. De vil vinne og er klare til å risikere noe. Med Viking innrømmet treneren at han reiste til Nadderud og ville se på 1 poeng som seier. Sånn blir det ikke i Molde og kampen blir deretter. Tror på et kampbilde omtrent som mot Enga på Ullevål.

Det som var merkelig i kampen var at Viking i første omgang lå veldig kompakte fra 25-30 meter til midtstreken. Vanligvis fører det med seg at man prøver spill i bakrom, men det gjorde vi omtrent ikke i det hele tatt. Vi spilte til hverandre og prøvde å tråkle oss igjennom 2,5 lag med Viking-spillere som lå veldig tett. Det var helt mislykket. Vi har spillere som kan gå på bakromsløp. Skåringen vår var vel egentlig ment som en bakromspasning som gikk tilbake til Ohi. Ordinas har helt rett i at vi nå som vi ligger høyt på tabellen og er kjent som et offensivt lag, så kommer det til å skje oftere at motstander legger seg tett og forholdsvis lavt. Vi må trene på mer på bakromsspill. Synd vi først begynte med det helt mot slutten.

Virker som Vetlesen har en formsvikt. Vi fikk veldig lite rom i dag og kanskje det er årsaken til at han ikke kom til sin rett. Han oppsøker ofte trange rom. Jonathan derimot tar ballen med der hvor det ikke tett med Viking-spillere.

Vi må ikke ta for lett på dette. Viking kjørte tross alt over Odd og vant 3-0 hjemme mot dem for under en måned siden.

Møtte en tysk speider jeg kjenner litt i går. Han var der for å se litt på 2-3 Rosenborg-spillere, men dro hjem til Tyskland med Ba, Jonathan og Moussa på blokka for å følge tettere.

Spiller Moa ? Leste for et par dager siden at han var usikker...

Sitter dessverre på fly når kampen spilles. Når blir den lagt ut ?

Brann var veldig dårlige mot Viking. Topp at de bare fikk 1 poeng. Bergensavisene var jo fulle av spekuslasjoner om at Brann sannsynligvis ville toppe tabellen etter denne runden !!