
bananmann
Bruker-
Innholdsteller
27 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Alt skrevet av bananmann
-
ingen godfølelse 2-3 Boli er der, men Mos og keeperfomling ødelegger
-
kanskje ikke rett tråd å skrive på, men jeg har merket meg: -bortestatistikken har reddet oss siste åra. Ikke i år -vi scorer for lite. Er det rutine/kvalitet på midtbanen som mangler? En Lumanza, Ghanassy, Svindal-Larsen type...? -har drevet med idrett selv, og kunne aldri sagt noe vettugt til en reporter i pausen. Utrolig imponert over den roen som Messi hadde. Kjenner ikke Demidov, men har sett overskrifter som "Slakter laget". Tror unggutta ville hatt bedre av en Messi-type... en som gir ro i laget og ikke slakter dem.
-
Jeg bor langt unna Bærum og har ikke vært på en Stabækkamp på tiår. men en gang stabækgutt alltid stabækgutt! Jeg kjenner meg litt likegyldig til Stabæk i år. Forrige årene har jeg vært mye mer engasjert. Tidligere år har Stabæk vist mer ambisjoner - hentet inn "internasjonale" spillere, og når ambisjonene har vært der, så har jeg engasjert meg. Men i år er det ungdommen i sentrum. Kjempeflott det, om det hadde funket. Men når det svikter, så merker jeg at... jaja, de ungdommene hører kanskje ikke hjemme i eliteserien ennå. Kanskje jeg er medgangssupporter... men det har vært så mange påkjenninger siste åra, at i år så orker jeg ikke engasjere meg. Det får gå som det går... lykke til Stabæk !
-
endelig to kamper mot lag fra øvre halvdel. Bånnlaga har vi jo ikke sjans på... var det Robin Hood noen kalte oss? Skrekken fra i fjor sitter ennå i kroppen, og følelsen dukker opp hver gang vi får sånne kamper som i dag. Kan vi håpe på litt bedre stabilitet neste år...
-
https://www.vipleague.me/sports/football.html
-
eller Fredrik Even Eide Bekkelund? https://www.fotball.no/fotballdata/lag/hjem/?fiksId=273
-
var ikke han med i garderoben også, eller var det en annen "sivil" ?
-
fant dette på nettet Jeppe Moe Girogi Gorozia Alanzinho Morten Skjønsberg Marcus Nilsson Muhamed Keita (lån fra Lech Poznan) Mynor Escoe (lån fra Saprissa) Cole Grossmann
-
kan noen repetere hvem som ikke har kontrakt i stallen pr i dag? Meling, Nilsson, Cole, Moe, Alan kommer jeg på ?
-
o glede.... dette er jo som cupfinale, nyttårsaften og 7 rette i lotto ! Fæst hele natten om jeg hadde bodd nær Bærum... HURRA!!! for en dramatikk da gitt
-
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
repost: tabell etter 14 kamper (Billy) og deretter neste 11 kamper (Ordinas) -
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
formen til Start og Lillestrøm er temmelig svak, og får håpe at sistnevnte er fortapt Når det gjelder kvallikplassen, så er formen til de fem involverte ganske lik (14-19 poeng siden Ordinas tok over). Bodø/Glimt og Tromsø svakest form av de fem. I forhold til kampprogram så har kanskje Bodø det vanskligste? Tipper/håper på nedrykk Start og Lillestrøm, og Bødø på kvallik. Og helt åpent om plassene 10-13 mellom Vålerenga, Ålesund, Stabæk og Tromsø. -
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
tabell før og etter Ordinas (fikk ikke satt inn bilde...??) http://bildr.no/view/cXorYXFl -
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Oppdatert oversikt over lagenes -poeng pr kamp på hjemmebane (grønt=naturgress, gult=kunstgress). De beste og svakeste med grønt/rødt -poeng pr kamp på bortebane kunstgress -poeng pr kamp på bortebane naturgress Lagene står sortert etter tabellplassering forrige runde. Tall rundet av til ett desimal -
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
må prøve å spå/gjette litt her da: Nøkkelen for Stabæk er opplagt de fire hjemmekampene, den dårlige hjemmestatistikken som må forbedres, og at de fire motstanderne er svake borte på naturgress. Tipper 2 seire og to uavgjort, og at en seier kommer mot Bodø/Glimt. Bortekampene taper vi, og ender på 32 poeng. Bodø/Glimt har fire bortekamper igjen. Tipper de taper alle, men gir dem én uavgjort. Hjemme mot Viking og Godset. En seier og en uavgjort. Totalt 32 poeng. Lillestrøm tar Sognal og Start, og uavgjort mot Stabæk og Molde. Taper mot Enga og Brann. Totalt 31 poeng. Aalesund taper mot Enga. En seier og ett tap hjemme mot Odd og Haugesund. Vinner mot BG. Tap mot Viking borte, og uavgjort Sogndal borte. Totalt 33 poeng Magefølelsen sier at Aalesund kom litt bra ut... men uansett havner alle rundt 32 poeng hos meg. Rotterace dette! Opp til oss hjemme... -
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
nå vet jeg ikke hva slags treningsforhold lagene har, men ut fra underlag på hjemmebane så -de med kunstgress hjemme er litt dårligere på kunstgress bortebane enn de med naturgress hjemmebane -de med naturgress hjemme er bedre på naturgress bortebane enn de med kunstgress hjemme Og så spiller det nok inn at Rosenborg er så suverene og har naturgress... Som forventet så korrelerer poengsnitt på hjemmebane, med poengsnitt på samme underlag på bortebane. Størst avvik på Strømsgodset, Brann og Vålerenga (som alle er gode på sitt underlag hjemme, men ikke borte) Og som regel presterer man dårligere på ukjent dekke på bortebane, bortsett fra Viking, Odd og Stabæk. -------------- Lillestrøm sin akilles er kunstgress (borte). Men de har ingen flere slike kamper igjen. Stabæk har ingen spesielt dårlig arena (men underpresterer hjemme) Aalesund er svak borte på naturgress. Har igjen Vålerenga og Viking. Bodø/Glimt er også svak borte på naturgress. Har igjen Stabæk, Haugesund og Rosenborg. -
Tippeligaen 2016 - hvordan skal det gå?
bananmann svarte i Anders C sitt emne i Stabæk i Eliteserien
tabeller for hjemme/borte kunstgress/naturgress var til dels interessant å lage. Par ting som stakk seg ut: -Sarpsborg har i snitt 1,8 poeng pr kamp på hjemmebane kunstgress. 1,8 p/k på bortebane kunstgress. Og bare 0,3 p/k bortebane naturgress. -Stabæk trives best på kunstgress. 1,3 p/k kunstgress bortebane. 0,8 p/k naturgress bortebane og 0,9 p/k naturgress hjemmebane. -Strømsgodset elsker kunstgress hjemme, men hater det borte -Viking er bestemann på kunstgress, både totalt sett og på bortebane -Aalesund er like god på kunstgress hjemme og borte, og håpløs på naturgress borte. Bodø likeså. Forøvrig ser det ut til å være større andel uavgjort på kunstgress. Og det virker å være lettere å være god på kunstgress bortebane. F.eks er median p/k kunstgress bortebane på 1,4, mens den er 0,8 på naturgress bortebane. Bare 4 lag har snitt under 1 p/k på kunstgress borte, mens hele 9 lag har under 1 p/k naturgress borte. Best på kunstgress bortebane: Viking og Sarpsborg (dårligst Strømsgodset, Start og Lillestrøm)) Best på naturgress bortebane: Rosenborg og Odd (dårligst Start, Aalesund, Vålerenga og Sarpsborg og Bodø) Best på kunstgress hjemme: Strømsgodset og Molde (dårligst Start) Best på naturgress hjemme: Rosenborg, Brann og Haugesund (dårligst Stabæk) Når det gjelder Stabæks muligheter i de gjenværende kampene: Bodø, Sarpsborg og Start har alle klart lavere poengsnitt på naturgress borte, enn Stabæk har hjemme. Lillestrøm er nærmere. Molde borte ser håpløst ut, og Vålerenga ser også vanskelig ut... Så selv om Stabæk hater naturgress, så gjør de viktige motstanderne det også, og Stabæk har litt hjemmefordel. Eneste kamp på kunstgress resten av sesongen er i Molde... så bør kun trene i åkern resten av høsten -
http://www.vipleague.me/sports/football.html
-
om de skal spille tiki-taka, slik "Stabæk gjør"... så blir det vel samma trege suppen, og baklengs like før/etter pause. Gjerne på dødball... Tror ikke på at noe er endret før jeg får se det. Og ikke noe ville glede meg mer...
-
åssen er formen til Hoseth? (rutine, kreativitet)
-
bare Meling som bidrar offensivt av backene. De andre har stort sett nok med å rydde opp bakover, og gi støttepasninger. Uten backer som "vil" (eller evner) noe, så funker ikke vingene våre. Og oppbygningen bakfra er for statisk. Alle "vet" at ballen ruller frem og tilbake på tvers - ingen fare for at de plutselig prøver å skjære oppover... ja bortsett fra Nikko på slutten, når det var for sent. Så det blir for forutsigbart og tregt... og spillet kommer ikke høyt nok på banen. Vi blir sårbare bakover. Og null avslutninger. Man blir ikke skremt av det. Motivasjonen tror jeg bare vil falle om det ikke skjer omveltning. Laget må omkomponeres, det har potensial! Og motivasjon og trua må komme tilbake. Men det skjer ikke med Billy, dessverre. Spørsmålet er om man kan/vil gjøre noe med det? Om Hull rykker opp så får vi vel par mill å gi Billy? Men hvem kan redde skuta?
-
akkurat som vi mister trua, så begynner dette laget å gjøre det... Flere "gode" kamper tidligere i sesongen, men lite poeng. Så ville poenga komme, eller det dårlige spillet? Ser ut som det dårlige spillet, og ikke poenga. Dette blir fort en negativ spiral som går ut sesongen, om det ikke tas noen ekstraordinære grep.
-
dette blir stygt... opp og ta sjanser liksom ? man tør jo ikke utfordre i det hele tatt, og heller ikke ta imot pasningsforsøk opp. Blotta for selvtillit og evner. Og vilje ser det ut til