Slum

Hvor ligger dette? Link? Her Feigt å legge den på Budstikka+ slik at færrest mulig kan lese kritikken mot avisen.

Følgende ble enstemmig vedtatt på årsmøtet ikveld. Styreleder: Gjermund Skaar (gsk) Sikkerhetsansvarlig: Anette Vogt Sæther (Anette) Medlemsansvarlig: Maria Borgersen (marbor) Turansvarlig: Morten Dahl (Mortimer) Tifoansvarlig: Bjørnar Posse Sandboe (Posse) Webansvarlig: Hans Petter Steen (Hanse) Damelagsansvarlig: Trond Hansen (Hantro76) Øl- og arrangementsansvarlig: Kristien Enersen (Luguber) Kasserer: Geir Tidemann (geirti) Valgkomitè: Jonas Benkow (Potter) Valgkomitè: Albert Bårnes (Albert) Valgkomitè: Sven Erik Lund (Slum) Revisor: ??

Kommentarfeltet er fortsatt åpent. Ok, det var borte i dag tidlig, mulig det var min maskin som hikket? Den er stengt mellom 24:00 og 07:00.

Kommentarfeltet er fortsatt åpent.

Hva er din kommentar til dette, Bebe? "I slutten av november 2013 kalte sportslig leder Kaurin inn til et møte. Hun dukket ikke opp til dette møtet, og forklarte senere at hun hadde glemt det. Det ble gjort et nytt forsøk i starten av desember. Hensikten med dette møtet var å legge fram Sportslig Utvalgs meninger om Kaurins fremtid i klubben. Sportslig leder forklarte Kaurin at hun ikke var med i planene videre, på bakgrunn av Sportslig Utvalgs vurdering. Det som er viktig å merke seg her er at Eide ikke hadde innflytelse på Sportslig Utvalgs avgjørelse, og Sportslig Utvalg visste heller ingenting om at Kaurin og Eide hadde hatt en flørt. Da Kaurin var informert om at hun ikke var med videre tok hun fram dette omtalte gavekortet som hun hadde fått et år tidligere. Hun fortalte så hele historien om forholdet de hadde hatt. Hun ønsket at sportslig leder skulle ta dette videre med Eide, og så ble gjort. Eide møtte opp samme kveld på Nadderud og forklarte seg. Historiene som ble gitt var nærmest helt like. Det var med andre ord ingen konflikt om hva som hadde skjedd med de to. Det hadde ikke vært sex, det hadde ikke vært klining, det hadde ikke vært møter hjemme hos den ene eller andre. Det var kun dater ute på offentlig sted. Begge var enige om at gavekortet var ment som en spøk, en spøk som Kaurin i etterkant oppfattet som upassende. Sportslig leder gjorde det klart at dette ikke var greit, fordi Eide var treneren til Kaurin, og han hadde et ansvar for å unngå dette. Ikke fordi det som hadde skjedd var uetisk eller ulovlig, men fordi flørt over tid ofte fører til forhold. Eide stod med andre ord helt på grensa til hva han kan tillate seg som trener, og gjorde et halvromantisk forsøk på å krysse den - men fikk avslag. Dagen etter disse møtene fikk Kaurin en bekreftelse fra sportslig leder om at han hadde hatt møte med Eide. Det man skal huske her er at det ikke var Kaurin som ba om et møte med sportslig leder, slik det har blitt påstått. Det var et møte sportslig leder kalte inn til, som omhandlet Sportslig Utvalgs vurdering der hun ble veid og funnet for lett for å få ny kontrakt - og de visste ingenting om Eide og Kaurin. Det var først da Kaurin ble fortalt at hun ikke fikk ny kontrakt at hun trakk fram gavekortet. Eide fikk etter dette møtet en muntlig irettesettelse av sportslig leder."

Hvilket innlegg er det du svarer?

Posse med en treffende artikkel om saken - Sextrakassering i Stabæk?

Leni gir seg ikke. Rich svarer.

Jepp, kan ikke huske noe selvmål.

http://anettemarie.no/debutter/2014/01/21/det-klor-i-munnen/ Tipper det kommer et par artikler til i løpet av kvelden. Og de vil nok gi en flau smak i munnen til de Stabæksupporterne som har kritisert Eide og klubben.

På begge de to siste scoringene er det håpløs markering av Hammer. Med Høiland i samme posisjon ville det ikke resultert scoringer.

Merkelig. Jeg og de jeg sto sammen med var godt fornøyd med spillet i store deler av kampen.

3-1 slutt

Ull/Kisa er sjeldent langt inne på vår banehalvdel. De få gangene de klarer det, blir det scoring.

3-1, latterlig svakt av Hammer igjen.

Spille-og tempomessig er vi overlegne Ull/Kisa, men vi kommer ikke til de store sjansene.

2-1, håpløst av Hammer. Hammer kom innpå i pausen, og har allerede gjort tre feil.

Spiller Kisa også betraktelig bedre enn i fjor siden vi likevel bare har putta ett i førsteomgang? Største forskjellen er at gutta nå klarer å spille 7-8-9 pasninger i strekk. I tillegg er de gode på gjenvinning. Det var veldig svakt i fjor. Defensivt har vi ikke hatt noe særlig motstand. Målet til Ull/Kisa kom etter et skudd fra hjørnet av fem-meteren som snek seg inn via stolpen eller ett Stabæk-ben.

1-1, flakseskudd

Vi har full kontroll. Spillet de første 40 minuttene overgår det beste vi presterte i fjor. Gutta imponerer meg.

0-1 Høiland

Stabæk starter med disse 11: Mande Sayouba - Daniel Granli, Jon Inge Høiland, Ville Jalasto, Timmi Johansen - Fredrik Brustad, Anders Trondsen, Morten Thorsby, Emil Dahle - Franck Boli, Mads Stokkelien.

Denne saken diskuteres også på interne grupper her på SS-forumet. Vi er derfor mange som vet hva som har skjedd.

Kaurin raser etter at Stabæk-treneren unngikk sparken. – Må det en voldtekt til, spør spiller Leni Larsen Kaurin. Såpass ja...

Overreaksjon. Svakt håndtert av klubben.