Gå til innhold

Sindre

Bruker
  • Innholdsteller

    1 121
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Sindre

  1. Lars Bohinen nærmer seg Hall of Shame langt mer enn Janne ihvertfall
  2. Noen spesiell grunn til at du sier det, bortsett fra start-11ern forrige kamp? At Jan Banan startet den kampen var jo ganske naturlig i og med at Helle kun hadde hatt én trening med laget.
  3. Eller.... at man kjører en 13 lags serie, deler den opp i fire - alle lagene lar èn spiller gå til laget som er til overs, spiller 5 kamper mot hverandre, om man har kunstgress og 4 hvis man har naturgress. Om det skulle oppstå dårlige baner, slenger man på grus - og spiller 2 kamper mot hverandre der, låner 4 spillere fra lag nummer 3 på tabellen og spiller 1,5 kamp mot laget som er nummer 7 - og resten av kampen (0,5) mot de 7 spillerne som er igjen av laget som var til overs (som altså lånte spillerne sine til alle de andre lagene (5 kampers runden)) og spiller da på asfalt om man har grønne sko eller på parkett om man har gule. Så morsomme vi var i dag da, dette er en modell som funker bra i for eksempel Sveits, gir høyere nivå enn dagens serie, omtrent like mange kamper(2 flere), og man eliminerer urettferdigheten som blir påpekt ovenfor med en trippelserie.
  4. Hva med alternativet dobbel 12-lagsserie, og deretter deling av tabellen i 2, de 6 beste spiller ny dobbeltserie, det samme gjør de 6 dårligste?
  5. Hvis Morten fortsetter der han slapp i siste kamp kan dette forsvaret duge. Enig i at Hulken virker langt mer komfortabel på back enn i midten.
  6. Håper man har fått i stand en avtale a la det Hodgson har med Fulham - at han ikke kan kjøpe spillere fra Stabæk, mot at Jønsson fikk diskutere med RBK før 1. juli
  7. Aftenposten/100% fotball speklulerer i at av alle - Per-Mathias Høgmo!!!! - kan være aktuell for Stabæk. Vet ikke helt om de er klar over hvilke fotballfilosofi være ledere har..
  8. takk! og om vi kommer videre, når spilles 1. runde? midten av august? slutten av august? Tysk eller engelsk wikipedia Stabæk må gjennom 3 runder i kvallik før gruppespillet. 2. runde (Stabæks første) er vi seedet. 3. runde (Stabæks andre) er vi ikke seedet (Kan møte lag som Liverpool, Stuttgart, AZ, Novosibirsk, Juventus) Play off (Stabæks tredje) er vi ikke seedet Gruppespillet begynner i midten av september. Bortetur til Novosibirsk - da snakker vi! En blaa vogn på den transsibirske jernbane?
  9. Kan ikke si jeg liker det nye klubbmedlemskapet til denne gamle midtstopperhelten For å ikke lure intetanende inn på Engens hjemmeside: Tidligere Stabæk-stopper på benken for Vålerenga Laget er en blanding av A-lagsspillere og juniorsspillere, samt at den tidligere Stabæk-stopperen John Arvid Skistad sitter på benken for Vålerenga. Skistad har en amatørkontrakt med Vålerenga. - John Arvid er medlem av Vålerenga. Han skal være disponibel for oss og bidra med sin brede erfaring når vi trenger det. Nå kommer kampene tett med rekruttkamp i dag, cupkamp både for A-laget og juniorlaget på torsdag, ny rekruttkamp fredag og Tippeligakamp igjen søndag, sier spillerutvikler Andrea Loberto. - Med sin erfaring kan John Arvid være med å løfte unggutta, spesielt i perioder hvor vi disponerer få A-lagsspillere på rekruttlaget, som i sommerpausen. For en 16 år gammel landslagsstopper vil det eksempelvis være stor læring å ha en så erfaren mann ved siden av seg, så dette er meget bra for utviklingen av våre unge spillere som får prøve seg i 2. divisjon. Vålerengas lag: 30 Kristian Krohn-Holm – 4 Amin Nouri, 5 Chistoffer Bergersen, 18 Juan Fuenmayor, 21 Kristian Brix – 8 Lars Iver Strand, 11 Adnan Haidar – 20 Martin Andresen – 19 Dawda Leigh, 10 Mostafa Abdellaoue, 9 Håvard Nielsen Benken: 1 Gard Aarvik, 3 John Arvid Skistad, 6 Nikolai Næss, 7 Soliman Aoudia, 13 Nicholas Tvinde, 14 Andreas Lund, 16 Haakon Farstadvoll
  10. Stig Mathisen skrev kontrakt med Skeid frem til nyttår, så kan jo han komme til å ta over Stabæk (OBS! Mer ironi) Stig Mathisen har jo til og med gjort det meget bra med klubben vår før!
  11. Trykk på navnet ditt oppe i høyre hjørne på siden her, velg "manage ignore users", og skriv "Morten" i det blanke feltet, så er det gjort. Jeg har gjort det for lenge siden, men dessverre har folk en tendens til å sitere Morten og et annet irritasjonsmoment her inne, så jeg ser hva de skriver uansett.
  12. Er vel ganske lett å se på Hulsker at han ikke er en kostholdsekspert han heller Ikke mye positivt å hente i denne kampen, eneste som fortjener litt heder er Skjelvik, synes han gjorde en bra jobb!
  13. Helt enig. Rart at "norges beste trener" ikke har skjønt det. Glemte dette i oppsumeringen min ovenfor. Spar disse ballene til vi spiller med en kriger på topp. Altså ikke Nanne, Pall eller Johan. Jeg liker alle tre, men finnes vel få spillere på toppnivå som er så veike som spesielt de to svenskene i dueller. Unntaket er det ene målet til Daniel mot Kongsvinger, da dukket krigeren opp i ham.
  14. Vet at dette sikkert er som å kaste bensin i helvete, men er det lov å stille et ørlite spørsmålstegn ved Jannes motivasjon? En "mett" trener gir historisk sett ikke sultne spillere. Virker ihvertfall ikke som han ikke bruker mye tid på analyse etter kamp. Nå fulgte jeg denne kampen via live-update, men det virker som denne kampen var preget av nøyaktig det samme vi har sett i alle kamper hittil i år: -Ubesluttsomhet foran motstanderens mål, altfor mange trekk før avslutningen kommer, og spillerene vegrer seg for å avslutte selv. Det ender med at angrepet ebber ut med en avsluting fra en dårligere posisjon enn man hadde ved tidligere trekk -Ubesluttsomhet foran eget mål. Vi operer med sovende forsvarsspillere. Å se Onstad stoppe helt opp og nøye seg med å betrakte på avstand at Angan avslutter to ganger gir meg magesmerter. Det handler om å fullføre alt man gjør. Greit nok at Angan rykker ifra, men hadde Onstad fullført løpet sitt kunne han vært oppi Angan når han avsluttet for annen gang- -Begredelig tempo når vi har muligheten til å kontre -Elendig press på ballfører utenfor egen sekstenmeter og ved balltap høyere opp på banen. Her er det på sin plass å vise Barcelonavideoer for å se hvordan det skal jobbes. Alt dette har vi har vi vært flinke på tidligere, det må det være mulig å jobbe litt med dette på trening, evt gjøre noen spillerbyttter? Å skylde på uflaks og marginer når tendensene har vært så tydelige i alle kamper skal ikke være lov for en oppegående person!
  15. Når man kamp etter kamp bedriver sjansesløseri ut av en annen verden er det på tide å slutte å skylde på marginene. Face it - vi har et enormt problem foran mål, vi har sløst flere sjanser enn noen andre lag i Tippeligaen i hver eneste runde hittil, på VG kan man se at vi skaper flest sjanser av alle, men bare KIL har lavere uttelling enn oss. Noe som er gjennomgående er at spillerene nøler foran mål, de mangler total besluttsomhet. Det må da være mulighet til å ta tak i dette, eller sette innpå Jan Banan som tydelig har vist at han vet hvor målet står. Og med ett kommer Jannes svakhet, som man også så tydelig i hans første Tippeliga-sesong, nemlig hans manglende evne til å ta grep når det butter imot. I forsvar kan man også stille spørsmål ved hvor dårlig Janne mener Gromstad er. Våre to nyervervelser er de dårligste spillerne jeg har sett i blå drakt siden Dennis Ilohan, at de får spille foran Gromstad skjønner jeg ikke. Sorry for et sutreinnlegg og kritikk av egne spillere, men jeg sitter i et annet land hvor ingen rundt meg bryr seg og jeg trenger å få ut frustrasjonen på en eller annen måte..
  16. ørt om tog?
  17. Virker som om han generelt går inn for at absolutt ingen skal få tenke "merker godt at han har jobbet i Stabæk ja...". Har han sagt noe som er positivt for/om Stabæk i sin nye jobb som ekspert? Ingen tvil om det ja. Var jo direkte latterlig å høre på ham forrige uke og hvor han forsvarte dommerene både i situasjonen der Espen Hoff ble felt og ved det feilannulerte målet til Daniel (!!!)
  18. Det er vel omtrent det eneste han virkelig ikke kan
  19. Huff, Daniel snakker om Janne på Sportstabloid, blir uvel av å se fjottene på TV2 prøve å få Daniel til å være mest mulig negativ til Stabæks fremtid.
  20. Synes det er rart Stabæk klamrer seg fast i håp om like mange sesongkort solgt rett før sesongstart. At så få har kjøpt betyr jo at 1/3 av sesongkorteierne ikke fornyet sesongkortet sitt, trenger ikke dype analyser for å skjønne at det blir færre solgte sesongkort i år da. Men gjetter på at det reelle tilskuertallet ikke vil gå ned like mye som antall betalende tilskuere, var nok mange sesongkort som ble brukt sjeldnere enn planlagt i fjor av de som ikke ble fornyet.
  21. Tidsrammen april - utgangen av mai, tyder jo på at det kanskje er en klubb på kontinentet som er aktuell. Deres sesong vil jo være over omtrent da og det er et naturlig tidspunkt å bytte trener på. Går Janne til en utenlandsk klubb, er det i og forseg helt greit, tack så mycket, og masse lykke til videre. Men det betyr jo også at vi kanskje trenger en trener i Juli? Ny trener i juli og Janne til en klubb utenfor Norge som kanskje gir noen små millioner i overgangssum er uendelig mye bedre enn om han går til RBK etter sesongen. Jeg unner mannen å prøve lykken i en større liga, og jeg er så naiv at jeg aldri har trodd at RBK har vært et seriøst alernativ for Janne.
  22. Haha, det var smålig synes jeg. En 4'er til midtbanen og en 6'er til forsvaret forstår jeg meg ikke på.. Hyggelig for Stenvoll og Skjønsberg å få litt kred da:) Men sånn ellers vet skribenten omtrent like mye om Stabæk som farmor vet om Vålerengas juniorlag - og det synes jeg er helt greit, en opplyst ape fra andre siden av elven hadde forstyrret verdensbildet mitt. Når det gjelder publikum så ljuger jo tallene litt. Vålerenga teller jo faktiske tilskuere på stadion, vi teller betalende. Så man kan nok fint trekke fra et par tusen på vårt snitt om man skal sammenligne.
  23. Sånn sett bort i fra at de ikke har vunnet en eneste treningskamp, at de har kjøpt drøssevis av OK-OK minus tippeligaspillere som de må slite for å samspille innen sesongstart, og at Hønefoss aldri har spilt i Tippeligaen før?
  24. Synes Stabæk ser meget bra ut, med unntak av foran begge målene. Forsvarsspillet bærer preg av at de ikke er særlig samspilte og selger seg for lett. I angrep savner jeg litt mer besluttsomhet og vilje. Særlig når ikke Daniel spiller merkes det. Men i banespillet synes jeg vi imponerer, og det var forsåvidt bra ut Manu-reservene og, mange fine kombinasjoner og bra bevegelse. Hedenstad ser ut til å ta nye steg i år, han har vært blant våre aller beste i år, bra fart med ball i beina offensivt, fine pasninger og så synes jeg det ser ut som han har forbedret duellspillet sitt fra i fjor.
  25. Virker som en solid type vi kan trenge i laget, men noe av det jeg savner i en venstrebent venstreback er at han kan doble Espen Hoff(evt en av de andre), som liker å trekke innover i banen fra venstrevingen, på kanten. Og det virker ikke akkurat som han er en kjapp offensiv back.
×
×
  • Opprett ny...