Sindre

"Straffen" er at TV2 må gjengi fellelsen i PFU på TV. Regn derfor med at dette kommer etter en sportssending snart. ...og enda mer fokus i media på episoden med myntkasting... Var vel strengt tatt SS som la opp til det da

En ting er at Myklebust har sugd balle som ving, han er langt bedre som bakromsspiss hvor han kan bruke farten sin som er mer eksplosiv enn Hoff sin. Nå tror jeg ikke Myklebust er løsningen på all verdens problemer, men han er gratis og sannsynligvis billig i drift.

Gi megafonen til en human beat box som kan holde rytmen. Ellers, i jazz hvor man også trenger holdepunkter på rytme, bruker man kontrabass, kanskje det hadde vært noe? Mye mer behagelig lyd enn tromme ihvertfall

Tja, kanskje fordi de er to helt forskjellig type spillere? Myklebust vil være en avløser for Nannskog. At LSK har brukt ham på kanten er ren misbruk av en bakromsspiss, og der har han naturlignok vært elendig. Når man foretrekker å spille med bulldozere som Sungot og Occean på topp, er det ikke rart at en type som Myklebust ikke passer inn i systemet deres.

Dette kan jeg, som pensjonert SS-er på hovis (og dermed uten rett til å ytre meningen min på dette forum i følge enkelte), bekrefte, med tre streker under. Tromme høres faktisk helt jævlig ut fra felt G. Og monoton dunking er overhodet ikke noe som skaper stemning utover SS-feltet. Hadde det enda vært et brasiliansk sambakorps hadde i det minste mødrene på 50 år vrikket på hoftene, men monton tromme er kun irriterende. Tror faktisk det er jævligere på TA enn andre baner pga gjenklangen den gir. Før SS tok over kortsiden var motstandere med tromme det største irritasjonsmoment for meg og de rundt meg, og fraværet av tromme var noe av det beste med at SS byttet plass. Bedre stemning ble det og.

Sitter med følesen av at Magnus Myklebust har et uforløst potensiale. Han har i det siste stort sett blitt misbrukt som ving i stedet for å bli brukt som bakromsspiss. Som en back-up/avløser for Nannskog hadde han passet bra.

Er det noen som egentlig kan vise til vellykket bruk av tromme i Norge? Det kan nemlig ikke jeg, den er stort sett altfor dominerende enda de som introduserte den i andre klubber sikkert hadde samme intensjonen som pådriverne her. Derimot funker det glimrende når det er snakk om 10 000+ syngende supportere som skal styres og p.t. er ikke SS helt der...

Kanskje det vil minske daukjøttet om man slutter å karakterisere dem som daukjøtt og i stedet ser på dem som uforløst potensiale?

Stabæk 2 Rosenborg 1 Tromsø 3 Molde 2 Lillestrøm 6 Brann 1 Lyn 9 Vålerenga 1 Odd Grenland 5 Viking 0 Fredrikstad 3 Sandefjord 4 Bodø/Glimt 2 Strømsgodset 2 Aalesund 2 Start 7 Sum 50 p Nå postet jeg aldri tabellen her, men vant tippekonkurransen på jobb og så nå til min store glede at jeg knuste alle "ekspertene". Deilig!

Dette er nesten det samme (omvendte) som med "Fly = CO2"-problemet... 1: Flyet går jo uten deg - Ja, men kanskje de kutter ut ruta om det er få som flyr den 2: Folk kommer ikke pga et par bluss - Nei, men kanskje folk som synes pyro ser fett ut kommer om det er mye pyro og mange som gjør det Ja, bare dere blir mange nok tinnsoldater blir dere nok en turistattraksjon på linje med nyttårsfyrverkeriet fra Eiffeltårnet PS: Jeg har ingenting imot bluss (bortsett fra tinnsoldater på sidelinjen). Men når flere her seriøst mener bluss trekker horder av nye tilskuere til stadion har de nok en skuffelse i vente. Derimot kan synging og ellers høy stemning selvsagt bidra til at flere har lyst til å gå på kamp. Uten garanti selvsagt - ingen gidder å komme for å høre og se Klanen

Jeg sier ikke mot meg selv, jeg har da aldri nektet for at tilskuertallet i Norge hadde vært bedre om vi var flere nordmenn... At få drar på bortekamper i Norge i forhold til andre europeiske land er det også en grunn til. Finn fram atlaset ditt og studer europakartet. Se på størrelsen på Norge og sammenlign med f.eks Danmark eller Nederland. Land med "villere" supporterkultur enn oss, som Hellas, Serbia, Kroatia, Sverige har alle lavere tilskuertall enn Norge. De landene med flest tilskuere har alle en like traust supporterkultur som i Norge: England, Spania og til dels Frankrike. Unntaket er Tyskland hvor stemningen er knall, men her er det flagg og synging det går i, det er tendenser til høy klovnefaktor og lite blussing. Kanksje du får det morsommere på kamp med bluss, men flere tilskuere gir det nok ikke, ei heller økt lydnivå

Hva i all verden er det egentlig du prøver å si? Vi har lave tilskuertall pga mangel på fotballkultur, men om det hadde vært like mange innbyggere i Norge som i Tyskland så hadde det blitt fullt på stadioner her til lands? Og må dessverre skuffe deg, tviler på at noen som ikke er engasjert i supportergrupper i dag velger å gå på kamp hvis de får muligheten til å se et bluss eller to... Til slutt - i forhold til innbyggertall er norske tilskuertall i verdensklasse, og i absolutte tall hevder vi oss bra sammenlignet med andre "mellomsjikt-ligaer" i Europa

Samtidig så sitter jeg og er redd for at Janne er skuffet... Norge har nå trener til 2016, Sverige ansetter sannsynligvis en annen som også sitter i flere år. Dette kan kanskje ha vært Jannes store sjanse til å bli landslagstrener, men den glapp. Håper han ikke tar det altfor tungt. Hvor gammel tror du Janne er egentlig? Han pensjonerer seg nok ikke de næremest syv årene. I 2016 er nok Janne en enda bedre kandidat for en landslagsjobb enn i dag. Selv synes jeg faktisk mot Janne har for lite å vise til for å vurderes som landslagstrener, er tross alt kun i Stabæk han virkelig har resultater å vise til og han har aldri lyktes i internasjonale turneringer. I 2016 er nok CVen hans enda bedre og Drillo-mafiaen er forhåpentligvis sparket ut av NFF.

Ikke noe bitterhet fra min side. Ja - han hadde definitvt hevet Stabæk-laget, men tidenes beste utlending i Norge? Hvem kan seriøst mene det? Tidenes beste dribler, ja, men det skorter på endel andre kvaliteter.

Nei takk. Nannskog, Alz og Ringo har troligvis ikke nok hår igjen på hodet til å tåle enda en sesong med dribledriblezinho.. Dyrk Skjelvik i stedet. enig Seriøst, bare fordi han er i hall of fame vil dere ikke ha mannen som blir regnet som den beste utlendingen i Norskfotballs historie. Regnet som av hvem da? Småbarn og tanter? Jeg har flere spillere bare i Stabæk jeg rangerer foran Alan, og tror de fleste med litt peil på fotball er enige.

Med andre ord trenger vi en Torstein Andersen Aase!

Jeg mener Janne er den beste treneren vi kunne hatt, men jeg er likevel litt overrasket over at landslaget og Rosenborg er så interesserte i en forholdsvis lite merittert trener som aldri har vært i nærheten av å lykkes i internasjonale turneringer.

Er det sånne verdier du vil at spillerne i klubben vår skal ha? Du tar virkelig ikke poenget? Poenget er at Kienast IKKE er en rasist fordi han kalte Nannskog en ape. Kienast har aldri sagt at det lå noe rasistisk bak det, han angrer og unnskyldte seg med en gang fordi han skjønte at det kunne feiltolkes. Jeg er overhodet ikke interessert i Kienast, og vil egentlig ikke diskutere ham, men denne Kienast er rasist-diskusjonen minner meg om de som mente Stabæk Support var rasister etter Molde-kampen.

Å herregud... regner med dette er kverulering. Å kalle en mørkhudet for " fucking monkey" er mer ladet enn å kalle Uwe Rösler for jævla abekatt. At du tar det som at jeg tolker all kritikk av sorte som rasisme er godt gjort. Syns vel kanskje "fucking monkey" er å strekke betydningen av kritikk. Er helt enig i at Nannskog kan være bajas og at jeg forsåvidt forstår at motspillere kan finne det slitsomt Unnskyld at jeg sporer av. Hvorfor skal man ikke kalle Nannskog en apekatt hvis han oppfører seg som en, mens det er helt greit når det gjelder Uwe? At det kan virke mer uheldig kan jeg være enig i, men alle med litt vett i hodet skjønner at det var oppførselen og ikke hudfargen Kienast tenkte på. Nå husker jeg ikke om det var du som sa det, men når jeg leser folk som sier "Nei, jeg vil ikke ha Kiensast, for han er en rasist" blir jeg bare oppgitt.

"Jævla abekatt" sa vår egen IA Olsen til Uwe Rösler, mente han at Rösler oppførte seg som en neger? Tviler på at det var hudfargen og ikke oppførselen Kienast tenkte på. Sjelden man tenker lenge igjennom hvilke banneord man skal benytte seg av i kampens hete og vurderer hvordan det kan bli tolket. Nannskog kan jo tross alt være litt bajas på banen. Er lei av folk som skal fortolke all kritikk mot sorte som rasisme. Men Kienast til Stabæk? Nei takk. Da tar jeg som tidligere nevnt mye heller John Anders Rise på venstreback/kanten.

Dødt på banen og dødt på tribunen, men 3 poeng og medalje for tredje året på rad smaker meget godt!

Nå vet jeg ikke hvordan John Anders Rise har spilt for HamKam i år, i og med at de rykket ned kan det vel kanskje ikke være mye å skryte av. Men han var jo en gang en av de mest hypede ungguttene her i landet, og er i tillegg en venstrebent back/kantspiller, noe vi mangler i dagens tropp.

En kombinasjon av ekstrem metthet og denne trådtittelen gjør at jeg virkelig har lyst til å kaste opp nå. Og å bytte ut Jönsson med Hasse Backe??? Her snakker vi den kjedeligste fotballen vi har spilt siden Stig Mathisens dager......

At en sportsdirektør sitter og fronter en løsning som til de grader vil svekke klubben hans er på grensen til skandale. Greit nok at han er på oppsigelse, men så lenge han er ansatt i klubben er det hans plikt å jobbe til Stabæks beste, og det betyr defintitvt ikke å jobbe for at Stabæk mister klubbens viktigste ansatte. Etter noen uheldige episoder i starten lurte jeg på hva Bohinen tenkte med, men jeg har i ettertid ihvertfall fått inntrykk av at han ellers har gjort en meget god jobb i Stabæk. Nå er han i ferd med å skusle bort det inntrykket igjen.

En klysete, trøndersk polettneger som faller lettere enn John Pelu? Nei takk