Sindre

Pelu? Da velger jeg Kim Holmen any time. Makan til vandrende offside skal du lete lenge etter. Han ødela vel alle sjanser han fikk utenom en ved å ligge konsekvent to meter bak forsvarsrekken vår i treningskampen på TA. Tror ikke vi snakker den skarpeste kniven i skuffen akkurat. I tillegg utmerket han seg med usympatisk oppførsel.

6000 sesongkort, 1500 kanarifans og 500 bæringer som har forvillet seg til Bekkestua? Ikke veldig imponerende.....

Nå har vel aldri LSK hatt de enorme bortefølgene. Og førstepri? Er ikke sånn at billettene blir utsolgt like fort som ACDC akkurat. Det blir vel knapt utsolgt i det hele tatt..... I mine øyne er selv gule kanarifugler penere enn grå seter. Videre er vel uansett Billettservice den mest sugne nettløsningen å bruke, all den tid den tror at 1. rad er "beste tilgjengelige seter". Og når hvis lurer på hvordan det kan gjøres? Sånn kan det gjøres: http://billett.rbk.no/venue_areas.asp Denne løsningen er noe alle fotballklubber burde få til!

Sikkerhetsspørsmål? Så det du sier er at ingen hjemmefans noen steder i verden får kjøpt billetter på nett, eller er det bare ekstreme sikkerhetstiltak her i Bærum? Er vel bare å skrive at supportereffekter for motstanderlaget ikke er akseptert hvis dette er viktig. Mot IFK sjekket vaktene om jeg hadde limt pyro i skrukket bak ballene mine, å henvise folk i LSK-tøy til bortetribunen burde være det minste problem for disse. Hvis Stabæk seriøst mener at den eneste måten å få billett på er, A) Møte opp på Bekkestua på tider flesteparten er opptatt med jobb/barnehagehenting/middag til familien Stå i lange køer før kampstart -i en verden hvor man kan bestille alle andre typer billetter, varer, ja absolutt alt annet fra sin egen PC, snakker vi om en steinalderklubb av dimensjoner særdeles lite tilpasset en normal families forventinger og behov. Og på måten du skriver skulle man tro at 25% av alle brev forsvinner i posten, så stort er da vitterlig problemet ikke. En økning av gebyret til la oss si 75 kr ville med stor sannsynlighet dekket de eventuelle forsvunnede kortene og mer til. Eventuelt kunne man sendt kortene rekommandert(75 kr i porto). Hadde gladelig betalt for det og jeg. Brukte tross alt 88 kr på buss for å skaffe meg kortet. Hver dag finner andre bedrifter det lønnsomt å sende alt av elektronikk, billetter som ikke kan deaktiveres, o.l. av langt større verdi enn et skidatakort via Posten uten at det virker som et stort problem for dem. Som sagt, i 2009 forventes det at det meste kan ordnes via internett/telefon/post. Og de fleste greier fint å innrette seg til det uten store problemer, bortsett fra Stabæk tydeligvis. Men fotballkampen, den skal selvfølgelig følges fra nært hold:) Og der forsvant det siste italienske laget ut av CL, og alle engelske lag videre. Enda mer provoserende! Skulle nesten tro denne mannen var billettansvarlig i Stabæk:

Spørs om dette er en særlig god strategi for å nå Bærums befolkning. De færreste er innom Bekkestua støtt og stadig....... Særlig med tanke på at de som skal lokkes for å fylle stadion er mer perifere supportere som ikke gidder å sette av en ettermiddag for å skaffe seg billetter. Jeg vil faktisk kalle det en direkte elendig strategi, og ikke minst forvirrende for de stakkarne som er innom nettet for å skaffe seg billett. Når de ser at det ikke er noen ledige billetter bortsett fra ved siden av bortefansen vil ikke den første tanken være "Selvfølgelig, den eneste grunnen til å selge billetter på internett er for å nå de på andre siden av byen, alle Stabækbillettene selges jo naturligvis kun over disk på Bekkestua. Vi har jo tross alt bare kommet til 2009 og internett er bare en kuriositet vi egentlig ikke liker å benytte oss av" Dette er forsåvidt også en irritasjonsfaktor for oss sesongkortholdere som bor i Oslo. Å måtte stresse tidlig fra jobb for å rekke Stabækbutikken i åpningstiden, ta bussen ut til Bekkestua og tilbake igjen føles ganske unødvendig. Hadde gladelig betalt 50 kr for å få sesongkortet i Posten.

Spenstig karakteristikk av den fjerde beste poengplukkeren i Tippeligaen i fjor (og det på et mye dårligere lag en Stabæk) og venstrebacken i Tippeligaens nest tetteste forsvar.....

Jeg er grunnleggende skeptisk til Holmen, men ønsker alle nye spillere i Stabæk velkommen med glede. La nå han få sjansen før vi dømmer ham. Og som nevnt over, å ha en lynhurtig kar å sette innpå når motstanderen begynner å bli slitne kan vise seg å være meget gunstig. Uten sammenligning forøvrig er det noe av det som gjør Tottenham til et fantastisk lag å være på Fifa 09. Sett inn på Aron Lennon det siste kvarteret og han løper fra alt og alle:)

Det ville vært mitt forslag også

Forstår ikke helt hvorfor overgang til kunstrgresset på Fornebu skal ha så mye å si, de har da alltid trent på kunstgress på denne tiden av året uansett?

Hvis vi skal slutte å diskutere Stabæk-spillere, vil jeg også helst se at det blir slutt på FC Vaduz-spillere i denne tråden. De er ikke og kommer aldri til å bli aktuelle for Stabæk. At moldoveren dumpes av Sheriff er da allerede kjent. De skal vel fylle opp med enda flere brasilianere som spiller hvor som helst bare de får kloa i noen tvilsomme rubler. Og jeg tror de fleste heller vil spille nær polarsirkelen enn i en mafiastyrt utbryterrepublikk i Europas fattigste land. Og her er en lenke hvis noen vil lese om gjengen vi eventuelt skal betale pengene til: http://en.wikipedia.org/wiki/Sheriff_(company)

Nettopp derfor funket det så bra i fjor. Holmvik kunne til tider ligge mer offensivt en Alanzinho. Andersson kunne fokusere på offensive løp, og Alanzinho kunne ta høy risiko uten å være redd for å miste ballen. I dagens lag har vi per dags dato ikke erstattet disse, og midtbanen blir rett og slett litt baktung synes jeg.

Er dette jeg prøver å si. Uten Johan og Alan blir Pontus liggende altfor dypt i forhold til den rollen han etter det jeg forstår er ment å ha. Hans kvaliteter som fotballspiller er det ingenting å si på. I fjor hadde han Veigar å sentre til på fot foran seg, i år vil jeg ha en sentral midtbanespiller som bidrar mer aktivt offensivt. Godt mulig denne personen er Pontus, men det har jeg ikke sett i treningskampene hittil. Det ble nevnt her at Farnerud bidrar til å åpne motstanderforsvaret med en presis pasning i motsetning til Somen som driblet av noen mann. Selv må jeg innrømme at jeg ikke husker spesielt mange gjennombruddspasninger fra Farnerud. Synes han stort sett velger de enkle og trygge løsningene.

Tanken slo meg delvis i fjor, og enda mer i treningskampene jeg har sett i år. Hans kvaliteter som fotballspiller er det ikke noe å si på, men synes ofte han blir liggende altfor dypt, og bidrar begrenset offensivt. Når han i utgangspunktet er tiltenkt en mer offensiv rolle enn Henning gjør det at jeg gjerne skulle sett en mer kreativ type enn Farnerud i den posisjonen. Dette blir ekstra tydelig når vi ikke har Alanzinho og Andersson på banen. Kanskje jeg er i overkant naiv i min tro på unguttene våre, men Henning - Mikkel er en sentral midtbane jeg gjerne skulle sett prøve seg mot en god motstander.

Nei, er jo vel Moldovas svar på RBK, med ett unntak, Sheriff er eid av mafiaen som styrer hele området rundt Tiraspol. Regjeringen i Chisnau har ingen reel makt her.

Poenget blir vel mer å selge det som en helaften med musikk, fotball og moro (forhåpentligvis moro fotball), og ikke som treningskamp. Da blir prisen heller ikke så gal Med tanke på underholdningen som blir tilbudt ville jeg krevd betalt i stedet for å betale for å være der to timer før matchstart.

Det er ikke lov for noen lag det. Latterlig regel som det har vært mye protester mot blant tradisjonsrike "stripelag". Begrunnelsen er at nummeret blir mer tydelig og drakten har et ryddigere utseende. Athletic Bilbao lagde en "protestdrakt" mot dette forslaget. Så stygg som mulig men med firkant på ryggen for at nummeret skulle bli tydelig.

Men, når man snakker om misvisende referater, ser nå at Nettavisen skriver at John Pelu "gjorde sine saker bra". Med mindre hans saker er å få linjedommeren til å vinke mest mulig med flagget er jo dette direkte komisk, for makan til en vandrende offside har jeg aldri sett. Virker som om han ikke skjønte at det ikke er nødvendig med to meters forsprang når han skal utfordre IA Olsen på fart. Han ble vel stort sett vinket av hver gang han fikk ballen?

Regner da med at du ikke så kampen i går? Synes Hoff var bra, og Palmi skuffende. Men klart, førstetouchet til Hoff kan lett bli en irritasjonsfaktor.

Dagens høydepunkt var definitivt Daigo i førsteomgang. Tror han er en knallforsterkning. Synes også Hoff gjorde en bra omgang, var bevegelig, og tror som Aftenposten at han, Daigo og Nannskog kan bli bra sammen. Dagens bekymring var andreomgang. Sjelden har jeg sett Stabæk så statiske, med opptil 4 spillere liggende oppå hverandre foran Rosenborgs midtstoppere. Kantspillet var til tider helt fraværende, i likhet med midtbanen vår, som kun bestod av (en meget god) Henning Hauger. Forsvaret hadde knapt noen å spille til. Må dessverre si at Palmi var en av de store synderne her. Han gjorde et skuffende innhopp. Enig med Anders her at skrytet av ungguttene blir litt drøyt. Andersen Aaase passet virkelig ikke sammen med Nannskog. Han lå tett innpå ham hele tiden og hadde de samme bevegelsene. Og de feilpasningene hans mot Rogne på raid var håpløse. Rogne derimot synes jeg gjorde en bra kamp. Hadde stort sett god kontroll på backen og var villig offensivt. Et par nølende klareringer men det vender han seg nok fort av med. Ser ingen grunn til å bruke IA Olsen i stedet for han i midtforsvaret heller.

I år er det vel på tide å legge grønn arm og adidasstriper på hylla for meg og. Liker den nye drakten like godt som alle andre, selv om lyseblåfargen gjerne kunne vært noen nyanser mørkere.

I England er vel noe av poenget med Charity Shield at pengene går til veldedige formål i nærmiljøet?

Jeg betaler ikke 300 kr for å se en ubetydelig treningskamp. Det vil faktisk bli den dyreste kampen jeg har sett i Norge utenom cupfinalene

Koselig med spillere som faktisk har en levende blogg:) Og som bruker den til å vise hvor mye hun setter pris på tilskuerne. Men på tide å bytte ut Kolbotn med Stabæk nå, Solveig

Så målet med andre ord er altså å sutre. En aksjon har vel faktisk som regel som mål å skape oppmerksomhet rundt en sak. Tror du man arrangerte fakkeltog for fred i Palestina for å sende en videotape med dette ned til Shimon Perez og Hamas? Og til Anders C, nei jeg er her på forumet for å diskutere Stabæk. Men den evinnelige sutringen til visse folk her inne gjør at jeg engang i blant får lyst til å ytre meg om andre ting. Hilsen tidligere BdB/SS-medlem som trodde det ble arrangert en hold kjeft-aksjon allerede under IFK-kampen (mitt (ulovlige) bidrag til plassering og stemning-debatten)

Det er kanskje mulig, men i og med at vi faktisk flytter til ny stadion er det vel ikke så mye å kreve at supporterklubben inkluderes i planene for fremtiden? Dette var ment i forhold til setningen før, ingen andre kommer til å bry seg eller engasjere seg på SS' vegne samme hvordan man protesterer