Gå til innhold

Tom

Bruker
  • Innholdsteller

    390
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Tom

  1. Dessuten syns jeg folk generelt bør unngå å æreskjelle ledelsen og å trekke ledelsens motiver og vilje i tvil. Jeg skulle også ønske nye spillere. Men jeg skjønner at det er vanskelig å finne forsterkninger til det nåværende laget med det nåværende budsjettet. (Om man derimot selger noen av våre beste spillere bedrer vi budsjettet, samtidig som vi svekker laget. Dermed blir det letter å kjøpe nye spillere som går rett inn på laget....) Å skaffe forsterkninger dreier seg om langt mer enn budsjetter. Nettverk, kontakter og oversikt betyr langt mer. Selvsagt vil det være enklere å ha mange titalls millioner til disp., men dette er faktisk ingen unskyldning for ikke greie å skaffe forsterkninger. Dersom klubben ikke skaffer minst 1-2 forsterkninger før overgangsvinduet lukker, sier dette alt om de som er satt til å gjøre denne jobben. Situasjonen ser nå langt verre ut enn hva tabellsituasjonen skulle tilsi. Et tap mot Odd nå (som er svært sannsynlig), så ligger vi svært utsatt til. Uten forsterkninger er det langt fra sikkert at vi greier å ta 8 poeng til for å sikre plassen. Kampen mot Sandefjord avslørte med all tydelighet hvor sårbare vi er. Med IA ute og de rokkeringene dette medførte på laget, var tydeligvis nok til at vi ikke var til å kjenne igjen spillemessig. At Nanne og Veigar spilte dårlig i denne kampen, var heller ikke overraskende, da taktikken til SF primært gikk ut på å uskadeliggjøre disse to. Det skal faktisk ikke så mye mer til for å slå Stabæk. Hva skjer når en av disse må stå over en kamp eller to? Det er lett å la seg lure av tidvis glimrende spill når ting fungerer. Problemet er at det tydeligvis skal svært lite til for at vi faller igjennom. Vi fremstår mer og mer som et korthus. Uten forsterkninger går vi en svært tøff høst i møte. Det er ikke så mye som skal til egentlig - en ny solid spiss, samt en solid forsvarspiller er det som skal til.
  2. Vanvittig deilig å ta feil!!!
  3. SF må ikke vinne, men det er selvsagt viktigere med seier for dem enn for oss mht. opprykk som sådan. Jeg er rimelig sikker på at Stabæk rykker opp, men det hadde vært utrolig typisk at festen må utsettes. Kampen mot SF er først og fremst et prestisjeoppgjør om hvem som "egentlig er best." På dette punktet har Stabæk et større press på seg enn SF. Jeg tror du trenger et glass Samarin! Samarin drikker jeg stadig vekk for tiden...
  4. var da måte på pessimisme!!! tror vi vinner jeg! bra med ekstra tribune, hadde vært gøy med fullt hus siden kampen går på tv! Jeg ønsker selvsagt ikke å være pessimistisk, men etter lang erfaring med Stabæk ser jeg alarmklokkende ringe overalt. Noen fakta: - Kampen er hauset enormt opp - Det kommer flere tilskuere enn på lenge, ikke minst tilskuere som sjelden eller aldri er på kamp. (For at slike skal komme tilbake, er det avgjørende med godt spill og seier - typisk at dette i så fall ikke skjer.) - Kampen blir sendt på TV2 - med "hele Norge" som publikum - Det er varslet tidenes fest - Alle har en oppfatning av at Stabæk er det beste laget, og bør vinne. Les: Enormt forventningspress. - Stabæk er normalt jevnt gode over tid. "Best når det gjelder" i enkeltkamper er vi normalt ikke. Kanskje ikke helt sammenlignbart, men jeg vil minne om totalkolapsen i de avgjørende kampene på tampen i fjor. Under slike omstendigheter, og i slike kamper kan jeg i farten ikke huske at Stabæk hverken har vunnet og spilt godt tidligere. Unntaket er selvsagt Cup-finalen, men der var vi underdogs. Når det gjelder det sportslige har jeg også en følelse av at Sandefjord er i bedre form for øyeblikket. Selv om SF ikke briljerte spillemessig, fremsto de likevel som et solid vinnerlag mot Hønefoss. Jeg liker det ikke, men jeg er faktisk villig til å sette penger på at vi taper på søndag. Jeg tror vi går på en skikkelig smell. Jeg ser for meg et Stabæk med høye skuldre og tafatt spill, mot et løst og ledig Sandefjord som vil anse alt annet enn tap som en bonus. Jeg har magefølelse for dette - en magefølelse som sjelden tar feil. Jeg har samme magefølelse nå som de avsluttende kampene mot Molde og Enga i fjor. Kampen mot Enga droppet jeg faktisk, da jeg var sikker på utfallet og at jeg ville spare meg selv for lidelsen. Jeg håper inderlig at magefølelsen min tar feil, noe den ytterst sjelden gjør.
  5. Ikke for å ødelegge stemningen, men jeg er helt overbevist om at at Stabæk går på en skikkelig smell på søndag. Jeg er villig til å vedde ræva mi på dette. Det hadde vært så ufattelig typisk. Jeg har allerede innkalkulert tap på søndag. Får håpe vi unngår for mange baklengs. Jeg er redd det kan bli mange, dessverre. Vi får heller satse på å sikre opprykket mot Skeid på onsdag. Med 3 poeng i den kampen, er det kun evt. målforskjellen mot Moss (dersom disse tar full pott) som kan frata oss opprykket.
  6. Enig. Stabæk har ofte en tendens til å tape avgjørende kamper med masse folk og blest. En smell mot Sandefjord vil gjøre noe med psyken før de siste kampene. Forutsatt at Stabæk får med seg poeng i de siste fire kampene, skal likevel mye gå mot oss for at vi ikke skulle greie å rykke opp. Men likevel - det kan lønne seg å moderere seg noe... Er litt redd for denne kampen. Om ikke annet vil det være ytterst pinlig å bli rundspilt hjemme mot SF med hele Norge sittende å se på.
  7. Jeg har ikke glemt dette. Vinner vi mot Sandefjord, rykker vi helt korrekt opp uansett. Innlegget ovenfor var primært ment som et svar til dette med evt. målforskjell isolert sett. Hovedpoenget mitt i denne tråden er imidlertid at dersom vi skulle tape mot Sandefjord (som meget vel kan skje), vil vi i praksis greie oss med tre poeng i løpet av de siste kampene. Det er også ved et slikt scenario målforskjell mot Moss er relevant. Ting ser i hvert fall meget lyst ut. Det er i realiteten kun fire strake tap som kan ta fra oss opprykket nå. Alt annet har kun teoretisk interesse.
  8. Hvis vi slår Sandefjord, og taper resten, vil vi min. ha 2 mål dårligere forskjell enn idag. Hvis Moss vinner resten, vil de ha min 4 mål pluss ift idag. Da har avstanden sunket med 6 mål. Og da snakker vi kun minimum. Derfor ville jeg ikke vært så bombastisk. Er ikke noe vits å feire, om ikke Moss roter bort poeng. På onsdagen etter derimot, da er muligheten større. FS Ikke helt korrekt. Moss har 3 kamper igjen å spille. Vinner de alle vil de ha minimum 3 plussmål i forhold til i dag. Vi har fie kamper igjen. Vinner vi mot Sandefjord (med 1-0) og taper resten, vil vi kunne på den annen side få minimum 2 minusmål. Ved seier over Sandefjord er vi sikret opprykk uansett, og målforskjellen blir ikke relevant. Ved tap derimot, vil vi greie oss med en seier i en av de øvrige tre gjenværende kampene, forutsatt at Moss ikke tar oss igjen på målforskjellen (noe som er lite trolig), dersom de mot formodning skulle greie å ta full pott i alle de tre siste kampene. Jeg er enig at målforskjellen ikke er sikker, men dersom vi legger normale utfall til grunn, skal det mye til. Husk også at vi hittil kun har tapt to kamper. At vi evt. skulle ryke på tre tap (med mange baklengsmål) på de fire siste, må i så fall tilsi tidenes kolaps. Når dette er sagt hadde det vært interessant og sett en sannsynlighetstabell som forutsetter tap i alle Stabæks gjenværende kamper. (Som sagt, tar vi tre poeng til er vi i praksis klare.)
  9. Egentlig litt synd at Skeid-kampen ble utsatt. Med tre poeng mot dem i dag, ville vi i praksis vært klare i dette øyeblikk.
  10. Hvis vi vinner mot Sandefjord er vi klare. I og med at Moss og SF møtes i siste kamp er vi i Tippeligaen med seier over SF!! Vinner vi mot Sandefjord er vi klare uansett, uavhengig av at Moss og SF møtes i siste kamp. Moss vil aldri kunne greie å ta igjen målforskjellen på de siste kampene. Den er 8 mål vår favør. Bare nevner dette for å understreke hvor mye et slikt scenario peker mot direkte opprykk. Slik det ligger an nå trenger vi en seier til for å være sikre, uansett hva som skjer i øvrige kamper. Vi har fire kamper å gjøre det på. Vi kan også greie oss med mindre, avhengig av hvordan det går for de øvrige lagene.
  11. Og hvor er det anderledes enn Stabæk? Slutten av sesongen (siste halvdel) var fullstendig begredelig med unntak av Brann borte og RBK borte. Man kan kanskje ikke snakke om fallende kurve når man også startet sesongen med tap....og man kan vel også trekke lignende slutniger om at dette var fallende kurve for Gaute som for Semb på landslaget, der Gaute fra tidligereår (for å bruke dine ord) kunne surfe på spillerprofiler i klubben..... 19588[/snapback] Hva har dette med saken å gjøre?? At Gaute har en tilsvarende utvikling som Semb, bare understreker poenget. Mitt poeng er at du forsøker å argumentere for at Semb er en god trener gjennom feilaktig bruk av statistikk. Jeg har aldri hevdet at Gaute er en bedre trener enn Semb, statistikk eller ikke. Poenget er at man ikke bør erstatte èn "dårlig" trener med en annen "dårlig" trener. Du argumenterte opprinnelig for at Semb er en god trener, mens jeg mener det motsatte. Som svar på mine anmerkninger kommer du så med et selvmotsigende argument hvor du viser til at også Gaute hadde mer eller mindre samme utviklingen, noe som bidrar til å bekrefte mitt poeng. Hva er det du egentlig mener her?
  12. Stabæk 2004: 26 kamper, 7 seire, 6 uavgjorte og 13 TAP. mål 25-40 Oppsumerer: -Stabæk04, tapte 50% av kampene. Semb, tapte ca 26,5% (altså bare halparten av det stabæk tapte i år) -Stabæk04, scora 25 (mindre enn 1 mål pr kamp). Senb, 89 scoringer på 68 kamper =1,3, scoringer pr kamp, tilsvarende for Stabæk ville vært 34 scoringer på 26 kamper.... Hvor hadde vi vært i dag med disse tallene? PS: jeg bare påpeker fakta. 19579[/snapback] Dette er fakta med store modifikasjoner. Du underslår det faktum at Semb hadde en klart fallende tendens. Sembs beste resultater kom i starten av perioden, da han fortsatt kunne surfe på restene etter Drillo. Det siste året med Semb er under enhver kritikk, uansett hvordam man vrir og vender på det....
  13. Semb ser heldigvis ut til å være ute av bildet. At Aalbu ikke regner med å rekke den selvpålagte fristen 1.12., kan også tyde på at Davidsen i utgangspunktet ikke er ønsket av Stabæk - noe jeg er glad for. Ser dessverre ikke bort fra at Davidsen likevel kan få jobben, av mangel på andre kandidater. Det Stabæk trenger nå er en en ung, fremmadstormende, sulten trener som kan få mye ut av lite. Skullerud er en slik mann....
  14. Enormt irriterende med utsagn som dette. Ingen begrunnelse! Ingen kildehenvisning! Absolutt ingenting!! Det er flere her som av naturlige årsaker er informasjonssøkende nå. Dersom du mener å vite noe, bør du vise folk såpass respekt at du gidder å kommentere påstandene du slenger ut.
  15. Martin og Veigar på topp blir noe annet enn Martin og Mads, som Budstikka var inne på. Mads virket jo også svært usikker på sine evt. kvaliteter som spiss. Med Martin og Veigar er det også gode muligheter til å variere formasjonen etter spillets gang., ved å f.eks. flytte Martin ned. Jeg synes dette minner mer om det vi så mot Rosenborg, bare at man nå kaller Martin spiss og ikke offensiv midtbane. Markegård er vel hakket bedre enn Veigar i lufta (?), noe som er viktig med hyppige innlegg fra kanten. Men med Ohr i slag kan vel de like gjerne komme langs bakken.
  16. Dette kan virke i overkant eksprementelt i en slik viktig kamp. Men det kan også vise seg å være genialt, da en slik oppstilling vil være overraskende på Molde med ditto taktikk. Føler meg vel likevel mest bekvem med å forsøke å videreføre det vi så mot RBK.
  17. Det holder med ett poeng mot Molde for å være sikret kvalik, forutsatt at Glimt taper mot RBK. Vinner vi greier vi antageligvis sikker plass, men det er også betydelig fare for at målforskjellen vil avgjøre hvor vi havner. Uansett vil RBK-seier være det vi bør håpe på, samt at vi greier ett poeng mot Molde. Skjer dette kan vi senke skuldrene foran siste runde, hvor vi har alt og vinne og ingenting å tape.
  18. Det er riktig det, emn det er vel et par uker siden det gikk i vasken og Stabæk informerte og det i presse melding. Sverre Koch er Stabæks mann i forhandlingene. Ingen får vite noe før noe er klart eller evt "uklart" Ser at dersom jeg hadde leste hele denne tråden, så hadde også jeg blitt oppdatert. Men alt som blir sagt i media er jo svært forvirrende. I det ene øyeblikket sier Koch at man vet noe om 8-9 måneder, mens han samme dag i en annen artikkel antyder at ting kan være avklart om en uke, noe som virker mer rimelig. Det som gjelder i denne saken er egentlig kun å komme frem til en avtale alle kan leve med. Kommunen har jo uttalt at de er med på det meste, da de ønsker stadion uansett. Dersom Fornebu Boligspar virkelig ønsker en avtale, noe de burde da dette er en økonomisk gavepakke av dimensjoner, er det bare å hoste opp en langt bedre avtale enn hva de gjorde sist, hvor de gamblet på at Stabæk var så desperate at de skrev under på hva som helst. For FB å betale 50 mill. for å kunne tjene 200 mill. virker på meg som en meget god deal. I tillegg kan det jo tenkes at dersom FB er greie i denne saken, vil de møte noe mer goodwill fra kommunen vedr. skandaleplanene i Rolfsbukta. Kanskje de til og med får godkjent forslag til reguleringsplan slik det foreligger.
  19. Stabæk for høyst sannsynlig fortsatt disp. for å spille å Nadderud, forutsatt planene mht. Fornebu er i boks. F.eks. FFK får jo fortsatt spille på sin stadion, som faktisk er verre enn Nadderud. De har imidlertid konkrete planer for ny stadion på Kråkerøy. Hva er egentlig status vedr. fohandlingene med IT-Fornebu? Hotram hevder på VGD i dag at dette er gått i vasken, og at man er tilbake til forhandlinger med Fornebu Boligspar. Stemmer dette, evt. hva er korrekt?
  20. Er ikke det enhver klubbs tankegang da? Noe vi "er vant til"? Det funker jo sjelden, iom at Martin som regel styrer spillet. I tilfellet blir det jo mere rom til Mats Jørgensen og de andre på midten, så jeg er jaggu ikke sikker på om denne taktikken knekker oss... Og Martin har jo en noe mer offensiv rolle nå, så hans evne som spill tilrettelegger blir ikke like vesentlig. Bommer jeg helt nå...??? Tror Stabæk er sterkere hjemme enn Molde borte, og på pairet og i statistikken kommer vi ut av dette med poeng. Men det er en veldig spesiell kamp, og ballen er nok rundere enn ellers. 0-0! At noen passer på Martin er ikke noe nytt, men Molde vil sette svært mye inn på å vinne mot oss. De er ikke innstilt på å ta ett poeng for å avgjøre selv hjemme mot Glimt. Slik sett har de et greiere utgangspunkt enn oss.
  21. Davidsen tror jeg ikke er mannen som bør ansettes. Minner om at Godset for øyeblikket risikerer nedrykk, på tross av stor satsing på å rykke opp. Det er også en grunn for at Davidsen har sittet på oppsigelse i hele år. Lennartson og Høgmo virker derimot spennende. Jeg håper for øvrig at Aalbu ikke mener alvor når han nevner Semb
  22. Ett poeng mot Molde holder (til kvalik) dersom Glimt taper mot RBK. Ut fra div. insideinfo fra Molde vil de forsøke å "ta ut" Andresen. Jeg tror dette kommer til å bli jevnere enn vi setter pris.
  23. La oss håpe at vi vinner. Det som er sikkert er at Molde kommer til å gå på banen for å vinne. Vi må regne med et stormløp av dimensjoner. Jeg er svært redd for denne kampen og tror at sannsynligheten for at vi taper her er større enn hva som var tilfelle mot RBK. Det er liksom noe "utgjort" over dette. "Alle" regner med at vi skal ta poeng mot Molde hjemme, og "alle" regner med at Glimt taper mot RBK. Denne sesongen har vist oss at ingenting er "normalt" i tippeligaen lenger og dette gjelder spesielt de siste rundene. Vi kommer garantert til å få overraskelser. La oss håpe at vi slipper å se et feigt og nervøst Stabæklag som går på banen for å sikre poeng, kombinert med et Moldelag som satser alt fordi de ikke har noe særlig å tape. Vi må nok gå på banen for å vinne denne kampen, men selvsagt ikke hodeløst.
  24. Hattrick hadde vært kjekt det, men uavgjort er likevel et typisk resultat. Jeg er imidlertid svært redd for at et desperat B/G vil greie å slå, evt. ta ett poeng mot RBK på hjemmebane. Dette vil i så tilfelle være svært "typisk". Det hadde vært svært behagelig om vi kunne gå inn i siste runde med kvalikplassen sikret.
  25. Med ett poeng mot Molde og Glimt-tap mot RBK er vi sikret minst kvalik uansett. Dersom vi skulle tape mot Molde og Glimt mot formodning vinner mot RBK, ser det imidlertid svært stygt ut. Vi kan da risikere å rykke direkte ned selv med full pott mot Enga, altså 30 poeng. At vi tar poeng mot Molde er mao. helt avgjørende. Å gå for 0-0 kan straffe seg. Vi bør nok gå hardt ut mht. å få en tidlig scoring, for så å justere etterhvert.
×
×
  • Opprett ny...