Tom

Etter min oppfatning har Johan fungert bra på midten. Og fordi Johan "vistnok" fungerer på venstrekanten, uten at det finnes noen garantier for dette i Stabæk, så er dette plutselig en naturlig plassering? Det er mulig at det kan diskuteres hvor god Johan egentlig har vært på midten, men å flytte Johan ut på venstre for å løse problemet som har oppstått med Alans fravær, vil uheldigvis skape et nytt problem på midten. Og så lenge vi ikke har noen klare alternativer på nettopp den plassen ut over Johan, samt at vi faktisk har alternativer i f.eks. Stenvoll på venstrekanten, virker Johan på midten som den mest nærliggende løsningen på meg. Never change a winning team. Når vi først er nødt til å forandre pga. fravær av spillere, bør forandringene være minst mulig.

Dette blir sånn overkreativt "Mikke Mus" - forslag, uten rot i virkeligheten. Dersom Johan kan spille, så spiller i hvert fall ikke Mix - såpass kan vi være sikre på. Og hvorfor flytte Johan ut på venstre når vi vet at han fungerer godt på midten? Greit nok med Johan på venstre når vi har Somen på midten, men så lenge vi ikke har andre klare alternativer på midten enn Henning og Johan, skal sistnevnte selvsagt ikke spille noe annet sted enn midten. Og hvorfor skal vi omrokere forsvaret fullstendig fordi Johan er ute, når vi har en potet som Stenvoll sittende klar? La i hvert fall forsvaret være som det er, så får vi heller fylle på med spillere fra benken på de plassene som må fylles. Med Johan ute bør midtbanen evt. se slik ut: Stenvoll, Hauger, Kjølø, Keller. Hvor det kan diskuteres om Stenvoll evt. bør bytte plass med Holmvik på back.

For så vidt enig den der, dersom man ikke tar sjansen på å flytte Holmvik frem.

Jeg skal love deg at folk på nærmere tribuner hørte oss. Det var mange i Fredrikstad som lot seg imponere i går. Ikke glem at mange er nærmest indoktrinert til å tro at "Stabæk egentlig ikke har supportere", og dermed ble passe overrasket. Men du vet like godt som meg at når man står på et felt hvor det synges nesten uavbrutt, hører du ikke en dritt fra motstanderen. Hvis de ikke synger som et helvette da, og er en del folk. Men visuelt lot jeg meg imponere, noe som kanskje også ble bedre ved hjelp av antallet (som sikkert også har sammenheng med tabellsituasjonen, uten at jeg mener at de trofaste hadde vært like mye med som de er nå). Så, så, jeg er selvsagt klar over at man generelt ikke hører mye på motsatt side. Vi hørte fra vår side nesten ikke et pip fra plankehaugen, som jo er temmelig mange. Mitt poeng var egentlig bare å understreke at vi ble både hørt og lagt merke til av mange på Fredrikstad stadion.

Enda mindre med Tom rett inn på midten. Han har spilt en lang periode som venstrekant før, så det skulle gå greit. Med Keller og Tom på kantene åpner det også enda mer for backene å bli med opp, for da kan kantene holde igjen og ligge i firern bak til det blir stopp i spillet og man kan omrokere. Joda, Tom kan spille venstreving også han, men vi vet i hvert fall at han fungerer godt på venstreback, samt at Holmvik er en god offensiv venstrekant. Jeg har egentlig ikke noen sterk formening om Stenvoll eller Holmvik bør spille foran eller bak. Det viktigste for meg er at vi beholder Keller på høyre og har Andersson på midten, forutsatt at sistnevnte kan spille. Hvis ikke Andersson kan spille derimot, har vi et betydelig større problem. Forslag nr. 1 fra SS.no ser i utgangspunktet fornuftig ut, men vanskelig å ta stilling til når man ikke har noen garanti for hvilket nivå Mix egentlig holder. Ellers synes jeg de øvrige forslagene ser i overkant kreative ut.

Dette er i og for seg en viktig nok sak til å fortjene en egen tråd, men kunne med fordel vært tatt i kamptråden. Og dersom Johan kan spille, er det lite å diskutere etter min oppfatning. Holmvik, Andersson, Hauger og Keller (med Stenvoll på venstreback i stedet for Holmvik). Da får vi minst mulig omrokering i laget. Jeg har desto mindre sans for kreative forslag som Andersson på venstrekant, med Keller inn i midten og Stenvoll på høyre. Dette blir for store endringer i et fra før fungerende lag. Strengt tatt trenger vi kun erstatning for Alan, eller gir laget seg selv. Holmvik bør derfor flyttes opp på venstrevingen, hvor Stenvoll tar backplassen.

Jeg skal love deg at folk på nærmere tribuner hørte oss. Det var mange i Fredrikstad som lot seg imponere i går. Ikke glem at mange er nærmest indoktrinert til å tro at "Stabæk egentlig ikke har supportere", og dermed ble passe overrasket.

Det hørtes mer riktig ut.

Nei, slik var det i hvert fall ikke i fjor.

Jeg tror det er et godt tips du kommer med her. Å derimot sette Johan ut på venstre med Christian inn i midten og Tom på høyre, vil være å omrokere for mye i laget. Ikke noe jeg ville gått for i hvert fall. Vi trenger Keller på høyre, Andersson vet vi fungerer godt på midten og Stenvold fungerer bra på venstreback.

Nå er det engang slik at FFK faktisk ikke tok poeng i Bergen, hadde griseflaks på Lerkendal og greide kun uavgjort på Ullevaal. Da forsvinner følgelig hele relevansen bak sammenligningen. Derimot har FFK tatt full pott mot lag som Molde og B/G hjemme, som selvsagt er noe annet enn å greie full pott mot disse borte. Da forsvinner også relevansen bak sammenligningen at både Stabæk og FFK har møtt disse to. Ut over dette er det ingen som har hevdet at Stabæk har hatt et vanskeligere program. Likevel må det være lov å ikke tro at FFK vil være en reell gullkandidat til høsten. Jeg tør for øvrig ennå ikke å tro at Stabæk tar gullet heller. Det er for tidlig å håpe på noe slikt.

Han har vel aldri spilt på at han er en løpespiller, men fortsatt så har han vel det nærmeste Norge kommer i blikk og pasningsfot i høy internasjonal klasse. Men allikevel begynner han å bli gammel og han er ikke noe spiller å satse på.. Raymond er ikke noen spiller for fremtiden, det er så. Men likevel har han noen gode år igjen. Når han likevel nå blir Bosman, er innstilt på å komme seg vekk fra FFK, og utlandet ikke frister spesielt på tampen av karieren, bør det kunne være mulig å få han hit med et ikke alt for stort sign on fee og til en fornuftig lønn. Raymonds geniale stikkere ville vært gull verdt for Nannskog og Stabæk. Jeg ville ikke vært overrasket om Bohinen drar Kvisvik opp av hatten når overgangsvinduet åpner. Raymond er skikkelig skuffet over FFK, ønsker seg vekk, Stabæk er i akutt behov for en midtbanespiller som kan levere fra dag en, i tillegg til at vi ønsker å hente norsk. Stikkordene er altså: Norsk, bosman, god, rimelig, midtbane, pasningsspiller. Høres dette kjent ut?

Nå har aldri noen påstått at løpsstyrke er Raymonds sterke side. Men tenkt deg for noen geniale stikkere til Nannskog. Nå er det mye som sier meg at du neppe kan ha sett så mye av Raymond som spiller. Uansett: Når Raymond kommer på banen skjer det noe magisk. Alle lag trenger en slik spiller, en potensiell matchvinner med en genial pasningsfot.

Jeg er enig i at FFK ikke er så gode som tabellen tilsier. De har hatt et relativt enkelt åpningsprogram. Å møte lag som Molde og B/G hjemme, er noe helt annet enn å møte disse borte. Brann i Bergen tapte de i mot, til tross for brukbart spill, men dårlig spill fra Brann må nok ta mye av skylden for det. På tidspunktet de møtte RBK, var i realiteten RBK som et bunnlag å regne, så dette sier heller ikke så mye om FFK's prestasjon. Likevel er FFK et stabilt sterkt hjemmelag, som har en tendens til å spille spesielt godt mot oss, selvsagt med unntak av visse kamper, som i cupen i 2005. Rent statistisk i serien ligger resultatene ca. 50/50, men spillemessig står jeg på at FFK er et lag vi ofte har problemer med. I år synes jeg FFK også har tatt et skritt opp, de har blitt bedre borte, og har i tillegg ikke avgitt et eneste poeng hjemme. Vi er selvsagt i stand til å slå dem, men tror likevel vi får det meget tøft. Håper på seier, har tro på uavgjort, men tar høyde for at vi går på vårt første tap.

Jeg tror ingen har glemt den kampen, men jeg tror også at mange ikke helt har klart for seg omstendighetene rundt seieren. Denne kampen fremstår i Fredrikstad som FFK's sureste nederlag noensinne, og det er fortsatt en grunnleggende oppfatning i Fredrikstad om at den kampen burde vært vunnet, dersom FFK ikke hadde sluttet å spille fotball etter pause. Og hvorvidt det er slik at vi snudde den kampen fordi vi var fryktelig gode, eller FFK det motsatte, kan selvsagt diskuteres, men i Fredrikstad er i hvert fall oppfatningen dithen at FFK nærmest ga fra seg seieren. Det er uansett slik at vi var elendige i første omgang og at FFK gjorde det betydelig enklere for oss i andre omgang. Kan for øvrig informere om at jeg har familiære bånd til Fredrikstad, og har dermed førstehåndsinformasjon på forholdene i FFK.

Her tror jeg din hukommelse er noe selektiv. Nå er jeg langt fra den eneste som mener at vi ofte sliter mot FFK. For å ta kampene i fjor. I førsteomgangen av kampen i Fredrikstad ble vi rundspilt, fikk en mann utvist og lå under 1-0 til pause. Alt lå an til at FFK skulle vinne. Selvsagt sterkt at vi snudde kampen, men dette skyldes primært at FFK sluttet å spille fotball i 2. omgang. Troen på at de skulle holde ledelsen inn med en mann mer, ble for sterk, og laget sank i kvalitet. En slik feil gjør ikke FFK en gang til. FFK oppnådde for øvrig sin eneste borteseier mot nettopp Stabæk i fjor, noe som egentlig sier ganske mye i seg selv. I perioden under Eggen ser det faktisk enda verre ut. I den første kampen vi spilte mot dem i FFK's opprykksesong, greide vi riktignok å slå dem borte, til tross for elendig spill fra vår side. Dette var imidlertid i en periode hvor FFK var enda mer elendige og fremsto som ligaens desiderte bunnlag. Etter dette kan ikke jeg huske en eneste god kamp mot dem, med unntak av 2. omgangen i Fredrikstad i fjor. Jeg husker spesielt med gru bortekampen vi hadde mot dem 16. mai i forfjor. En forferdelig kamp fra vår side. Ikke bare tapte vi kampen, vi ble fullstendig rundspilt. FFK er etter min oppfatning et av de lagene som virkelig vet hva de skal gjøre for å ta oss. De legger seg ikke lavt slik andre lag gjerne gjør. De er tett oppe i ballfører hele tiden og hindrer oss i å spille ball. I tillegg er de flinke til å passe på bakrommet (til tross for at de ligger høyt). Nannskog skal få noe å bryne seg på i Piroija.

Det er mulig han er nevnt tidligere i denne tråden. Raymond Kvisvik er bosman-spiller 1. juni, altså på søndag. Han er svært skuffet over at FFK ikke har kommet på banen med kontraktsforslag og er innstilt på å flytte på seg. Tipper han er mer interessert i å avslutte kariæren i Bærum, fremfor f.eks. i Danmark som har vært nevnt. Han dro i utgangspunktet fra Brann for å komme hjem. Raymond er og blir magic. Han kan spille både på midten og på kant. En toårskontrakt for Kvisvik vil passe både han og oss glimrende. Her bør Stabæk kjenne sin besøkelsestid. Med Raymond på laget vil vi ha et troverdig matchvinnende alternativ på midten, og ikke minst på venstrekanten når Alan ikke har dagen.

Sjelden jeg har så dårlig følelse foran en kamp. Jeg tror dette blir knalltøft. FFK er gode hjemme og vi sliter normalt usedvanlige mye mot dem. Frykter vi går på en skikkelig smell her. Ser ikke bort fra at det også kan bli stygt. Tipper 3-0 til FFK.

Hvordan kan det da ha seg at det fra Fredrikstad sies at vi sendte 250 billetter i retur fordi vi ikke ønsket å benytte dem?

Den simulerer sågar tap i de to neste rundene.

Det naturlige er vel å bruke Henning. Det er i utgangspunktet hans plass, men selvsagt usikkert hvilken kampform han er i og om han holder 90 minutter. Flyttes Keller inn mister vi for øvrig en dimensjon på høyrekanten. Jeg tror vi starter med Henning/Somen.

Som sagt: "Noen synes sikkert at dette blir for ensidig negativt........" Slakt meg gjerne dersom jeg tar feil. Du som sa det. Klar til å slakte deg jeg Forøvrig var vel dette første seriekamp med Veigar og Daniel på banen hvor vi scorer så mange mål uten at noen av de to er målscorere. Deilig å bli slaktet på en sånn dag.

Vi har fått en ny dimensjon gjennom Annan og Andersson. Med Henning og Somen i slag etterhvert ser dette svært lovende ut. Andersson er også et alternativ til Veigar ved skader. Hvem snakker om tynn stall? Og jeg som trodde Annan og Andersson ble for tynt mot grisespillerne fra LSK. Ufattelig digg å ta feil.

Som sagt: "Noen synes sikkert at dette blir for ensidig negativt........" Slakt meg gjerne dersom jeg tar feil.

Det skulle forundre meg littegrann om LSK faktisk går ut så defensivt at de fullstendig legger opp sitt spill etter oss. Jeg tror de taper mer på en slik taktikk enn vi. Jævli synd at vi mangler Somen i form. Han hadde vært super i krigen mot gRiseth. Somen i form hadde vært meget god å ha i denne kampen. Er ellers ikke enig at LSK vil tape på å legge opp spillet etter oss. Erfaringen fra tidligere viser nettopp vi sliter mot lag som demmer opp for våre viktigste kort. Tas Veigar ut av kampen er mye gjort, spesielt dersom spillere som Somen, Alan og Henning er ute eller ikke er i slag. Stikkerne til Nannskog er helt avgjørende for vår effektivitet. Uteblir disse, blir vi bare stående å stange. Det er derfor vi trenger kantspillere som gjør at vi alternativt kan bruke kantene mer. La oss håpe at Keller storspiller i denne kampen.