bluemaster

Ja! La oss i beskytte alle som gjøre grove overtramp så lenge de er gamle helter og det er noen år siden! I det minste bør du Ingo være prinsipiell siden du er et talerør for klubben. Du må også vokte deg for å prøve å sensurere dette forumet mtp rollen din. Vi har moderatorer til det. Jeg mener det bør være høyde for å kritisere de som krenker andre, gjør overgrep etc (uten at det nødvendigvis handler om DN). Se feks Brann nachet ifjor. Helt på sin plass at det ble kritisert mener jeg. Det betyr ikke at vi glemmer prestasjonene deres. Jeg antar at du-av alle-kjenner saken til DN godt og da blir det du skriver bare et pinlig gufs fra tiden hvor kvinnesynet blant annet var noe helt annet. Selvsagt bør en kunne ta den diskusjonen spør du meg. DN sitt navn dukket opp (igjen) her på forumet og var ønsket som en potensiell ansatt i klubben. Jeg mener det hadde vært bedre om du skrev at det er uaktuelt- men ønsker han alt godt videre i livet. Da hadde denne diskusjonen her blitt avsluttet en gang for alle. Istedet mener du at vi skal ignorere og beskytte han. Jeg mener problemet er nettopp det- At man ikke skal kunne snakke om og diskutere det- forum eller ikke. Jeg må innrømme at jeg er overrasket over at meldingen din har fått så mange "likes". Det irriterer med også skikkelig at DNs sitt navn er så hellig i denne klubben og at han er en av de få som ikke fikk navnet sitt smurt utover landets aviser etter forkastelig væremåte, mens en syk Forren blir hengt ut i alle kanaler. Ingo- helt uenig med deg denne gangen.

Golden boy kvitter man seg ikke med uten grunn.. 😏😏

Ja julaften kom sent for deg i år @Ringo! 🍻

Tror kanskje det ikke jeg vil det, men Google i noen minutter så forstår du sikkert etterhvert hvorfor han sluttet i TV2 og flyttet hjem til Sverige.

Nå er vel strengt tatt diskusjon om DN en aldri så liten avsporing- De fleste forstår at han ikke kommer tilbake til Stabæk. Når det er sagt, så var han en fantastisk type/spiller mens han var i Stabæk- Den æren skal han ha uavhengig av hva han gjorde etterpå..

Ikke hvis du vet hvorfor han ikke kan det.

Det var vel de 11 beste- førsteelleveren vil jeg tro? Er det ikke fotball vi driver med? 😩

Den er i alle fall ikke god nok.

Posse, takk for jobben du gjør! Men- har du glemt å trykke på publiser knappen? Eller tok du med deg de største kranglefantene fra forumet og dermed ikke blir enige om innholdet i referatet? 😀😩

Jeg tror for min del at tiden er inne for å slappe av på sofaen, kose seg og vente på evalueringen. Men om ikke evalueringen holder mål (?) skal jeg være den første til å hamre løs på tastaturet! Men sett utenfra er dette er en helt vanlig måte å starte en endringsprosess på- også for tiden vise om kvaliteten på arbeidet er bra nok!

"Dybdeintervjue"!! 💥

Slik jeg forstår situasjonen er det vel ikke det rent fotballfaglige som skal vurderes, men heller kulturen, organisasjonen og enkeltpersoner som skal vurderes. De skal intervjue 19 pers og jeg regner med at de vil belyse hvor skoen trykker. Dette så lenge de intervjuede tør å være kritiske og uten å gå i kompisfella. Hvor kritiske de intervjuede er, avhenger selvsagt av hvorvidt de blir anonymisert eller beskyttet. Blir interessant å se hvor dette leder!

Synd jeg bor noen timer unna! Kan selvsagt sende en mail, som han kommer til å svare på- men det syns jeg blir for enkelt! 😏 Noen som heller kan gi et sammendrag av referatet?

Også får vi krysse fingrene for at klubben er istand til å gjøre korrekte og gode grep. Her er det bare å forsøke å holde tunga rett i munnen- Det må, ekstremt forenklet sagt, ryddes i alle ledd. Og- Prosessen som skal gjøres er ikke enkel og langt ifra gjort i en håndvending. Også får vi vel vente med konkludere til vi ser hva klubben foretar seg. Det er varslet informasjon idag.. Noen som vet når denne kommer?

Takk for nyansene! 👍

Absolutt det også! Ja takk begge deler👍

Når det kommer til åpenhet og kommunikasjon er vel det store problemet at de ikke oppleves som åpne, samtidig som klubben ikke har vært flinke nok til å rekruttere nye supportere. Ikke at jeg vet så mye om det, men når dro spillerne ut på skolene, kjøpesentrene etc for å skape blest om produktet? Resultatet ser vi uansett i mangelen på lokalt engasjement og at naturlige samarbeidsklubber i nærmiljøet velger å samarbeide med typ VIF e.l.

Ser at jeg var litt upresis der..🤪

De burde fått ekstern hjelp til evaluering for lenge siden. Hvor er den proaktive klubben? Klubben er på etterskudd og det ser man på det meste som er blitt gjort de senere årene. Jeg føler de har drevet med brannslukning i mange år nå. Lykke til i møtet Posse!

Hovedtrekk: -Tunold mener det ikke går for sakte med evalueringen. -Kommer med mer info iløpet av dagen (tirsdag) -Tunold kaller det tjenesteforsømmelse om de ikke evaluerte hver uke. - Skal evaluere sport først. - Mener selv de har åpenhet i praksis (åpen dør hos Tunold som også alltid svarer på mail, tlf etc)

Det er uansett, forsiktig sagt, pussig at det ikke er tydelig nedfelt i klubbens forretningsplan hvem som skal gjøre hva. Klokkeklare arbeidsoppgaver og ansvarsområder ble være et absolutt minimumskrav. Og.. Det burde være tydelig for supporterne hvem som gjør hva i klubben. Kanskje derfor det uttrykkes så mye mistillit til dagens ledelse og styre her inne?

Enig der, men leste et sted her at han skulle evalueres, mens EK og teamet nærmest er fredet..? Jeg er heller ikke av de mest negative til Bjarmann. Det er tross alt ikke han som er ansvarlig for rævva treninger feks. Men som i god gammel Stabækånd har det vært store variasjoner på kvaliteten på spillerne han har hentet..

Takk 👍

Er du like god på å verve gode spillere? I så fall håper jeg du søker på den snart ledige stillingen som sportssjef😏 Kan uansett ikke bli verre enn det er!

Apropos Wiggen: Han står ikke oppført i hjelpeapparat på hjemmesiden på klubben. Der står: EK, Belsvik, Granli, Thøgersen pluss to materialforvaltere. Wiggen ute eller er ikke nettsiden oppdatert? (som mye annet i klubben)