Jon

Jeg er klar over det og var kun ment som en liten kuriositet i debatten om hva som er bruksområder for bluss/pyro. Vi ønsker også at det er sertifiserte folk som bruker pyro på tribunen og de kan derfor ikke regnes som «tradisjonelt publikum». De fleste lederne i Eliteserien ønsker mer pyro på tribunen og vil jobbe sammen med NSA om dette. Det skal selvfølgelig skje i kontrollerte former.

Lurer på om NFF ga seg selv lov til å bruke tidenes største pyro under Rammsteinkonserten på Ullevål. Så vidt meg bekjent brant den gjennom store deler av gressmatten på Ullevål og gresset måtte skiftes?. Er det til sånne formål dsb har tenkt at pyro skal benyttes?

Kan du begrunne dette, så hadde de gitt oss noen gode tips om hvordan klubben burde håndtere dette i fremtiden.0

??

En veldig god analyse?. Også kan vi selvfølgelig stille noen kritiske spørsmål til noen av vurderingen som er gjort både i egen klubb og i andre klubber. Uansett må vi se på dette som nyttig input til klubben på hvor vi bør ta noen steg. Samtidig som vi prioriterer bort områder vi mener er uvesentlig for utvikling av spillere, selvom det gir poeng. NB! NFF har ikke noe med rapporten å gjøre, det er NTF som står bak.

En oversikt på samarbeidsklubbene finner du her https://www.stabak.no/nyheter/avhengig-av-vare-naboklubber I tillegg har ØHIL kommet til Ser at den burde ligge mer synlig.

Vålerenga fikk også dårlig betalt på dette området, så det ville ikke hjulpet noe ift. dem. Vi fikk tilsvarende oppmerksomhet for to år siden når vi var best. Det er bare å gratulere VIF og så får vi fokusere på å bli enda bedre.

Grunnen til at vi (og VIF) scorer dårlig på dette området er at vi ikke har et skriftlig samarbeid med Oslo Fotballkrets. De fleste lag i andre regioner bidrar på sonetrening sammen med egen krets. Vi (og VIF) har dispensasjon fra å delta på treninger i Oslo Fotballkrets og spiller derfor Nasjonale serier med rendyrket Stabæklag. I tillegg får vi trekk fordi vi ikke samarbeider med et Universitet ift. forskning og kompetanse. For oss er det viktigere å tenke på hva som er best for klubben fremfor å tilfredsstille noen kriterier vi er uenige i. At vi scorer høyest på Produktivitet er det aller viktigste, men vi har helt klart områder vi ikke er fornøyd med og hvor vi må heve lista.

Kanskje svaret er en kopp grønn te?

Hvis du f.eks.bruker 5-10 millioner i året på å utvikle spillere og du sitter igjen med 1-2 millioner, er det en dårlig modell. Oppsiden må evt. være at man forstår at modellen ikke virker og la andre klubber ta den økonomiske belastningen det er å utvikle norske talenter. Vi kan bruke de pengene på å kjøpe talenter billig som andre klubber i Norge og utlandet gjør. Hvis VIF ønsker det, så er det jo en fin gest til andre klubber.

Kom gjerne med ideer til Kjetil og Ellen på produkter dere har. Vi planlegger å åpne containeren i FanZone to ettermiddager i uken fremover. En liten korreksjon til Posse: Alt som har Stabæklogo skal godkjennes av klubben?. Stabæk Support logo er derimot deres.

Vi har fått beskjed om at de neste kampene blir publisert i midten av neste uke.

Det har du helt rett i, men ville bare hinte om at man ikke drar noen slutning på det man leser eller hører når det gjelder personalsaker. Det ligger i sakens natur at man ikke kan informere allmenheten om detaljer i slike saker. Da tenker jeg ikke på denne saken spesielt, men på et generelt grunnlag.

Må ikke tro på alt som står i avisene. Saken har nok flere sider enn det som kommer frem.

Tror det finnes bedre løsninger enn kork og forhåpentligvis skjer det mer utvikling de neste årene på denne fronten. https://www.budstikka.no/sport/kork-holdt-ikke-mal-i-fotballbanen/258016!/

Det var akkurat det jeg gjorde i det innlegget du har klippet ut over. Hvis du leser hele innlegget, så klarer du å få ut tallet der. Grunnen til at det ikke er mulig å si et nøyaktig tall, er fordi vi har endel felles kostnader for alle avdelinger i klubben som banekostnader og administrasjonskostnader. Det er andre klubber som har Akademi, men få om noen som har på vår størrelse og for begge kjønn. I f.eks. Vif ligger dette i «breddeavdelingen» sammen med kvinnelaget i er eget allianselag I 2019 vil jeg anta at tallene blir noe høyere, med tanke på de salgene som er gjort.

På tide at du kommer innom på en kaffe Ringo! Hvorfor skulle noen av oss som jobber i klubben ønske å komme med informasjon som ikke er etterrettelig? Vi jobber døgnet rundt med samme mål som alle som er glad i Stabæk. Det klages på at vi ikke er åpne om ting i klubben og når vi kommer med informasjon så mener du at den ikke er etterrettelig??? Du har mange tanker om hvordan klubben burde vært drevet og da bør du komme til oss og diskutere det face to face. Jeg er sikker på at også vi kan lære noe av det. Og kanskje du kunne fått et litt mer nyansert syn på hvordan det er å drive en fotballklubb som Stabæk. By the way så har VIF og LSK en totalt annen set up enn oss. Det en ganske enkel sak å finne ut av.

Du må bruke en VPN klient. Hvis ikke får du europeiske sendinger. Hvis den vises på åpen norsk kanal kan du sikkert klare det uten VPN. Usikker på hvem som sender kampen, men Stabæk vinner?

Fungerer bra med VPN og Eurosport player?

Det er pga. VM i Frankrike. Ble massiv kritikk for to år siden da man gjennomførte full eliteserierunde samtidig som EM finale.

Nei, de vil stemme for Rådmannens forslag som var alternativ 2. Det er sannsynligvis dette forslaget som vil bli fremmet på nytt i august. H, FrP, AP og rådmannen ønsker å gå for den løsningen. Kun Venstre som går for alternativ 1.

Saken skal ikke opp i kommunestyret såfremt ikke Venstre anker den dit. Blir avgjort i Formannskapet og Planutvalget i august.

Uten at jeg skal kommentere så mye om den litt merkelige beslutningen som ble fattet i forrige uke, kan jeg si at saken kommer høyst sannsynlig opp igjen i august. Da vil vi få en beslutning på hvilket alternativ man går videre med. Vi vet at Høyre, Frp og AP støtter vårt forslag som er alternativ 2, det var kun Venstre som som tviholdt på at alternativ 1 skal utredes parallelt. Synd, men jeg tror ikke at deres stemme vil bli avgjørende. Det ville uansett ikke skjedd så mye i sommerferien, så det vil ha liten eller ingen betydning for fremdriften av prosjektet så lenge vi får en beslutning i august. Om det ikke skjer, vil jeg si det er kritisk for fremdriften.

Det blir bare spekulasjoner fra min side hva de andre har i budsjett, men Ranheim er fortsatt i ES og bruker nok ikke dobbelt så mye som i 2018. De driver nok ganske edruelig og det samme vil jeg anta gjelder for Mjøndalen. Nå er det fortsatt en stund igjen av 2019 og mye kan skje i løpet av sommervindu både i Stabæk og andre klubber. Når det gjelder stadionkostnader er det nok mange som har lavere kostnader enn oss. Vi bruker to millioner bare i varme på banene om vinteren pga. gammel teknologi.

Har glemt å slette profilen min:-). Disse utgiftstallene er ikke sammenlignbare og er en svakhet ved Eliteseriebarometeret. Tallene til Stabæk Fotball inkluderer A-lag herrer, A-lag kvinner, Akademi og utviklingsgrupper for jenter og gutter samt en stor breddeavdeling. Det er kun et fåtall av eliteserieklubbene (hvis noen) som har tilsvarende i samme organisasjon. Jo mindre budsjett en klubb har jo høyere vil andelen personalkost være. Det viser også at man er flink til å spare på unødige utgifter og putter pengene der de har størst sportslig effekt. Til informasjon har Stabæk fotball over 80 personer på lønningslisten hvorav 85-90% er spillere, trenere og støtteapparat. Det er vanskelig å bryte opp den interne kostnadsfordelingen eksakt, men jeg vil estimere at vi ligger omtrent på nivå med Sandefjord, hvis vi kun ser på herrelaget. Da ligger vi vel som nummer tre på denne tabellen.