La meg spørre da, hva er clear and obvious nok for å være «clear and obvious»? Er det eksempelvis noe 50% mener burde vært/ikke vært straffe? 75%? 95%? Legg til at dommere har forskjellig «list» så er man i en skikkelig defininsjons-suppe.
Jeg er for mållinje-teknologi for det der binært om ballen er over linja eller ei, mens de aller fleste andre avgjørelser om det skal være frispark, straffe, gult eller røde kort osv. er subjektive. For meg blir det som å dytte en firkanta boks nedi et rundt hull.