pogdkeslg

reserve GK. spiller mot sin bror på Strømsgodseds midtbane https://www.transfermarkt.com/sebastian-heredia-randen/profil/spieler/1250992

https://fotbolldirekt.se/2024/11/14/kjetil-rekdal-oppnar-for-sverige-det-kan-handa

Kanskje ledelsen burde tatt Bobb parti i konflikten med «nøkkelspillerne»? ifølge @ringo Ville vi i det minste være sikre på at vi definitivt ville score et mål, og nå skal vi alle tilbake til Kjønø-LB dager, da Stabæk var vond å se på. Det er interessant å se hvordan flere forumbrukere er klare til å skylde på alle klubbens feil på den sparkede treneren. Skal vi bruke denne metoden neste sesong?

Truet Spitten og Olderheim med å dra? eller Matic? Hvem andre tror du var nøkkelspilleren på banen denne sesongen? veldig interessant

for å beholde unge talenter i klubben lenger trengs det konkurranse og et utstillingsvindu i Eurocups, for at det skal bli Eurocups trengs et sportslig system (en spillestil som det skal ansettes spillere og trenere for), men alt dette eksisterer ikke og vil neppe dukke opp i Stabæk snart, før noen forumbrukere har innflytelse på mange fans, som igjen skaper press på spillere og trenere som til slutt får sparken Stabæks akademi er både hans velsignelse og forbannelse, du kan ansette/si opp trenere hver sesong rett og slett fordi noen på forumet ikke liker den emosjonelle bakgrunnen til spillerne i kamper eller på trening, fordi det er nok å selge et par nuggets og klubben vil fortsette å holde seg flytende

Jeg er enig i at vi var bedre enn Egersund, men alle de farligste øyeblikkene ble skapt gjennom individuelle handlinger fra spillerne eller et primitivt innlegg fra flanken. fra det jeg så denne sesongen, kan dette spillet mest sannsynlig betraktes som en ressurs etter trenerskiftet Janne, Kjone og Bohinen. Forutsetningen stammer fra måten @ringo har kritisert Bob hele året, bare på feilene hans uten å prøve å forklare hvordan man unngår disse feilene. dette er populisme.

morsomt Jeg mistenker deg for partiskhet

forståelse av spillet? I første omgang holder Walstad bevisst ballen i rommet (3 ganger før 36. minutt av kampen, da ble jeg lei av å se hans spilleforståelse), pasninger til Dahlby, Olderheim, som er under veiledning av 2- 3 motstanderspillere på en veldig liten plass, vil de som har muligheten til å se kampen i opptaket lett kunne ta hensyn til disse avgjørelsene, det var ikke vanskelig å sende ballen til en av de sentrale forsvarerne for å endre angrepsvektoren , i stedet for å ta risiko: 1. på egen banehalvdel. 2. når motstanderen har en numerisk fordel. Walstad, Christensen er våre svakeste spillere i startelleveren

hvilket tull

https://www.transfermarkt.com/obos-ligaen/letztetransfers/wettbewerb/NO2 ?

Jeg lurer på om vi vurderer denne spilleren https://www.transfermarkt.com/kristian-eriksen/profil/spieler/696734

bli enige

En keeper som ikke vet når han skal spille exit og mister posisjon

i hver kamp er vi veldig svake i luftkamp

gi Ulla en sjanse?

Wendt i denne posisjonen var ikke så ille som det kan virke fra det øyeblikket, gjennom ham gikk vi bra fra forsvar til angrep, problemet med andre omgang (jeg så det bare) var dårlig ballkontroll i den siste tredjedelen av feltet, kanskje vi burde byttet ut Olderheim tidligere, han manglet krefter. + i alle målene kan Rossbach nølende spill ses, i et av de tapte målene beveger han seg først fremover mot ballen og deretter bakerst, dette kan også desorientere forsvarsspillerne, du kan klandre Naes for et av de tapte målene. på 3-0 trenger du god ballkontroll, og utseendet til Wendt ødela ikke spillets mønster. Å miste 3 poeng er et kollektivt ansvar, stopp heksejakten. Dette er Stabæks beste lag de siste 4 årene, det er flott å se på!

Jeg er like forelsket i Noosas talent som deg, men jeg prøver å tenke fra Brentfords synspunkt, at de har en av de mest fantastiske analyse- og rekrutteringsavdelingene, det er en fantastisk avtale for Antonio og klubben. De ønsker ikke å ta risiko + uærligheten til Brugge-representanter kan skape et negativt inntrykk. + det er også mediemanipulasjon

De vet også om dette, men problemer med ryggen er ikke like alvorlige som med kneet. Brugge visste om skadene, men vurderte dem som ikke alvorlige for ikke å rapportere det, mener Brentford annerledes og ba om medisinske data på Nusa fra klubben og landslaget, det er logikk i dette når man ønsker å kjøpe en ung spiller for 37 millioner euro og fortsatt la ham være utlånt i seks måneder uten observasjoner, det som bekymrer meg mer er at han brukte vinterpausen på å trene og prestere, dette betyr bare at Mannart (sportsdirektøren i Brugge) prøver å selge gutten like raskt som mulig for å få bonuser for ham, fordi han får sparken på slutten av sesongen. dette er en grunn til å forhandle mellom Brentford og Brugge, og det er også informasjon om at Chelsea er klare til å signere ham før overgangsvinduet stenger. Det eneste jeg synes synd på i hele denne situasjonen er Antonio.

fantastisk analyse. Jeg liker!

Jeg er enig med Kassi, men dette er et unntak fra alle navnene som er oppført her

Er dette virkelig en "nye spillere"-seksjon? Hvorfor er det bare ønsker om å tiltrekke seg gamle helter? Nostalgi er dårlig for å ta den riktige avgjørelsen

Takk! gjort seg selv til et offer

Fortell oss kort hva Ola snakker om? Dessverre er jeg ikke et morsmål, men emnet er veldig interessant for meg

Det vil være en gjensidig avgjørelse. Jeg håper at alle våre beste spillere med langtidskontrakter blir beholdt. Hvem har den endelige stemmen i beslutningen om å selge en fotballspiller? Nylig bidro Antonio Nusa, med sin motvilje mot å flytte til Chelsea, til oppsigelsen av en av lederne i Brugge. Jeg vil ikke at vi skal skille oss så lett fra våre beste angrepsspillere.

Jeg er nesten sikker på at Pachonik ikke vil være i OBOS, jeg tviler på at kroppen hans er klar til å tilbringe en sesong på kunstgress