Innkast

Det har du naturligvis helt rett i. Det skyldes naturligvis at folk overvurderer treners betydning i forhold til spillerlogistikk.

Janne ønsket seg flere mann inn noe han ikke fikk, derfor brukte han Kino. Forskning viser stadig at trener bare betyr rundt 15% for et lags resultater og at trenerbytte sjelden hjelper. Det som er situasjonen nå er at vi har byttet trenere og fått inn nye spillere og at det likevel går dårlig. Vi har et ledelsesproblem og jeg tror ikke Kjønø/Wiggen er noen superduo som får oss på rett kjøl - uansett hvor mye tid de får. Vi må ha ny ledelse i klubben og ett nytt trenerteam. Vi skulle ha fylt på med Nordlie eller Røsler - ikke Wiggen.

Forsvaret satt godt - ikke den trekkspillgreia fra i går.

Jeg har sett kampen på nytt på jakt etter noe positivt - et mulig flik av håp som viser at vi er på vei. Dessverre ingenting funnet. Jeg synes forvarspillet er dårligere enn før. Wiggen skulle visstnok komme inn delvis for å trene forsvarsorganisering. Aftenposten skriver etter i går om "trekkspilltendenser" i forsvaret og det er jeg helt enig i. Vi har rent ut sagt kjempeflaks som slipper med 1-3. Har ledet lag i Norway Cup. Det er faktisk sjeldent å se lag med så dårlig organisering i Norway Cup.

Midtbanen har vært vår svakeste lagdel i hele år, og ditt forslag retter ikke på det.

Har hørt at vi fortsatt betaler lønn til Jønsson. Få han tilbake som hovedtrener for å gjøre en jobb med alle våre nye spillere. Dagens trenerteam greier det tydeligvis ikke.

Er det noen løsning på problemene våre ? Jeg pleier vanligvis å forstå hvordan trener og ledelse tenker og jeg føler det er helt greit når jeg er uenig med dem. Det som skiller året i år fra andre år (og jeg har fulgt Stabæk i mer enn 25 sesonger) er at jeg ikke fatter hva verken ledelse eller trenere prøver på. Det virker planløst og tilfeldig. Janne fikk ikke de spillerne han ønsket og trengte - og fikk sparken. Nye trenere ansatt, en hovedtrener uten ES-erfaring og seinere en som ikke akkurat er kjent for å være kjempe-populær rundt om fra tidligere jobber. Alt virker som en suppe av inkompetanse - ikke minst kjøp/leie av spillere. Vi er i september og har ikke i satt noe lag for sesongen. Dette måtte bare gå galt. Vi spilte en god kamp i Stavanger under Jønsson og greidde 3-3 borte - i dag kan alle som har to øyne i hodet se at det bare er gått bratt nedoverbakke med oss siden den gang. Viking stilte med et svekket lag i kveld og nærmest feide oss av banen. Jeg er ikke enig med de her inne som skylder innsatsen fra spillerne. Skylden ligger hos ledelsen. Vet ikke om Uwe Røsler kan tenkes å ville overta som trener - han har vel fått en kommentatorjobb, men utfra min fotballkunnskap er han veldig dyktig på lagorganisering og kan kanskje greie å holde oss i ES - hvis ikke miraklenes tid er helt forbi....

Foreslår at vi forteller de politikerne som stiller opp på Nadderud i kveld for å få vår stemme på mandag, at vi er lei av å vente på ny stadion ! Spesielt snakk til FRP og AP som foreslo utsettelse sist !

Kan noen forklare meg hva som skjer her ? Vi ansetter først en trener uten ES-erfaring, så ansetter vi med åpne øyne en assistenttrener, som visstnok har hatt betydelige problemer i tidligere jobber, slik at han skal komme inn og overta lederansvaret hvis ting ikke fungerer for hovedtrener ????? Jeg har jobbet mange år i lederstillinger og ansatt flere ledere selv - men denne måten å opptre på er mildest talt oppsiktsvekkende. Håper noen kan fortelle meg at jeg har feiloppfattet situasjonen ??

Jeg må innrømme at jeg ble svært overrasket over ansettelsen av Wiggen. Jeg gikk imidlertid utfra som en selvfølge at avgjørelsen var kvalitetssikret av daglig leder og styreleder.

Jeg vet ikke hvordan Wiggen er i Stabæk, men fra Molde vet jeg at han gikk for å ha en i overkant "konfronterende" lederstil og ikke var spesielt populær hos spillerne. Hvis så er tilfellet hos oss, er det vel opp til Kjønø å ordne opp ?

Stakkars - ingen har vel lyst til å flytte frivillig fra Bærum til bartebyen Trondheim ????

Selv om jeg vet at Wiggen var veldig lite populær i Molde, er han bare assistenttrener. Forskning viser at hovedtrener bare betyr 15% for resultatene - for assistentrenere tror jeg ingen har giddet å forske på det, men tror betydningen må være vesentlig lavere. Vi får vel gå fra at Kjønø vet hvordan han skal administrere trenerteamet sitt og at de i dagens situasjon har nok jobb til alle mann. Det er ellers helt sikkert riktig (og selvfølgelig) at en hver kamp lever sitt eget liv - akkurat som det er riktig at ballen er rund og at mye kan skje i fotball. I og med at Viking kommer til å kjøre med omtrent samme laget, synes sammenligningen vår/høst blir svært interessant både i formasjoner - og naturligvis resultat. Vi ønsker vel alle å se hva som har kommet ut av trenerbyttet og ikke minst effekten av alle de nye spillerne som har kommet gjennom portene på Nadderud. Jeg er meget spent og ønsker alle lykke til !

Kampen mot Viking blir veldig spennende - de stiller vel omtrent med samme lag som i vårkampen, mens vi har ny trener og mange nye spillere i stallen. "Sterk innsats av Stabæk" - skrev Stavanger Aftenblad etter 3-3-kampen i vår. Nå skal vi spille hjemme på Nadderud og med alt vi har foretatt oss, bør vel dette gå vår vei ? På en måte føler jeg at denne kampen blir en slags målestokk for hva som har skjedd og kommer til å skje videre i sesongen.

Jeg etterlyste hva vi bør prøve på for å berge plassen. Er det hva du foreslår ? Har litt sansen for Tom Nordlie, men vet ikke riktig om verken spillestilen eller mannen passer inn i Stabæk nå.

Vel jeg tenkte mer på kynisme slik som Tom Nordlie snakker om med defensiv organisering, når han går inn og skal redde fra nedrykk, men vet jo ikke nøyaktig hva Kjønø hadde i tankene. Vi får vel se hjemme mot Viking, som med blant andre Tripic har spilt den type fotball du vi ha oss til å spille..

Så hvor står vi etter deadline day og ny trener ? En del her inne mente å oppdage mer morsom offensiv fotball etter trenerskiftet. Jeg så ikke det, men det kommer vel an på øynene som ser. Vi hører fra Kjønø at vi nå skal spille mer kynisk. Det betyr vel at vi skal bli lavere og mer kompakte - vet ikke hvor gode vi er på det, men det får vi jo se. Det som avgjør om vi overlever er nok de spillerne vi har fått inn etter Jønsson ble byttet ut, I hele år synes jeg vi har slitt med balansen på midtbanen og med selve presset i midtbaneleddet. Framover har vi vært litt opp og ned. Jeg håper vi kan få mye ut av Bolly - han har et høyt øverste nivå - spesielt hvis han får litt plass rundt seg. Har liten tro på Azemi - han er ganske forutsigbar og skremmer vel ikke akkurat livet av motstanders forsvar. Får vi et lavtliggende Stabæk med raske Bolly og Eddy på topp - eller hva bør vi finne på ???

Kanskje de kjøper Neymar så vi kan bite fra oss i Eliteserien ???

Det kom i hvert fall noe positivt ut av de siste kampene - det ble klart laget MÅ forsterkes

Holder ikke Bolly 90 minutter ? Virket merkelig at han ikke fikk starte....

Jeg stiller spørsmålstegn ved taktikken i dag. Vi går høyt ut i første omgang og presser mann mot mann. Det er svært dristig fordi det er veldig energikrevende spillestil og det på en kveld hvor stallen er nesten bunnskrapt.

Vi er noe mere med enn jeg hadde ventet. Jeg har sett flere Enga-kamper og Enga gir mer plass enn de fleste andre lag, Vi var nok mye bedre i Stavanger under Janne hvor vi tok poeng mot Viking, og skåret hele 3 mål i bortekamp. Viking er et MYE bedre lag enn Enga som bare har 2 hjemmeseire og Viking banket fks. RBK i dag. Dessverre virker vi litt veike i kveld - selv om vi godt kan få med oss poeng. Vi har et forsterket lag i dag i forhold til tidligere og bør snart begynne å ta mer poeng.

Hadde heller startet med Bolly og Wangberg - hvis de er klare for 90 minutter da...

Bjørdal er det superviktig å passe på. Det er ikke mye Enga har skapt i det siste, men han står bak mye av det som er farlig.

Hadde vært supert med poeng i dag. Jeg er ikke veldig optimistisk, men overraskelser skjer stadig i fotball. Enga har vel egentlig ikke mye motivasjon lenger. De lander vel tilslutt som vi gjorde i fjor under Janne Jønsson - rett over midten. Problemet vårt i de siste kampene har vært at vi har framstått svake og mot Mjøndalen (etter min mening ESs svakeste lag) var vi dårlige og virket ikke å ha noen taktikk i det hele tatt. Hvis vi skal ha tro på et fortsatt liv i ES, må vi se forbedringer i dag, både taktisk, i samspill og i innsats.