Nøfyse

Nomnomnomnomnom

Jeg vet ikke hvordan det der liksom skal motbevise at han var veldig god som indreløper den høsten under Bohinen. 8.0 i gjennomsnitt er jo ikke direkte dårlig og i den grad sånt sier noe om faktisk spill så må vel 8.0 være et bevis for det jeg sier snarere enn mot. Med fare for at du tar det som "rage bait": Takk for at du gjorde jobben med å understreke poenget for meg!

Det er useriøs trolling fordi du helt overser f.eks. den perioden under Bohinen da han fikk spille fast som indreløper og var lagets beste spiller den høsten. At Hammy ikke har prestert jevnt på høyt nivå er nok alle enige i og grunnene til at det har blitt sånn kan sikkert være sammensatte, men hvis du blånekter for at de positive periodene har eksistert så er du bare et troll i min bok.

Aldri? Jeg syns kanskje ikke 17-18-åringene våre nødvendigvis bør spille hver eneste kamp fra start. I en hjemmekamp mot antagelig et av de svakere lagene i ligaen er en naturlig anledning for å spare dem litt, særlig når de nettopp har vært ute og reist og spilt med landslaget. Det var i hvert fall min vurdering som lå til grunn for å ta utgangspunkt i at Spiten og Olderheim spiller en omgang hver om ikke kampbildet krever noe annet.

Jeg vil si at hvordan han har sett ut de siste par ukene og månedene veier vesentlig tyngre enn hvordan han så ut for ett eller flere år siden, ja. Å kalle det seks år med middelmådighet er useriøs trolling. Nå har vi jo ikke spilt noe annet enn treningskamper ennå så da må vi nesten bruke det som utgangspunkt. Spillere er forskjellige. For noen er det en klar sammenheng mellom hva de presterer på trening eller treningskamper og tellende seriekamper, for andre er det det ikke. Noen responderer positivt på å bli satt ut av laget, andre trenger tillit over tid. At Hammy har vært en av de mest positive gjennom denne vinteren mener jeg er et objektivt faktum. Da syns jeg det er mer logisk å bygge på det enn å bare gå ut fra at han ikke vil prestere i serien. Sånn "spillerutvikling" a la Bradley håper jeg vi er ferdige med.

Om du har sett treningskampene i vinter og fremdeles mener at Hammy ikke er god nok så har du en eller annen jævlig rar agenda. Det er virkelig ikke mange som har sett kvikkere ut eller vært mer skapende enn ham.

Jeg tenker at en omgang hver på Spiten og Olderheim hvis kampbildet tillater det kan være en god løsning sånn rett etter at de har vært på et lengre landslagsoppphold. Isaksen har faktisk spilt høyreback like mye som sentral midt tidligere, men det er jo indreløper han hovedsakelig er, som resten av stallen. Sånn egentlig ville jeg nok gått for noe nærmere denne oppstillingen:

Bare for å gjøre meg skikkelig upopulær:

For de har jo så gode relasjoner de vi ellers ville startet med, si. Det er bare å hive ham rett inn!

Ønsket ditt ble oppfylt og det muliggjør jo egentlig å flytte Næss ut på backen hvor han kanskje kan få brukt pasnings- og skuddfoten litt mer samtidig som ansvaret for å markere spillere rett foran eget mål blir noe mindre.

Det føles helt feil at han fremdeles ikke er eldre enn 25. Virker å ha blitt relativt god med tiden også.

Det der er sikkert ikke langt unna fasit. For min del sitter jeg med flere spørsmål enn svar. Jeg tenker at det f.eks. er et spørsmål om både Spiten og Olderheim bør spille fra start etter å ha vært på U19-oppdrag eller om de kanskje skulle delt på spilletiden i denne kampen for ikke å legge totalbelastningen på et for høyt nivå helt fra starten av. Jeg syns Kostadinov under sesongoppkjøringen har sett ut til å ha litt lenger igjen til toppformen enn en del av alternativene. For meg ville midtbanen stått mellom en av disse konstellasjonene: Isaksen - Danso - Hammy; Onsrud - Danso - Isaksen; Olderheim - Danso - Isaksen. Hvem som starter som midtspiss av Diabaté eller Dahlby syns jeg blir litt hipp som happ. Dahlby er i mine øyne en bedre spiller totalt sett, Diabaté er mer volatil på godt og vondt, men kan jo også holde oss inne i kamper litt mer på egenhånd og avgjøre dem til vår fordel.

Han imponerte meg nok til å havne på blokka mi* da vi var i OBOS i 2022, og han er vel også en Wålemark-type, vil jeg tro. Så Finstad får tommel opp fra meg i hvert fall om han lander denne. (Ja, så klart er jeg såpass til nerd at jeg fører lister over spillere vi har møtt som jeg syns ser interessante ut. Er ikke du?!) *Midtstopperne i OBOS 2022 som havnet på blokka mi:

Syntes jeg så Ekorness med krykker på sidelinjen før avspark.

Jeg syns det høres ut som at du beskriver lagets relative styrke ganske likt som de fleste andre: Ikke en opprykksfavoritt. Uenigheten virker å gå mer på i hvilken grad det er negativt at Stabæk ikke er en opprykksfavoritt i OBOS. Å stoppe en negativ trend og snu den til en positiv en er så klart bra i seg selv og et skritt i riktig retning. Og så mener vel mange at lista bør legges litt høyere enn som så og at det burde vært fullt mulig å ta litt flere steg i ett jafs med litt større suksess på overgangsmarkedet i vinter, særlig når det gjelder kvaliteten i forsvaret.