Nøfyse

Jeg ser ingen grunn til å dømme for hardt Diabaté for å snakke om sine ambisjoner med et afrikansk fotballmagasin, eller engang kritisere ham for det. Det er vel ingen som har trodd at en spiller fra Mali uten noen spesiell tilknytning til verken Norge eller Stabæk av en eller annen syk grunn skulle se på norsk fotballs nivå to som sitt ultimate karrieremål. Jeg syns det ville vært større grunn til å lure på om han var helt ved sine fulle fem enn at han som alle andre ønsker å få det beste ut av en kort og uviss fotballkarriere. Jeg syns også det er noe helt annet at han svarer på den måten når africafoot tar kontakt enn om det f.eks. var en sak på stabak.no. En ikke-sak, etter min mening.

Hvis Roberts overlever denne, skjønner jeg ingenting. Spilte som vanlig på seg flere stygge brudd mot Kjelsås. Og så syns jeg nok treningskampene har forsterket inntrykket av at Andresen og Vinge er de mest unnværlige blant dem som har en viss salgsverdi. Ekorness fortsetter å imponere og på kantene vil vi ha god dekning selv etter et salg, særlig etter å ha sett Ellegaards positive omgang i dag. Hvis det stemmer at Victorio er ferdig så kan vi ikke cashe inn Diabaté uten å hente en erstatter så det må i så fall komme et veldig bra bud om det skal være aktuelt får vi tro.

Wålemark får legge inn litt flere golføkter for etter to treningskamper fremstår Hammy som vår mest positive spiller.

Enig, og dessuten god på en sånn måte som også hever medspillerne.

Det er vel ikke nødvendigvis det at folk syns det er helt OK å miste Diabaté, men at man innser realitetene i situasjonen vi har satt oss i ved ikke å klare det som burde vært et enkelt opprykk. Penger må inn og noen spillere må ut. Diabaté er en som potensielt kan gi en OK slump penger inn. Diabaté blir rett og slett litt i samme kategori som Andresen: Det er kjedelig å miste gode spillere, men det er gode spillere som gir klingene mynt i kassa og noen av dem kan vi kanskje tåle å miste mer enn andre. Nå har vi jo Dahlby som eventuelt kan ta over plassen til Diabaté og antagelig har omtrent like mange mål i seg. Vi har også Victorio, som gjør veldig mye fint både med og uten ball for andrelaget og er i en sånn alder at han enten må få sjansen eller sendes videre. Bak der igjen har vi Cedergren. Han er ung, men er likevel langt fremme rent fysisk. Og så forsøker jo Opseth å komme tilbake.

Jeg syns Ace har et godt poeng. Hvis det er de minst demokratisk anlagte lederne som stadig vinner frem så bli jo hele systemet mindre og mindre demokratisk. Lise Klaveness og Karl Petter Løken har vist seg mer enn villige til å innta en svært autoritær rolle og gå mot klubbenes vilje - tilsynelatende av ingen annen grunn enn at det tjener dem selv og deres forhold til UEFA. Jeg vil egentlig snu på det og si at å bekjempe den type ledere er større og viktigere enn enkeltsaker som VAR.

Insinuasjoner om det motsatte vil jeg ha meg frabedt, ellers blir vi nødt til å ta dette utenfor!

Hvis du har direktesport så ligger det en del opptak av andrelagskamper her og så kan du sjekke hvilke av dem han spilte i her

Jeg vet ikke om jeg er så veldig tilhenger av å låne ut Tobiassen. Sist sesong var han nesten i en klasse for seg blant andrelagsspillerne. Han dominerte enkelte kamper på det nivået på en måte jeg ikke så noen andre gjøre. Han hadde vel også noen positive opptredener på A-laget tidlig i sesongen, men så kom en dårlig kamp eller to og dermed også fryseboksen til Bob, virket det som. Etter mitt syn bør Tobiassen involveres mye mer kommende sesong enn han ble den foregående for han er uten tvil et talent som har eliteseriepotensial og vel så det. Klart, har man ikke planer om å bruke ham så vil det sikkert være bedre å låne ham ut så han får spilletid, men det er i så fall en vurdering jeg ikke helt forstår.

Han spilte på vingen nå ja, og fra tidligere er det der han har spilt mest. Om jeg ikke tar helt feil så var det vel først i fjor at han begynte å spille back. For andrelaget spilte han både back og ving. Foreløpig syns jeg han ser klart best ut som ving, naturlig nok, men det kan sikkert hende at han har minst like bra potensial som back med tiden.

Det sier litt om typen når han i forkant av det siste målet bare småjogger mot mål med tre Jerv-spillere som sprinter det de har bak ham uten å ta innpå en millimeter. Jeg har sett noen andrelagskamper hvor han har satt opp et tempo som ville fått oss på løkka i gamledager til å klage over feige lag.

Vi er helt på linje her; jeg har alltid sagt at det må ligge en menneskelig målestokk til grunn og at en så "høyoppløst dømming" som det har blitt lagt opp til med VAR f.eks. i offsidesituasjoner ikke har noe med hva spillere drar fordel av i virkeligheten og dermed heller ikke intensjonen bak reglene. Men om VAR ble praktisert sånn som odd har forfektet så ville vi jo også sluppet at VAR grep inn for å dømme 0,5cm offside etter å ha finstudert fryste bilder i fire vinkler med påtegnede hjelpelinjer. I hans versjon sitter en fjerdedommer og får se situasjoner i reprise avspilt i normal hastighet en gang eller to mens spillet på banen pågår uavbrutt og om det da ikke fremkommer av bildene at hoveddommeren åpenbart har gjort en klar feil eller gått glipp av noe alvorlig så gripes det heller ikke inn for å endre eller diskutere noe. Jeg er også motstander av VAR, men om det var praktisert sånn som odd har foreslått ville det åpenbart vært en reell hjelp for dommeren til å fjerne de helt grove, udiskutable feilene uten å resultere i den objektiviseringen av reglene som du nevner eller gjøre avgjørelsene så marginale at det i en menneskelig målestokk bare blir dumt.

Stemmer det, han jobbet i akademiet i fra 2009 til 2012. Han har også akademierfaring fra Vålerenga og Tromsø. Som A-lagstrener har han vel ikke helt lyktes. Tromsø var vel ikke kjempegode sist sesong og jeg syntes Skeid fikk til forbausende lite med relativt gode spillere i OBOS-ligaen 2022 og 2023, men det er kanskje ikke så relevant for den jobben han skal gjøre nå.

Mine meninger om VAR har i stor grad blitt formet av argumentene til @Posse og @odd. Det er så klart mange andre som også sier mye fornuftig, men lytter man til disse to så får man egentlig alt man trenger å vurdere av tungt faglige argumenter og de mest formålstjenlige prinsippene som bør ligge til grunn. Jeg tror odd igjen har rett når han sier at hovedproblemet er tidsbruken selv om kritikken ofte handler om mange andre elementer også. For begrenses tidsbruken i den grad han argumenterer for så vil det heller ikke være rom for alle disse (feil)vurderingene av en masse subjektive eller marginale tilfeller som er alt annet enn "clear and obvious". "Perfect is the enemy of good", heter det på utenlandsk. Jeg syns VAR er litt der at man i en umulig jakt på perfekt dømming ved hjelp av VAR har ødelagt for god dømming ved hjelp av VAR.

Hvis vi er det så kunne vi kanskje vurdert Kaya Makosso som var på lån i Start sist sesong og Moss før det. Det lille jeg har sett av ham så veldig bra ut i hvert fall. Vi har jo truffet greit med å hente små, afrikanske jordfresere fra Start tidligere.

Jeg tenker det skulle vært så enkelt som å holde seg til en menneskelig skala. Hvis man må ta i bruk teknologi for å avgjøre om en situasjon ble dømt riktig så er den ikke "clear and obvious". Om vi skulle hatt VAR så burde det vært begrenset til at fjerdedommer kunne hatt tilgang på en skjerm hvor han kunne se situasjonene i reprise i normal avspillingshastighet, uten saktefilm, bildefrys, spoling frem og tilbake, grafikk med hjelpelinjer osv. Er det da ikke åpenbart at dommeren på banen gjorde feil eller ikke fikk med seg noe alvorlig så er det heller ingen grunn til å bryte inn.

Enig, syns han var blant de mest positive og stabile for andrelaget sist sesong, og dessuten omtrent like god på begge sidebackene. Det må nesten være en diskusjon om vi ikke fremdeles har for mange backer med Riise, Nysveen, Hoven, Andresen, Ekorness, Skjelvik og Linberg. De fleste av dem kan rett nok spille i flere posisjoner så det er heldigvis ikke sånn at alle disse konkurrerer om kun to plasser, men like fullt.

Jeg vil påstå at prosessen har blitt en langt viktigere og mer alvorlig sak enn selve VAR-debatten i og med NFFs opptreden. Edit: Ser jeg siterte feil person her. Det var meningen og sitere @tobb sitt innlegg hvor dette først ble skrevet.

Kjekk som fy i dress, men det er ingen tvil om at gullkappe er det som kler mannen aller best.

Det er vel nærliggende å tenke at Walstad og Bawa, som ikke har kontrakt etter nyttår, i tillegg til Kostadinov, hvis avtale strekker seg til sommeren, er blant dem som forsvinner. Det er ingenting som tilsier at Bawa er noe å satse på fremfor skaren av talenter på andrelaget. Kostadinov har vist at han kan være god nok, men om vi skal få orden på skadeproblemene så er det jo naturlig å kutte de verste gjengangerne. I tillegg må det selges. Andresen har blitt nevnt som en logisk kandidat og for øvrig er vel Vinge og Diabaté to av de mest salgbare foruten barnestjernene. Så... Walstad, Bawa, Kostadinov, Andresen, Vinge og Diabaté er kanskje et tips godt som noen? En del av dem vi helst skulle luket vekk er ikke på utgående kontrakt og har heller ingen salgsverdi. I den kategorien så er det vel neppe noen som forsvinner med mindre de selv ber om det.

Det må alltid være en Moe?

Nettopp. Noen lag vil lykkes, andre ikke. Det virker litt som at mange har som utgangspunkt at alle de andre lagene vil komme positivt ut av det sammenlignet med sesongen vi har bak oss. Det blir litt kunstig. Det skal noe til for at ikke minst én av Lillestrøm, Odd eller Moss/Haugesund snubler litt. Lyn og Egersund hadde begge en kanonsesong som nyopprykket lag. At de begge kommer til å kopiere eller overgå den er neppe helt realistisk. Og de to beste lagene fra årets OBOS kommer ikke en gang til å være med neste år. Ikke minst må det også være en realistisk mulighet for at vi selv blir merkbart bedre med en forhåpentlig mer egnet trener ved roret. Om det er en større sjanse for at vi spiller i Eliteserien 2026 enn OBOS, er vel ikke sikkert. Men i etterpåklokskapens lys tror jeg vi vil ha en bedre mulighet for opprykk neste sesong enn vi hadde før årets med Bob som sjef.

Det er vel ikke helt urimelig å håpe og tro at vi med en litt bedre trener kan forbedre prestasjonene et par hakk neste sesong sammenlignet med vår dårligste sesong i moderne tid. Og de som rykker ned i år gjør jo ikke det fordi de i motsetning til oss har hatt en strålende sesong og har alt på stell. Er det lykkepille god nok?

To av lagene som rykket ned fra Eliteserien 2023 endte som hhv nummer 7 og 9 i OBOS-ligaen 2024. Lillestrøm blir så klart store favoritter, men jeg ser ingen automatikk i at Odd og eventuelt Haugesund nødvendigvis blir noe mindre overkommelige enn lagene som var i OBOS i år.

IAO var veldig avvisende til det med speidere. Han uttalte vel noe sånt som at det var ingen som jobbet på den måten lenger og at alt foregikk gjennom agenter i stedet. Finstad er heldigvis ikke der, men arven etter IAO virker litt fastgrodd i klubben. Jeg skulle ønske at man var mye tydeligere på at vi har et stort forbedringspotensial når det gjelder treffprosenten på overgangsmarkedet og at det kanskje må litt nytenkning til for å se en bedring der. For problemet er så klart ikke at Finstad, Wangberg, Gaute Larsen og klubbens trenere ikke ser forskjell på en god og en dårlig fotballspiller, men at dette er et så tidkrevende arbeid at man rett og slett må prioritere det høyere når ressursene fordeles for å få bedre resultater.