Nøfyse

Like tonedøvt og virkelighetsfjernt som alltid fra klubbledelsen. De skal få si seg "veldig fornøyde" når de har presentert et troverdig, konkret svar på hvordan klubben skal ta tak i hvert enkelt punkt som ble nevnt i det åpne brevet fra supporterne og vi ser reelle forbedringer i praksis. Å late som at man fikk "noe kritikk" bare fordi laget rykket ned og at alt er fryd og gammen igjen bare fordi det blir spill i Eliteserien neste sesong er bare mer av det samme, gamle.

Har Rossbach noen gang vist noe annet enn at han ikke bør være et førstevalg i Eliteserien? Det er ikke uten grunn at Odd fant det nødvendig å bytte han ut. Rossbach har vel omtrent samme omdømme som Jan Kjell Larsen i sin tid.

Å fjerne Brann-kampene kan være rimelig nok. Jeg syns imidlertid det ble litt i overkant da du i tillegg fjernet tapet for Stjørdals-Blink og beleilig nok valgte bortekampen mot Mjøndalen som startpunktet for å maksimere trenden til et poengsnitt på 2,167. Medregnet tapet for Stjørdals-Blink blir snittet i stedet 1,857, og hadde du utvidet grunnlaget med to kamper i den andre enden ville det vært helt nede i 1,667 poeng per kamp ikke medregnet Brann-kampene. Det er jo ingen spesiell grunn til å hevde at akkurat de seks kampene du valgte ut gir det beste bildet på hvilken trend vi var inne, men det var det utvalget som gav det klart mest positive bildet.

Det var bare basert på navn jeg har sett blitt nevnt i denne tråden. Jeg har ikke sett så mange spissforslag, men det er godt mulig jeg har oversett noe.

Forumets vintervindu begynner å ligne på et Eliteserien-lag. Regner med at det fort gjort for Bjarmann å finne pengene og overtale spillerne.

Jeg mener vi har et temmelig stort oppgraderingsbehov på midtbanen. Vingbackene kan for så vidt tas med i samme regnestykke. Kartum er ikke så god at han alene løfter midtbanen vårt til det nødvendige nivået. Han er god nok til å gå rett inn i elleveren vår og god nok til å spille på et godt lag i Eliteserien. Hvorvidt det er bra nok for oss sånn situasjonen er nå, er en annen sak. Det avhenger vel blant annet av hvor mange nye vi skal ha inn og nivået på de øvrige som kommer. Interessante spillere finnes det hundrevis av. Kartum er en av dem. Veldig få av dem er "løp-og-kjøp". Kartum er ikke en av dem. Jeg blir veldig lite begeistret av tanken på å hente tilbake spillere som vi rykket ned med i fjor. Stengel, derimot, er jeg enig i har blitt såpass god at den muligheten bør utforskes.

Sander Kartum og Amidou Diop i Kristiansund. Kartum er enda en spiller som gikk fra å være god i OBOS til å bli en av de beste på et lag i Eliteserien. Begge ville gått rett inn i elleveren vår i hvert fall. Jeg kjenner ikke kontraktssituasjonen deres så jeg vet ikke hvor tilgjengelige de er. Som tidligere nevnt syns jeg også Sjølstad har sett veldig bra ut på utlån til Kongsvinger.

Molde har ikke blitt et OBOS-lag av å basere seg i stor grad på å hente spillere fra OBOS. Mannsverk, Breivik, Ellingsen, Linnes i sin tid, Eriksen... Sistnevnte rakk rett nok å få hele 16 kamper i Eliteserien før de hentet ham, men veldig etablerte i toppdivisjonen var ingen av dem. Jeg tror ikke Glimt har følt seg som et OBOS-lag heller fra 2018 og utover selv om de på det tidspunktet hadde en stall som stort sett hadde prestert kun i OBOS. Det er ikke alle som spiller i OBOS som er OBOS-spillere og det er ikke alle med erfaring fra Eliteserien som er Eliteserien-spillere. Tromsø fikk ikke en OBOS-spiller da de signerte Eric Kitolano fra Ull/Kisa. Det gjorde heller ikke Strømsgodset da de hentet Hove fra Sogndal, eller Haugesund i Zafeiris og Ndour. Men vi gjorde det da vi hentet Krogstad fra Eliteserien og Edwards fra Allsvenskan. Å fylle hele elleveren med spillere uten erfaring fra et høyere nivå enn OBOS er så klart høyrisikabelt, men å strø noen av de beste spillerne fra førstedivisjon inn blant spillere med erfaring fra et høyere nivå er, som mange lag har vist, ingen dårlig strategi. Mange av Eliteseriens beste var tross alt gode i OBOS først. Jeg ser ikke at det liksom er et minus å ha spilt på landets nest øverste nivå. Alternativet for norske spillere er jo at de kommer rett fra juniorfotball eller 2. divisjon eller lavere. Jeg er ikke med på at en som vi kan hente fra en klubb i Eliteserien eller tilsvarende fordi han er til overs der liksom er en forsterkning av førsteelleveren mens en fra OBOS kun forsterker stallen. Det kan være sånn, men det kan like gjerne være motsatt. En trener eller sportssjef som avskriver en spiller bare p.g.a. divisjonen han spiller i, er ikke skikket til jobben. Dersom vi f.eks. forsterker førsteelleveren med fem spillere i vinter, gjør det ikke noe om to av dem kommer fra OBOS. At det blir så mange nye er nok usannsynlig, og kanskje heller ikke ideelt, men det er strengt tatt så mange posisjoner i elleveren vår som ikke holder Eliteserien-nivå p.t.

Denne midtbanen vår uten Geelmuyden har null, niks, nada å bidra med.

Næssmaske m1, f1 maskene helt øverst i hjørnet på nettet i et fotballmål Han druset ballen opp i næssmaskene!

Geelmuyden for min del i hvert fall.

Nja... Hvis valget står mellom å hente en uetablert Zafeiris fra Grorud eller en veletablert Edwards fra Djurgården så vet jeg hva jeg ville valgt 10 av 10 ganger i hvert fall. Først og fremst behøver vi bedre spillere. Vi mangler en del tempo og ballferdigheter i laget. I OBOS og andre nordiske ligaer på et lavere nivå finnes det mange spillere som er langt bedre enn snittet i Eliteserien. Utfordringen er å gjøre en korrekt projisering av kvalitetene deres til et høyere nivå. Det er så klart lettere å forutse hvordan en som allerede presterer i Eliteserien vil prestere i Eliteserien så risikoen for å bomme grovt blir mindre. Men for klubber av Stabæks størrelse tror jeg ikke det er veldig lurt å belage seg på at en kan hente sine beste spillere blant etablerte navn i Eliteserien. For vi står jo ikke akkurat fremst i køen for å signere de presumptivt beste, etablerte spillerne. Det markedet blir vel mer for å heve bunnivået vårt mens toppene må komme annetstedsfra. Vi trenger begge deler. Mye kan gjøres for å øke treffprosenten betraktelig når en handler fra lavere nivåer. Jeg mener vi ligger et stykke bak en del andre klubber på det området og skulle ønske vi prioriterte dette mye høyere og gikk bort fra arven etter IAO hvor det meste synes å avhenge av hva diverse agenter kommer rekende med sånn mer eller mindre tilfeldig. Det er vel en av grunnene til at vi har en så merkelig sammensatt stall.

Som forventet. Fra klubbens side har det nok uansett ikke vært aktuelt å signere en ny høyreback i vinter. Ottesen har tross alt en del kvaliteter, bidrar med målpoeng, og er kun 21 år.

Jepp, han bør stå ganske høyt på listen til Bjarmann i vinter. Men helt øverst på listen over venstrebacker ville jeg notert Martin Sjølstad. Bra fart, stor løpskapasitet, god med ballen og skikkelig energisk i stilen. Han ser altfor god ut til å være et andrevalg i Kristiansund eller spille enda en sesong i OBOS. Tipper han blir god nok for større ligaer enn Eliteserien også om han havner i rett klubb neste sesong. Både Hiim og Sjølstad bør egentlig ha bra videreslagspotensial. Unge, raske, offensive backer. Sjølstad og Reinhardsen på hver sin back ville vært en skikkelig julegave.

Om jeg skulle plukke ut det laget som gir det mest representative bildet på OBOS-ligaen, ville det stått mellom Sandnes Ulf og Sogndal. Der er det bingo hver gang, stort sett ganske dårlig, glimtvis veldig bra. Sandnes Ulf har beseiret både oss, Start og Kongsvinger denne sesongen så de kan slå topplag, men det begynner å bli lenge siden. Og de har altså kun 8 poeng på de siste 10 kampene. Likevel har de en del gode spillere. Tre, fire, fem av dem hadde fått plass i elleveren vår, vil jeg påstå. Espen Berger er bedre enn minst én av midtstopperne våre. Anders Hiim på venstrebacken har fart og en god venstrefot. Seks målgivende i år for et lag som ikke fungerer. Jostein Ekeland, som kan spille nesten hvor som helst, men helst i en rolle hvor han får brukt avslutteregenskapene sine, er en av de bedre spillerne i OBOS. Jeg er temmelig sikker på at han spiller i Eliteserien neste år. Det må gjerne bli for oss, spør du meg. I tillegg til disse tre kan det nok diskuteres om Halgunset og/eller Ramsland ville fått plass i elleveren vår. Om Sandnes Ulf er et av lagene som best beskriver OBOS, er kanskje Halgunset den beste spillerrepresentanten. Han kan forveksles med Sergej Milinkovic-Savic i det ene øyeblikket for i det neste å se ut som han har vunnet en konkurranse i regi av Sandnesposten som heter "vinn en drømmedag som fotballproff".

Jeg ville mye heller valgt åpne hjørner enn å ha tribuner der. Særlig på et såpass lite stadion. Hvis 8000 tilskuere skal spres ut over desto mindre tribuner som går hele veien rundt blir det ganske stemningsdrepende og stusselig. Det beste er et tett stadion med noe annet enn tribuner (eller leiligheter med balkonger mot banen) i hver sving fra starten av, men åpne hjørner er en god nummer to. Som BelgiskBlaa sier gir det alltids en mulighet for å gjøre noe der senere. Det helt klart dårligste alternativet er å bygge tribuner i hjørnene fra starten av, som nødvendigvis går på bekostning av kapasitet, stemning og intimitetsfølelse på kort- og langsidene.

Analyse og analyse, fru Blom. Hvis du leser på nytt det jeg skrev så vil du kanskje oppdage at jeg poengterer at de spillerne jeg nevner ved navn er dem som jeg mener kan være interessante for oss, og senere skriver jeg at de har mange andre som også er veldig gode på dette nivået selv om de ikke er så interessante å hente hit. Jeg tror ikke det er så aktuelt å hente tilbake Hammer. Hvis du oppfattet det som et forsøk på å skryte noe voldsomt av at jeg kan rangere Kåffas beste spillere så beklager jeg det. Det er bra du setter på plass folk som trår så langt over streken.

Men er han bedre enn stoppermakkeren på rundens lag, Jørgen Hammer? Jeg er neimen ikke sikker. En dårlig/unødvendig formulering, for det er utelukkende ment som ros av Hammer og ikke kritikk av Næss. Hammer har faktisk vært en av KFUMs beste så å si hver gang jeg har sett dem i år. Det har vært oppriktig gledelig å se.

Azemi er et av få lyspunkter - igjen. En klar ølkassekandidat.

Jeg hadde gladelig byttet bort alle de tre som startet på midtbanen vår mot Hestnes i retur. Tregt og dårlig over hele linja der. Også har vi et skrikende behov for en midtstopper som kan spille ball hvis vi skal holde på denne formasjonen. Sammenlignet med for eksempel hvordan venstrefoten til Tønnessen låser opp spillet for Start så mangler vi helt klart en dimensjon i spillet vårt.

Må innrømme at det hender seg at jeg ikke klarer å la skorper være, men det der hørtes ekstremt ut.

250000kr er minstelønn for spillere i 100% stilling, hvilket mange ikke har. Det står en del om dette i denne artikkelen. For øvrig mener jeg enkelte spillere i KFUM også jobber for akademiet deres så det kan hende en del av lønnsutgiftene ligger der.

Veldig til spiller han Nkubiri som kom inn for Start da.

Da kan du samtidig notere at det heter "ekspertvurderingen". Ingen stopper deg hvis du føler for å si noen velvalgte ord om Robin Rasch. Heller det enn unødvendig sarkasme.

Veldig så engstelige folk var for KFUM, da. De får fullt fortjent en del oppmerksomhet og ros for å få mye ut av lite, men de er ikke noe nytt Bodø/Glimt av den grunn. Mye ut av lite i denne sammenhengen betyr etter min vurdering først og fremst at de har klart å samle en etter OBOS-målestokk veldig god stall til tross for at de antagelig ikke har mest å lokke med. Hva enkeltspillere angår er KFUM et av de mest spennende lagene i denne divisjonen. De har også flere som kan være interessante for oss: I forsvaret har de to unge spillere som er særlig spennende: Aaron Kiil Olsen som nylig ble tatt ut på U21-landslaget og Fredrik Kristensen Dahl, som er blant de bedre venstrebente forsvarerne i OBOS og dermed burde være ekstra interessant for oss. Som stopper, vel å merke. Som vingback syns jeg han blir for defensiv, men det kan jo også ha med spillestilen deres å gjøre. På midtbanen er Hestnes en veldig energisk og skapende spillertype som jeg syns alltid er en av deres beste. Å se han i direkte konkurranse med midtbanen vår blir interessant for kanskje å få en bedre følelse for om han kan spille på et høyere nivå eller "bare" er en god førstedivisjonsspiller. Helt på topp er det selvsagt 19-åringen Petter Nosakhare Dahl som er mest interessant, men han har vært ute av spill en tid. Usikker på hva status er der. I tillegg til disse har de mange andre som er veldig gode på dette nivået, men i min øyne ikke interessante for oss ut fra hva jeg har sett så langt. Det er som sagt først og fremst i spillermaterialet at de har fått mye ut av lite. Jeg syns ikke de nødvendigvis får mye ut av lite i betydningen at laget er bedre enn summen av enkeltspillere, at de fremstår som dyktigere taktisk og bedre organisert med et bedre samspill enn andre lag i denne ligaen. Det er for eksempel helt fortjent at de har fått kun ett poeng på de tre siste kampene. Kongsvinger og Start borte er to av de desidert vanskeligste kampene i OBOS og Bryne skal heller ikke undervurderes, som vi vet. Like fullt: KFUM var definitivt ikke best i noen av disse kampene og det var heller ikke overraskende at det ble sånn hvis man har sett dem en del i år. Så kan man kanskje si at de statistisk sett er modne for en seier igjen og at vi er overmodne for et tap, men jeg tillater meg uansett å være optimist og hevde at vi er en ganske klar favoritt i morgen inntil motsatt utfall eventuelt er et faktum.