Gå til innhold

Nøfyse

Bruker
  • Innholdsteller

    516
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Nøfyse

  1. Måtte Jon Tunold har popkornskall mellom tennene resten av livet og alltid ha følelsen av å måtte nyse uten å få det til. Øvrig ledelse og styrene må gjerne dele samme skjebne.
  2. Kanskje av samme grunn som at det lenge har vært OK å ha en sportsledelse som ikke er kompetente til evaluere kvaliteten på treningene eller spillerstallen, eller har pondus til å få skuta på rett kjøl når det har kommet tydelige signaler på at nivået er for lavt? Eller av samme grunn som at spillere styrter øl på flyplasser og blåser i smittevern? Eller av samme grunn som at man har en medieavdeling som knapt bidrar til å synliggjøre klubben og hvor overskrifter med apostrof foran genitiv-s både slipper gjennom korrekturen og forblir urettet på forsiden av klubbens hjemmeside? Inntrykket er at Stabæk over en lengre periode har utviklet en kultur hvor man krever svært lite av hverandre og hvor toleransen for kritikk og ubehageligheter er sykelig lav. Sist gang laget rykket ned en divisjon ble det blant annet mye snakk om at man skulle bli en familieklubb hvor man tok vare på hverandre. Vel og bra, men sånt kan fort overdrives og blir for mykt når man tross alt driver med toppidrett på landets øverste nivå fundamentert på utvikling av talenter som man ønsker skal ta steget ut og prestere i de hardeste ligaene i verden. Det mangler alfahanner til å lede flokken.
  3. Uttalelsene som har kommet fra klubben så langt gir stadig inntrykk av at de er mer opptatt av å avfeie kritikk enn å se seg selv i speilet. Evalueringen som skulle røske opp i alt, ender den i stedet opp med å gjøre vondt verre fordi den bare gir de ansvarlige noen ulne begreper å gjemme seg bak? "Strukturelle feil". I hvilken verden har styrene gjort en god jobb i perioden 2013-2019? Det må være den samme hvor Stabæk var gode nok til topp seks i Eliteserien 2021. I den aktuelle syvårsperioden hadde laget seks(!) forskjellige trenere: Belsvik, Bradley, McKinley, Ordinas, Berg, Jönsson. Er det et tegn på det har blitt gjort en god jobb i jakten på nye trenere og nødvendig støtte i utførelsen av deres arbeid? I samme periode endte laget tredje sist to ganger med hhv ett og null poengs margin til direkte nedrykk. Fjorårets nedrykk var varslet og kunne like gjerne inntruffet et hvilket som helst annet år i det aktuelle tidsrommet. I samme periode har Stabæk-fotballen blitt stadig dårligere, utydeligere og kjedeligere. Profilene, hvor er de? Spillere som man i det hele tatt husker navnet på, hvor er de? Lagbygging, hva er det? Og hvorfor er styrene som ansatte og kvittet seg med hele seks trenere i den syvårsperioden som de er så fornøyde med nå plutselig så sikre på at de har funnet rett mann for en gangs skyld? Er det det at han ledet laget til et fullt fortjent nedrykk med noe av den verste fotballen som har blitt spilt i landets øverste divisjon som er så betryggende? Hvem pokker vi ha en trener som ser og høres ut som han vanner ut skummetmelken?
  4. Litt ergerlig er det jo at når klubben endelig har bestemt seg for å tenke langsiktig i trenerstillingen så er det typisk nok når den er besatt av en Harald Eia-karakter.
  5. Det ble publisert et intervju med Jon Tunold på klubbens nettsider som var en heller pinlig seanse hvor han virket mest opptatt av å unnvike personlig ansvar og skyld for klubbens nedtur. Styret og ledelsen har vanskjøttet klubben over flere år. Det er ikke nytt av sesongen at Stabæk spiller dårlig fotball. Trenden har vært nedadgående i lang tid med en kortsiktighet i spillerlogistikken og totalt fravær av lagbygging og utvikling. At det kulminerte i et nedrykk først i år og ikke tidligere er ganske tilfeldig. Selv om klubbledelsen har snakket om topp seks i Eliteserien. Det i seg selv avslører alt om deres manglende kompetanse til å evaluere kvaliteten på alt som inngår i det sportslige produktet fra treningshverdagen til spillerstallens sammensetning og kvalitet. Skal den gjengen virkelig evaluere seg selv? Om Tunold er representativ blir vel det lite annet enn en øvelse i å elegant unnvike kritikk og ansvar. Disse folkene som har bygget ned det sportslige over flere år er ikke de rette til å bygge Stabæk opp igjen.
×
×
  • Opprett ny...