Nøfyse

Nja... Hvis valget står mellom å hente en uetablert Zafeiris fra Grorud eller en veletablert Edwards fra Djurgården så vet jeg hva jeg ville valgt 10 av 10 ganger i hvert fall. Først og fremst behøver vi bedre spillere. Vi mangler en del tempo og ballferdigheter i laget. I OBOS og andre nordiske ligaer på et lavere nivå finnes det mange spillere som er langt bedre enn snittet i Eliteserien. Utfordringen er å gjøre en korrekt projisering av kvalitetene deres til et høyere nivå. Det er så klart lettere å forutse hvordan en som allerede presterer i Eliteserien vil prestere i Eliteserien så risikoen for å bomme grovt blir mindre. Men for klubber av Stabæks størrelse tror jeg ikke det er veldig lurt å belage seg på at en kan hente sine beste spillere blant etablerte navn i Eliteserien. For vi står jo ikke akkurat fremst i køen for å signere de presumptivt beste, etablerte spillerne. Det markedet blir vel mer for å heve bunnivået vårt mens toppene må komme annetstedsfra. Vi trenger begge deler. Mye kan gjøres for å øke treffprosenten betraktelig når en handler fra lavere nivåer. Jeg mener vi ligger et stykke bak en del andre klubber på det området og skulle ønske vi prioriterte dette mye høyere og gikk bort fra arven etter IAO hvor det meste synes å avhenge av hva diverse agenter kommer rekende med sånn mer eller mindre tilfeldig. Det er vel en av grunnene til at vi har en så merkelig sammensatt stall.

Som forventet. Fra klubbens side har det nok uansett ikke vært aktuelt å signere en ny høyreback i vinter. Ottesen har tross alt en del kvaliteter, bidrar med målpoeng, og er kun 21 år.

Jepp, han bør stå ganske høyt på listen til Bjarmann i vinter. Men helt øverst på listen over venstrebacker ville jeg notert Martin Sjølstad. Bra fart, stor løpskapasitet, god med ballen og skikkelig energisk i stilen. Han ser altfor god ut til å være et andrevalg i Kristiansund eller spille enda en sesong i OBOS. Tipper han blir god nok for større ligaer enn Eliteserien også om han havner i rett klubb neste sesong. Både Hiim og Sjølstad bør egentlig ha bra videreslagspotensial. Unge, raske, offensive backer. Sjølstad og Reinhardsen på hver sin back ville vært en skikkelig julegave.

Om jeg skulle plukke ut det laget som gir det mest representative bildet på OBOS-ligaen, ville det stått mellom Sandnes Ulf og Sogndal. Der er det bingo hver gang, stort sett ganske dårlig, glimtvis veldig bra. Sandnes Ulf har beseiret både oss, Start og Kongsvinger denne sesongen så de kan slå topplag, men det begynner å bli lenge siden. Og de har altså kun 8 poeng på de siste 10 kampene. Likevel har de en del gode spillere. Tre, fire, fem av dem hadde fått plass i elleveren vår, vil jeg påstå. Espen Berger er bedre enn minst én av midtstopperne våre. Anders Hiim på venstrebacken har fart og en god venstrefot. Seks målgivende i år for et lag som ikke fungerer. Jostein Ekeland, som kan spille nesten hvor som helst, men helst i en rolle hvor han får brukt avslutteregenskapene sine, er en av de bedre spillerne i OBOS. Jeg er temmelig sikker på at han spiller i Eliteserien neste år. Det må gjerne bli for oss, spør du meg. I tillegg til disse tre kan det nok diskuteres om Halgunset og/eller Ramsland ville fått plass i elleveren vår. Om Sandnes Ulf er et av lagene som best beskriver OBOS, er kanskje Halgunset den beste spillerrepresentanten. Han kan forveksles med Sergej Milinkovic-Savic i det ene øyeblikket for i det neste å se ut som han har vunnet en konkurranse i regi av Sandnesposten som heter "vinn en drømmedag som fotballproff".

Jeg ville mye heller valgt åpne hjørner enn å ha tribuner der. Særlig på et såpass lite stadion. Hvis 8000 tilskuere skal spres ut over desto mindre tribuner som går hele veien rundt blir det ganske stemningsdrepende og stusselig. Det beste er et tett stadion med noe annet enn tribuner (eller leiligheter med balkonger mot banen) i hver sving fra starten av, men åpne hjørner er en god nummer to. Som BelgiskBlaa sier gir det alltids en mulighet for å gjøre noe der senere. Det helt klart dårligste alternativet er å bygge tribuner i hjørnene fra starten av, som nødvendigvis går på bekostning av kapasitet, stemning og intimitetsfølelse på kort- og langsidene.

Analyse og analyse, fru Blom. Hvis du leser på nytt det jeg skrev så vil du kanskje oppdage at jeg poengterer at de spillerne jeg nevner ved navn er dem som jeg mener kan være interessante for oss, og senere skriver jeg at de har mange andre som også er veldig gode på dette nivået selv om de ikke er så interessante å hente hit. Jeg tror ikke det er så aktuelt å hente tilbake Hammer. Hvis du oppfattet det som et forsøk på å skryte noe voldsomt av at jeg kan rangere Kåffas beste spillere så beklager jeg det. Det er bra du setter på plass folk som trår så langt over streken.

Men er han bedre enn stoppermakkeren på rundens lag, Jørgen Hammer? Jeg er neimen ikke sikker. En dårlig/unødvendig formulering, for det er utelukkende ment som ros av Hammer og ikke kritikk av Næss. Hammer har faktisk vært en av KFUMs beste så å si hver gang jeg har sett dem i år. Det har vært oppriktig gledelig å se.

Azemi er et av få lyspunkter - igjen. En klar ølkassekandidat.

Jeg hadde gladelig byttet bort alle de tre som startet på midtbanen vår mot Hestnes i retur. Tregt og dårlig over hele linja der. Også har vi et skrikende behov for en midtstopper som kan spille ball hvis vi skal holde på denne formasjonen. Sammenlignet med for eksempel hvordan venstrefoten til Tønnessen låser opp spillet for Start så mangler vi helt klart en dimensjon i spillet vårt.

Må innrømme at det hender seg at jeg ikke klarer å la skorper være, men det der hørtes ekstremt ut.

250000kr er minstelønn for spillere i 100% stilling, hvilket mange ikke har. Det står en del om dette i denne artikkelen. For øvrig mener jeg enkelte spillere i KFUM også jobber for akademiet deres så det kan hende en del av lønnsutgiftene ligger der.

Veldig til spiller han Nkubiri som kom inn for Start da.

Da kan du samtidig notere at det heter "ekspertvurderingen". Ingen stopper deg hvis du føler for å si noen velvalgte ord om Robin Rasch. Heller det enn unødvendig sarkasme.

Veldig så engstelige folk var for KFUM, da. De får fullt fortjent en del oppmerksomhet og ros for å få mye ut av lite, men de er ikke noe nytt Bodø/Glimt av den grunn. Mye ut av lite i denne sammenhengen betyr etter min vurdering først og fremst at de har klart å samle en etter OBOS-målestokk veldig god stall til tross for at de antagelig ikke har mest å lokke med. Hva enkeltspillere angår er KFUM et av de mest spennende lagene i denne divisjonen. De har også flere som kan være interessante for oss: I forsvaret har de to unge spillere som er særlig spennende: Aaron Kiil Olsen som nylig ble tatt ut på U21-landslaget og Fredrik Kristensen Dahl, som er blant de bedre venstrebente forsvarerne i OBOS og dermed burde være ekstra interessant for oss. Som stopper, vel å merke. Som vingback syns jeg han blir for defensiv, men det kan jo også ha med spillestilen deres å gjøre. På midtbanen er Hestnes en veldig energisk og skapende spillertype som jeg syns alltid er en av deres beste. Å se han i direkte konkurranse med midtbanen vår blir interessant for kanskje å få en bedre følelse for om han kan spille på et høyere nivå eller "bare" er en god førstedivisjonsspiller. Helt på topp er det selvsagt 19-åringen Petter Nosakhare Dahl som er mest interessant, men han har vært ute av spill en tid. Usikker på hva status er der. I tillegg til disse har de mange andre som er veldig gode på dette nivået, men i min øyne ikke interessante for oss ut fra hva jeg har sett så langt. Det er som sagt først og fremst i spillermaterialet at de har fått mye ut av lite. Jeg syns ikke de nødvendigvis får mye ut av lite i betydningen at laget er bedre enn summen av enkeltspillere, at de fremstår som dyktigere taktisk og bedre organisert med et bedre samspill enn andre lag i denne ligaen. Det er for eksempel helt fortjent at de har fått kun ett poeng på de tre siste kampene. Kongsvinger og Start borte er to av de desidert vanskeligste kampene i OBOS og Bryne skal heller ikke undervurderes, som vi vet. Like fullt: KFUM var definitivt ikke best i noen av disse kampene og det var heller ikke overraskende at det ble sånn hvis man har sett dem en del i år. Så kan man kanskje si at de statistisk sett er modne for en seier igjen og at vi er overmodne for et tap, men jeg tillater meg uansett å være optimist og hevde at vi er en ganske klar favoritt i morgen inntil motsatt utfall eventuelt er et faktum.

Jeg sa bare at jeg tror det kan bli en gøy kamp fordi vi skårer og de slipper inn mange mål. Men ja, de er ganske langt fra et topplag i det defensive arbeidet. De liker å ligge lavt i 5-4-1 med en smal firer på midten, som i utgangspunktet høres ganske trygt og solid ut, men de opptrer ganske merkelig i presspillet og blir mye enklere å spille ut enn de burde vært når de ligger og forsvarer seg sånn. De er selvfølgelig ikke noe bunnlag, men de er også ganske mye dårligere enn topplagene i denne ligaen. Med topplag mener jeg Brann, Start og oss. Jeg vil si det er en ganske stor glipe fra oss ned til gruppen med KFUM, Sandnes Ulf og Kongsvinger, og av dem holder jeg egentlig Kongsvinger som det jevnt over beste laget.

Jeg tror det kan bli en gøy kamp. Vi liker å skåre mål og KFUM liker å slippe dem inn. 43 mål imot på 26 kamper til tross for at forsvaret kanskje er deres sterkeste lagdel spillermaterielt sett.

Enig, prestasjonene har blitt veldig stabile på et godt nivå denne sensommeren og høsten. Fremtidig kaptein og spillmaker extraordinaire. Med forbehold om at vi ikke dummer oss ut og tar en ny Trondsen/Brynhildsen/Vetlesen.

Start-seier var verst tenkelig resultat for oss, men da vi leder med fem poeng og pluss ti i målforskjell er selv ikke det verst tenkelige så fryktelig ille. Start har vært ligaens nest beste lag siden starten av august og av de tre lagene som kjemper om andreplassen har de det enkleste programmet igjen. Sjansen for at de kan plusse på 12 poeng til på kontoen til slutt er absolutt tilstede. I så fall kan vi for eksempel få totalt ett poeng på de to litt ugreie bortekampene mot KFUM og Sandnes Ulf og likevel berge andreplassen på målforskjell med to hjemmeseiere. Start må ha fullklaff og vi må falle tilbake til Kjønø-nivå sånn helt plutselig for at dette ikke skal gå. Selv om vi er langt fra friskmeldt og har mange og store hull i laget har Bohinen tross alt løftet prestasjonene såpass at vi aldri i verden roter bort dette mot OBOS-motstand. For KFUM sin del mener jeg at det ut fra styrkeforhold mellom lagene og gjenstående kamper lenge har handlet om å holde Kongsvinger og Sandnes Ulf bak seg mer enn at de har vært en reell utfordrer til andreplassen. I og med at de skal til Bergen i siste runde blir jeg ikke veldig bekymret for at de skal ta oss igjen selv om de slår oss i neste runde.

At det ikke ble poengdeling i Kristiansand var ikke helt bra. KFUM-kollapsen er forventet og de er heller ikke ferdige med å avgi poeng mens Start fint kan vinne det som gjenstår. De har forresten håndtert Reinhardsen-situasjonen dårlig og har fremdeles en konflikt gående der så vi kan alltids håpe det spiller inn negativt på sesongavslutningen for deres del. For øvrig en spiller som vi definitivt burde prate med. Jeg tenkte underveis i denne kampen som sist at jeg ikke skjønner hvorfor vi ikke bruker Geelmuyden i en rolle hvor han blir mer involvert. Det er så opplagt mye mer fotball i han enn alle de andre utpå der. De to første målene var begge eksempler på hva vi kan få mer av om han blir mer ballsentral. En midtbane med både Metcalfe og Edwards bør vi i hvert fall ikke gjenta. Edwards er den mest frustrerende spilleren jeg har sett på Nadderud. Alltid to sekunder på etterskudd og når han hele tiden skal overkompensere for dårlig posisjonering og manglende tempo i både kropp og hode så får det ett av to utfall hver bidige gang: Rundingsbøye eller kort. Metcalfe er bare usynlig og vanskelig å se bidrar med noe særlig. Kaied virket frisk da han kom inn sist. Rart han ikke fikk noe spilletid i dag. Med mindre det allerede er bestemt at det er uaktuelt å signere han permanent; i så fall er det vel logisk nok at han ikke prioriteres. Bra kamp av Azemi igjen. Burde droppet det planlagte byttet da han blåste den store sjansen over. Det er litt unødvendig at en av dem som presterer best skal gå av banen på den måten med en dårlig følelse.

Thai chicken? Det er jo langt fra vondt. Da syns jeg Wangberg overdrev en del altså.

Godt poeng det, BelgiskBlaa. Det er også noe med det at språket flyter fryktelig dårlig dersom man hele tiden skal legge om uttalen av navn til det strengt korrekte etter hvor de er fra. Jeg spurte egentlig bare fordi jeg har hørt så mange forskjellige slags varianter, og aldri noen som ligner særlig på originalen, at jeg var i tvil om hvordan de selv sier det.

Ja, det greieste er nok å si det sånn som de selv ønsker. Og det kan vel som sagt regnes som minst like riktig etter noen hundre års praksis selv om det ikke ligner veldig på den nederlandske uttalen.

Hva er egentlig riktig uttale av Geelmuyden? Jeg har aldri hørt noen i Norge uttale det riktig i henhold til nederlandsk uttale i hvert fall, og da inkluderer jeg personer som har det til etternavn. Sånn egentlig uttales det sånn omtrent "Hilmæude" med skarring på G-en, som høres mye mer ut som en H enn en G, og trykk på siste stavelse. Dagens kommentator er blant de første jeg har hørt som helt korrekt uttalte de doble e-ene som i, og de fleste legger også trykket feil. Men etter noen hundre års bruk i Norge er det kanskje minst like riktig med en sterkt fornorsket uttale. Dette er et navn som alle uttaler feil inkludert dem som heter det, avhengig av hvordan man ser på det. Apropos Geelmuyden: Det blir mye tid til å dagdrømme i løpet av 90 minutter med dårlig fotball. I dag tok jeg meg i å dagdrømme om hvordan laget ville sett ut med Hammy som den mest (ball)sentrale på midten. Mye bedre med ball og pasningsregister enn Metcalfe og vesentlig høyere tempo enn Edwards. Kombinert med Kaied inn som indreløper med litt offensivt tempo som vi har manglet, syns jeg det er potensial der. Selv om det ikke var noen god kamp av oss, i dag heller, var det i hvert fall et fortjent, godt resultat. Og egentlig mangler vi bare to små ting på å bli ordentlig gode: 1) Spillere som er bedre med ball og 2) spillere som er bedre uten ball.

Det er sikkert ikke veldig motiverende, heller, å se at flere av ens beste spillere forsvinner mens en ligger og kjemper i bunnen av tabellen. I tillegg til dem du nevner ble midtstopper Bredeli solgt til Jerv i sommer. Det er sikkert enda flere. Når jeg har sett Grorud i det siste, syns jeg som sagt at det har sett ut som en slagen gjeng som er mentalt ferdige med sesongen. Flere av dem har jo sett bra ut tidligere. Mankowitz, Osestad og Hristov f.eks. De to siste har til og med lignet på spillere som kunne blitt solgt til Eliteserien like gjerne som flere av dem som har blitt det. Akkurat det er tanken som har slått meg når jeg har sett Skeid, ja: At noen andre kunne fått mye mer ut av den spillergruppa.

Særlig med tanke på at Start faktisk var det beste laget frem til 3-0 og at de to første målene våre kom etter et sleivspark av et innlegg som gikk rett i mål og et feilaktig idømt straffespark. Det kan fort ha avgjort hele sesongen til vår fordel, som du sier.