Nøfyse

OK. For meg blir det å påstå at vi ikke har plass til både Olderheim og Geelmuyden litt som når folk sier at Nusa og Bobb ikke kan spille samtidig på landslaget. Jeg registrerer at dette er noe mange tydeligvis mener, men selv forstår jeg ikke helt hvorfor det liksom ikke er bra å ha flere av spillerne med best ferdigheter på banen samtidig eller hvorfor det skal være et poeng å bruke mindre gode spillere. Olderheim hadde kanskje sine aller beste kamper da han spilte 8-er og jeg vil gjerne få involvert ham tidligere og oftere. Det er bra å ha en teknisk dyktig, kreativ ballspiller på midtbanen som kan motta ballen i trange rom, dra av spillere, spille gjennombruddspasninger osv. Det er også en tanke at Hammy og Olderheim kan rotere posisjoner og dermed dra motspillerne mer ut av posisjon og gi dem mer å forholde seg til. Rundt dem har vi Wendt, Spiten og Diabaté som alle løper og duellerer mye. Jeg syns ikke det virker så dumt. Tanken med Næss på backen er at han der vil ha større frihet til å bli med offensivt, hvor han er aller best, og i mindre grad må stå og duellere eller plukke opp løp i de aller farligste områdene rett foran mål, som han er mindre god på. På venstresiden blir det naturlig for ham å trekke innover i banen og havne i gode skuddposisjoner. En skikkelig trussel fra distanse er bra å ha. Det var også en tanke at med disse fire bakerst så vil vi alltid stå igjen med tre "stoppere" når en av backene går.

Gode tekniske basisferdigheter, et godt fotballhode og blikk for spillet høres ut som meget gode grunner til å benytte en spiller, spør du meg. Hva med dette?

Det der syns jeg blir alt for enkelt og særdeles lite treffende. Ris og ros deles ut i alle retninger på forumet og det er da virkelig ikke sånn at det kommer mye usaklig kritikk av Bob eller at han får skylden for spilleres individuelle feil. Tvert om syns jeg at kritikken av ham for stort sett går på nettopp sånne ting som er en treners ansvar og begrunnes godt, særlig av @@ringo

Interessant nok så er han vel kanskje den angriperen de har hatt minst problemer med i hele år. Han så ikke på langt nær så god ut live i kamp som 13 mål på 13 kamper skulle tilsi. Foruten den fine "hockeyassisten" på scoringen, var Hammy kun marginer unna å skaffe oss et straffespark et par minutter tidligere og en god redning av Levanger-målvakten fra å øke til 2-0 noen minutter før full tid. Det er kvalitet over mye av det han gjør.

Han virket å være litt ekstra hissig i dag. Jeg skjønner det godt om han begynner å bli lei av å bli sparket ned og liker veldig godt at han faktisk tar igjen såpass som han gjør. Unggutta lar seg ikke pille på nesen og det er så deilig å se at forsøk på å ta dem helt ut av kampene bare preller av og heller trigger dem til å svare med samme mynt.

Jeg skjønner det ikke. For det første så tåler vi fint om Nysveen har en mindre god kamp her og der. Vi må huske på at han er ikke bare ung, han er også en ving som relativt nylig har begynt å spille back. For det andre så har vi flere backtalenter enn ham blant akademispillerene. Trym Linberg, for eksempel, som presterer veldig jevnt og godt som både høyre- og venstreback for andrelaget og med sine 18 år er i en fin alder for å få noen A-kamper og testes skikkelig med tanke på videre satsing. For det tredje så er det ingenting i veien for å bruke Næss på høyrebacken: Næss - Øya - Skjelvik - Walstad i en firer bak, for eksempel. For det fjerde er de defensive problemene våre først og fremst strukturelle. Jeg er veldig lite tilhenger av at vi liksom skal kjøpe oss vekk fra trenerens taktiske svakheter, særlig i en posisjon hvor vi har har både to, tre og fire egenproduserte talenter på gang.

2008-modell med en del U-landskamper. God i så å si hver eneste kamp på midtbanen for andrelaget. Han er jo ikke mer enn 16 år om en måneds tid så det er vanskelig å si hvordan han eventuelt tar nivåforskjellen fra andrelaget opp til OBOS allerede nå, men personlig har jeg uansett veldig tro på at han kommer til å få mange A-kamper for oss, om ikke på et enda høyere nivå.

Tja, valgte og valgte, Fru Blom. Det ble jo sånn fordi han ikke fungerte så godt som ving og fikk lite spilletid. 11 kamper fra start og 29 innhopp i løpet av fire sesonger med et snitt på litt over 40 minutters spilletid per kamp.

Han ble vel en ganske annen spiller nesten umiddelbart etter at han dro. Jeg mener å huske at han ble omskolert til back, med hell, allerede i Kalmar. Og han var vel ikke lenge i RBK før han begynte å spille stopper med kanskje enda større hell? Han er utvilsomt et av de talentene som vi var for utålmodige med og burde funnet samme løsning for som det Kalmar og RBK gjorde. Desto mer hyggelig at han faktisk ønsket seg tilbake. Så får vi håpe formen er god nok til at det blir langt mer suksessrikt denne gangen.

Nah, det var vel de her det

Nå som Start har fått amerikanske eiere som sikkert først og fremst tenker økonomi så skulle vi kanskje lagt inn et skambud på Makosso. Han har kontrakt kun ut året så der bør vi uansett være skikkelig på med et kontraktsforslag uavhengig av hva Start vil. Eventuelt så hadde det sikkert vært moro for de nye eierne å ha noen landsmenn i stallen, og da har vi jo et par å tilby i en byttehandel om de vil slippe ham nå i sommer.

Litt av et tilbud. Han har kontrakt ut året, er ikke med i de videre planene til Sarpsborg og med straks et halvår igjen av kontrakten står han uansett fritt til å forhandle med hvem han vil. Vinge er uansett en av våre beste spillere og skal naturligvis ingen steder.

4 millioner er ikke et bud, det er en fornærmelse. Vinge skal selvfølgelig ikke selges om vi fortsatt har ambisjoner om opprykk.

Ser Finstad på andrelagskampene? Der har vi en 18-åring ved navn Trym Linberg som er god hver gang og spiller både venstre- og høyreback. Hva med å gi ham nok A-lagskamper til å få et ordentlig inntrykk av om han kan være god nok? Å handle inn halvgode spillere som vi egentlig ikke har behov for, men kanskje kan bruke akkurat nå pga skadesituasjonen mens egenproduserte 18-åringer går uprøvd blir å gjøre ting i helt feil rekkefølge.

Jeg tror at den rollen som best kler Næss' styrker og svakheter i den formasjonen som vi spiller for tiden vil være på vingbacken, gjerne på venstresiden for å trekke innover i banen og utgjøre en skuddtrussel fra distanse. En del av problemene hans blir ikke nødvendigvis mindre synlige på sentral midtbane, vil jeg tro. Kanskje tvert imot.

Å sette Nysveen, Riise og Ekorness opp mot hverandre er ikke så interessant, syns jeg. Det som er interessant er å sette disse tre opp mot kvaliteten på de spillerne som vi typisk henter inn utenifra. I det perspektivet syns jeg alle tre kommer veldig godt ut av det. De vi henter utenifra er stort sett for dårlige, de fra akademiet som gis muligheter er stort sett mer enn gode nok. Da blir det mindre interessant hvem av dem som eventuelt er litt bedre enn de andre. For håpet må være at vi får gleden av å bruke alle sammen i flere år fremover og at én egenprodusert spiller ikke får spilletid på bekostning av en annen, men at langt flere av dem gis rikelig med spilletid i stedet for at vi skal fortsette med å hente inn alt for mange, litt for dårlige spillere utenifra.

Skikkelig surt etter en veldig positivt sesong så langt, men det sitter nok et bra hode på gutten så han kommer helt sikkert enda sterkere tilbake.

Både MIF-spilleren og Walstad er borti den. Moralsk er det Spiten Nysæter sin målgivende, men rent teknisk sett er det Walstad som skal få den. Personlig mener jeg det er noe grunnleggende feil med hvordan målgivende pasninger defineres når den der går til Walstad og ikke Spiten Nysæter, men det er nå en gang sånn det praktiseres.

Bak Jenssen Riise og Valcin Nysveen har vi dessuten enda en som ser veldig talentfull ut ved navn Birch-Aune. 2008-modell, tror jeg. Før sesongen trodde de fleste av oss at vi var aller tynnest besatt på høyrebacken. Det viser viktigheten av å se ordentlig nøye på hva vi har i eget akademi før vi trekker forhastede konklusjoner om våre mangler.

Lett å glemme, men Oliver Braude bør vel være høyaktuell for dem som ønsker en firer bak. Fast på høyrebacken til Heerenveen og fikk nylig sin første U21-landslagskamp.

Jeg tipper det er flere, mindre grunner som i sum gjorde at man landet på 3/5 bak. At Pedersen, Næss og Walstad er tre av våre eldste og mest erfarne kan nok ha spilt en rolle med tanke på hvor ungt laget ellers er. Det er forståelig dersom man i utgangspunktet tenkte at disse tre ville være blant våre mest stabile spillere. Hvorfor man ikke har registrert at det er stikk motsatt og korrigert der etter, er litt mindre forståelig. Å finne en best mulig rolle til Andresen kan også ha vært en faktor. Han har vel uttalt at han ikke ser på seg selv som noen back, og jeg kan være litt enig med ham i det. Jeg syns i hvert fall at han har sett mye bedre ut som vingback enn som back i en firer. Kan hende har man hatt litt lignende vurderinger rundt hva som best kler Riise, som er en god ballspiller. Bob vil jo dessuten gjerne ha med begge backene offensivt, noe som jo nettopp passer både Andresen og Riise, så da var kanskje tanken at man i hvert fall bør ha en treer bak når de to går. Akkurat det går an å løse på andre måter også, men like fullt. At vi for tiden ikke har noen midtspiss til å spille 433 kan jo også ha vært en vurdering. Ikke nødvendigvis noen god vurdering, etter min mening, all den tid vi har Victorio. Rett nok en ganske annen type spiller enn både Diabaté og Opseth og foreløpig uprøvet på A-laget, men han ser veldig dyktig ut til å involvere seg i spillet og fungere som et oppspillspunkt med ballferdigheter til å holde på ballen og sette opp kombinasjonsspill. Jeg tror han kunne passet godt sammen med de typene vi har på kantene.

Egersund IK kalles ofte EIK på de trakter, men her på Østlandet er nok det litt mindre kjent enn Eik (Tønsberg).

Ulla reddet ett poeng da en verdøl kom alene mot keeper helt på tampen. Skuffende resultat og spesielt andreomgang mot et av divisjonens bunnlag. Av mer positiv karakter har jeg lyst til å trekke frem venstreback Trym Linberg. Teknisk god, holder motstandere i drakta når han må og har sannsynligvis banens laveste feilprosent.

Hjørnespark imot med mindre enn et kvarter igjen å spille. Så da skjønner vel alle hvordan det gikk. Rett etter utligningen byttes 14 år gamle Henrik Hytterød inn for Nysveen. Ser ut som han går inn som stopper mens Ludvigsen overtar høyrebacken. Rettelse: Linberg har flyttet over fra venstre- til høyreback og Ludvigsen ut på venstre.

Jama og Bawa inn for Tobiassen og Osman. Mindre kontroll og eget spill etter pausen og det står p.t. 3-2.