Nøfyse

Jeg vet ikke hvorfor, men det er et eller annet med bortekamp mot Moss og en straffescoring av Andresen som avgjør kampen til vår fordel som føles veldig riktig.

På ingen måte. Førsteomgangen var veldig bra for vår del, men etter pause var Bryne fullt på høyde og vel så det og skapte en del farligheter. Vi har de samme problemene defensivt med de samme spillerne i hovedrollene som vi har sett hele sesongen. At det rant inn mål på slutten var vel mer en konsekvens av at Bryne måtte satse offensivt, og etter hvert resignerte, enn et utslag av at vi hadde dominert kampen så voldsomt etter hvilen. Gode bytter hjalp oss også. Ikke fordi at de som ble tatt av hadde vært svake, men så å si alle som kom inn med friske ben bidro sterkt positivt.

Jeg syns nok at de årgangene som er på og i nærheten av A-laget nå utmerker seg som den beste akademigenerasjonen til nå, ja. De er både flere, yngre og mer gjennomskolerte enn tidligere, syns jeg. Og i tillegg kunne vi jo egentlig regnet med Seim-Monsen og Nusa i samme generasjon. Den stammen med akademispillere som vi har nå har potensial til å bli det aller kuleste laget vi noen gang har hatt om de fleste av dem fortsetter utviklingen og ikke forsvinner for fort.

Vi så den samme innbitte intensiteten i hele sekvensen som ledet til 5-0-målet som i den famøse taklingen mot Enga. Måten han rundet backen på, orienterte seg, satte full spiker, orienterte seg en gang til, og så nærmest skjøt et lavt, millimeterpresist innlegg på Vinge var en av kampens beste sekvenser for min del. Det hadde selvsagt vært enda bedre om det ikke var Bryne-forsvareren som satte ballen i eget mål sånn at Vinge hadde fått en scoring til og prestasjonen til Wendt ble tellende i statistikken med en målgivende, men "the streets will never forget".

Vi skal i hvert fall ha monopol på den utmerkelsen så kan den godt gå litt på rundgang i garderoben.

Virker som Christopher Cheng gjør det bra for Sandefjord. På rundens lag i følge både Sofascore og FotMob og jeg har lagt merke til at navnet hans dukker opp rett som det er i statistikker som Helge Børresen legger ut på Twitter der han gjerne er å finne blant de beste i både offensive og defensive kategorier som flest vellykkede driblinger og flest vunne dueller langs bakken. Husker ham som en veldig morsom spiller som burde vært et ganske åpenbart satsingsobjekt. Jeg kjenner ikke historien rundt hvorfor det ikke ble sånn, men jeg håper i hvert fall at en konsekvens av suksessen med så mange akademispillere denne sesongen er at tiden da vi prioriterte å hente inn Emil Jonassen-er utenfra fremfor å utvikle Christopher Cheng-er er over en gang for alle.

Kjempesterk seier mot et lag som før runden stod med tre seire og én uavgjort. Og jeg kan godt forstå at Rana er et topplag i denne divisjonen. Jeg syns de hadde en rekke spillere som helt klart kan spille ball og garantert ville greid seg fint både en og to divisjoner over. Det var en helt annen motstander enn Melhus f.eks. Meget god førsteomgang av Tobiasen og Hammy som hhv 6-er og 10-er. Vi hadde god kontroll på det meste før pause. Tre av våre beste ble byttet ut etter de første 45 og andreomgangen ble langt mer åpen. Ikke fordi de som kom inn gjorde noen svak kamp, tvert i mot, men når Rana hever seg en del og vi tar av de tre som er nærmest en startplass på A-laget og kanskje de tre som er dyktigst til både å holde ballen i laget og ballgjenvinning så blir det naturlig nok et litt annet kampbilde. Det er kanskje ikke nødvendig å gå så veldig inn på navn og alt sånt på åpent forum når det handler om så unge spillere i det som ikke er en A-lagskamp engang, men det var stort sett bra over hele linja, vil jeg si. Litt rot og surr ved begge målene i mot, men pytt, et så ungt lag kan ikke forventes å spille prikkfritt i 90 minutter.

...og generelt tempo og kvalitet over alt han gjør med flere gode ballgjennvinninger defensivt og kombinasjonsspill offensivt. Å komme inn som angriper de siste 20 minuttene på stillingen 5-0 når det allerede har blitt gjort fire bytter, tempoet er borte og kampen er i ferd med å dø helt ut er omtrent så langt en kommer fra optimale omstendigheter for å imponere. Likevel syns jeg han tok ordentlig tak og gav et solid, positivt inntrykk - igjen.

Årets første kamp uten noen som skiller seg negativt ut! Men jeg må si at jeg nok en gang blir aller mest imponert av akademispillerne våre. Jeg syns nesten Spiten har vært vår beste spiller så langt. I hvert fall hvis "best" betyr den som viser jevnest, høyt nivå i alle involveringer. Klassespiller! Men i dagens kamp har jeg nesten lyst til å utrope Riise til BB. Teknisk solid og spiller som om han har ti års erfaring på A-laget.

For meg blir det helt feil. Det går gjerne litt mindre galt om en tar ansvar for sin mann som en har oversikt over fremfor å gå ut fra at en lagkamerat har kontroll på at din mann foretar seg noe bak ryggen hans. Men det er ganske symptomatisk for forsvarsspillet vårt generelt. Det er for mange situasjoner hvor en spiller ikke tar ansvar for sitt og så baller det på seg. Det er gjerne ikke han som er sist involvert ved et baklengsmål som er mest skyld i at det går galt, mener nå jeg i hvert fall. Ta det første målet til Alta f.eks: Problemet der er ikke først og fremst at vi taper en kamp om ballen på bakre stolpe. Hovedproblemet er at både 8-ern og 10-ern til Alta får masse tid og rom rettvendt i farlig område. En kamp om ballen på femmeteren kan alltid gå begge veier, vi må først og fremst luke vekk alle feilene i forkant som leder dit.

Var jo Andresen som bare stod og så på sin mann løpe inn bak ryggen på Ekorness.

Flott at det var nettopp Andresen som satte den! Det har vært tydelig i flere kamper at han har veldig lyst til å spille seg til fast plass, men så har kanskje viljen gått litt ut over gjennomføringen av det siste, lille, avgjørende. Han er en spiller med veldig fine ferdigheter når han senker skuldrene og slipper seg løs.

Høydepunktet i første omgang, foruten scoringen, var nok Sixten Mathisens silkemyke Ronaldinho-mottak på et utspark fra Gunnerød som Mathisen la så stein dødt at jeg er sikker på at jeg hørte kirkeklokker begynne å ringe i bakgrunnen. Ikke en veldig innholdsrik omgang, med andre ord.

Jama utlignet til 1-1 på frispark rett i krysset. Han har vært blant de bedre også før scoringen. Ellers ingen god kamp så langt. Får til lite eget spill mot et lag som stod med null poeng på tre kamper før denne runden. Surnadal sitt mål var for øvrig et hjørnespark som gikk rett i mål, over Gunnerød og inn i lengste kryss.

Etter fire år sammenhengende på benken må vel Askildsen snart begynne å gå lei òg. Skjønt, å bo på den italienske rivieraen og heve fet lønn uten å behøve gjøre stort mer enn å se på andre spille fotball en gang i uken er ikke nødvendigvis en uutholdelig tilværelse for en ung herremann. Det er vel ikke bombesikkert at snøvær i april og turer til Egersund og Levanger er mer forlokkende. Folk er jo så forskjellige.

Vinge er en fin-fin fotballspiller som har spilt noen ikke fullt så fin-fine fotballkamper i starten av denne sesongen. Det sitter i hodet. Jeg syns man ser det i ansiktsuttrykkene hans og hele kroppsspråket. Starte noen kamper på benken, nå, og så komme inn på venstrevingen litt uti andre omgang til en ferdigmørnet og passe svimmel back a la Spiten så kommer godfølelsen snart tilbake.

Å gjøre mål kan han i hvert fall!

Jeg syns dette laget så langt denne sesongen virker helt avhengig av at de unge akademispillerne våre skal ha dagen og varte opp med noen enkeltmannsprestasjoner som redder dagen. Noe de rett nok er i stand til også, men når de ikke har en sånn dag så er ikke kvaliteten på de mer etablerte og nyervervelsene god nok, og det er definitivt ikke det kollektive spillet, heller.

Vi viser skuffende liten evne til å ta grep om kampen og sette Åsane under ordentlig press. Det har ikke akkurat sett ut som at vi jager en utligning i denne andreomgangen. Syns vi bytter oss dårligere også, ikke minst med tanke på kampbildet og hvilke ferdigheter som byttes ut og settes inn. Coaching i OBOS-klasse.

Får da håpe han trives. Det er jo ikke uvanlig at man bare begynner å tenke litt for mye og ville litt for mye når man merker at det lugger litt. Mest sannsynlig er det vel bare noe sånt og ikke så mye som skal til før det løsner.

Han spiller med høye skuldre. Bortsett fra det så syns jeg egentlig han gjør mye bra. Eller i hvert fall mye som er nært å kunne bli bra. Men det er klart, med de høye skuldrene så blir det litt lite klinisk og et stykke unna det vi har sett av ham tidligere.

Beklager å si det, men både Pedersen og Næss har vært våre svakeste kort i et år nå. Helt håpløse defensivt, begge to. Særlig uten Wangberg. Gi de plassene til Veum og Ekorness. Sånn helt seriøst. Men her er det mange som har prestert under pari så langt.

Skal gjøre det, må bare sjekke om amerikanere har hørt at den som hvisker lyver først.

Da lurer jeg på hvor du legger listen for god motstand og hvilke av våre øvrige spillere som har prestert godt mot de aktuelle lagene i samme periode. Jeg mener som sagt at Hammy var vår beste spiller i den perioden da han spilte fast, høsten 2022, og det med ganske god margin også. Det kan man selvsagt være uenig i, men dette syns jeg var å ta vel hardt i. Det gjør han sikkert, men jeg regner med at han ikke er så enkel at han ser kun på det. Noen spillere er kjempegode på trening, men aldri i kamp. Andre er helt motsatt. Og for noen så er formen på treningsfeltet en god pekepinn.

Delvis enig, men i den rollen mener jeg Olderheim har forkjørsrett. Som sagt så bør nok belastningen på tenåringene våre begrenses litt og Geelmuyden kan absolutt få noen kamper der også. Som hovedregel, fordi Olderheim er såpass spesiell, ville jeg brukt Hammy som indreløper om vi velger den formasjonen. Det er dessuten som indreløper han har spilt best over tid - da han var vår beste spiller på høsten i 2022. Hvorfor han ikke fikk fortsette å spille fast der i 2023, forstår jeg ikke. Jeg tror ting hadde sett ganske annerledes ut nå om han gjorde det. Høsten i OBOS syns jeg han viste ting som ville gjort ham til vårt beste alternativ på sentral midtbane også. Jeg tror ikke problemet til Hammy først og fremst er at vi ikke har hatt en skreddersydd rolle til ham; han er en såpass god både med og uten ball og bra pasningsspiller at han kan løse flere, ulike roller. (Vingback, til og med, selv om det er en rolle de fleste har lagt for hat etter Kjønø og Bohinen.) Jeg tror hovedproblemet hans/vårt er at vesentlig dårligere spillere har blitt prioritert foran ham og at det har blitt urimelig mye benkesliting.