Gå til innhold

Petter Westlye

Bruker
  • Innholdsteller

    235
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Petter Westlye

  1. Selv om det er forstålig, er det litt trist at ikke G19 NM ble prioritert. Tenk hvilken heftig 11er STB kunne stilt!
  2. ØHIL rykker ned. Det kan gi litt spennende dynamikk blant yngre spillere
  3. Nå som Hønefoss er klare for Toppserien, blir det kanskje mer utfordrende for unge Lindmark å låne unge spillere fra Nadderud?
  4. Jeg har ikke kompetanse til å mene så mye om innholdet i sportsplanen. Kanskje treffer @ringo spikeren på hodet? Men den ble uansett vedtatt, og oppsiktsvekkende raskt puttet i skuffen. Det kom ikke en eneste oppdatering som det ble lovet, og Lasse Bo ble ansatt noen måneder senere. Såvidt jeg husker var det ikke så lenge etterpå at Ravnaas forsvant fra Brakka
  5. Kanskje denne burde blitt fulgt opp, og ikke puttet i skuffen?
  6. Håper det er snekret sammen en sportsplan før trener ansettes. Det må være klubb og ikke trenerstyrt fremover
  7. Ser ikke helt hvorfor JHH skulle velge STB fremfor Lyn? La oss inderlig håpe at det ikke blir en NFF broiler
  8. Er ganske sikker på at tidspunkt ikke er bestemt og at kampen ikke spilles på nøytral arena. Da J19 vant slst i 2021 skulle kampen egentlig vært spilt på Nadderud, men ble flyttet tim gymsalen pga dårlig vær
  9. Sunde og klubbstyret kan mene hva de vil, men det er vel ene og alene opp til aksjonærene i SFAS å bestemme i hvilket omfang STB skal satse i 2025 - i den grad avtalen faktisk blir "bekreftet". Det er jo ikke sikkert. Driftsunderskuddet er ikke større enn at spillersalg kan dekke det opp, som har vært modellen lenge. Til syvende og sist handler det om hvor stor risiko en ønsker å ta, og ikke minst hvem som bærer den.
  10. MR bildene til KP tar sin tid
  11. Noen som vet når dagens trening er? 10:30?
  12. Dagens samarbeidsavtale skal bekreftes i 2025. Blir spennende å se hvordan den prosessen blir
  13. Forventer en skikkelig og åpen gjennomgang av hele sjappa utover høsten. Som resulterer i en tydelig, detaljert og åpen plan for hvordan fotball skal drives på Nadderud fremover.
  14. De fleste forstår nok at det er praktisk med felles styremøter, men om det er forenelig med intensjonen bak dualmodellen er en helt annen sak Det er vel heller ikke mange som mener SFAS har onde hensikter, og ikke vil klubben godt. Om de i praksis har urimelig mye innflytelse er et betimelig spørsmål
  15. Fint at disse triste matchene ikke ødelegger helgene også
  16. Si ikke det. Økonomistyring er de ikke så gode på
  17. Tallene er neppe sammenlingbare. P
  18. Meningsløs sammenligning
  19. Selvsagt har jeg lest den. Men det endrer ikke den praktiske og økonomiske realiteten
  20. God tanke, men tror neppe kommunen vil finansiere en natur/hyrbidgress, som i praksis kun vil bli brukt av noen få seniorlag
  21. Tror vi skal være fornøyde med at Solbakken ikke bestemmer alt. For ordensskyld, jeg skulle gjerne sett at hele Gjønnesjordet ble et stort treningsfelt, og at mest mulig fotball ble spilt på gress - men tror ikke det er praktisk mulig
  22. En viktig forutsetning for at nye stadion fikk tommel opp i kommunestyret er at den skal brukes av veldig mange flere mer enn A herrer. Da sier det seg selv at natur/hybridgress er uaktuelt.
  23. Stabæk Fotball trene i feks Lommedalen? Høres lite gunstig
  24. Mellomlegget? Kommunen har da vel vært ganske tydelige på at de ikke vil finansiere en arena kun for toppidrett. De eier vel også tomten, som evt må kjøpes ut i den grad den er til salgs
  25. Krysser fingrene for at vår nye serbiske venn kan vise snev av samme råskap som B/G fikk kjenne på i går
×
×
  • Opprett ny...