1369

Det er jo også en spiller å bruke (satt inn av seg selv). Er ikke Thor Lange i form heller?

Satt ikke på benken i dag i hvert fall Ønsker ham tilbake, det er ikke det, men situasjonen minner meg litt om Demidov for noen år siden. Karrieren bare fada ut på en måte

At Var fortsatt innebærer flust med feil dommeravgjørelser, trenger man ikke gå lenger enn til dagens kamp for å se. Eller fra en tidligere runde: https://www.vg.no/sport/fotball/i/rlG8e0/reagerer-paa-var-situasjoner-det-er-helt-uvirkelig

Kontrakt til 31.12. I realiteten ferdig nå? De som spiller for øyeblikket, kan ikke settes ut av laget, om så Wangberg kom tilbake.

Kort om flaska: det er anmeldt, altså var det ingen 13-åring. Men for alle andre er man spesielt skrudd sammen om det er det man husker best fra denne kampen. Sportslig var det svært mye å diskutere, vi kan være glad for at Vålerenga mangler kvalitet, men framfor alt var jobbingen helt ekstraordinær i dag. 9 mot 11 og ingen spillemål imot! Dømminga er godt oppsummert øverst på denne sida. Stikkord: "clear and obvious" kan umulig ta 5 minutter å avgjøre, det er bare helt språklig umulig. Samt at dommer underkjennes av fra Var-senteret to ganger på kort tid. Han er med andre som en øvelseskjører hvor sensor må tråkke på bremsen 2 ganger på 15 minutter, og den som øvelseskjører da, stryker på oppkjøring. Til sist handler det overhodet ikke om at "Stabæk tjener på Var". Ingen tjener på Var, fordi det vi har til felles her inne, er at vi er interessert i fotball, og Var er ikke fotball. Allsvenskan har ikke Var. Hvorfor må vi lide oss gjennom møkka.

Og så i dag da. Inn i 74. ut i 86. Var det rent taktisk eller fikk han problemer?

Nei, hør heller på Vålerenga-fansen. Da det var VAR-diskusjon om 2-0 mot Vålerenga skulle underkjennes, ropte de slagord mot NFF og Var. Et slagord som Stabæk Support så fint adopterte mot slutten

Ken Remi S. Strandberg har kjøpt hus på Strand, så det burde han vite mye om. Hvis han dukker opp på landslaget igjen, er det for øvrig sparken for Solbakken. Det er ikke bare Hanche som er bedre, for det er også Nicolai Næss. Det mener jeg helt uironisk.

Jeg er sjokkert av kommentarene her. Bruke tid på å dømme? Dette er fotball, ikke et kurs der man går gjennom situasjoner og diskuterer seg fram til en løsning. Hvis ikke dommerne klarer å dømme ting de ser, må de legge opp på timen. Var fikk det endelige nådestøtet i dag. Det samme fikk dommeren, som fikk to av sine avgjørelser omgjort, det er sparken, det.

Budstikka skreiv en "Minutt for minutt" 15 år før det ble populært. Autografskriving under oppvarming. Herlig.

Viktig at Bayern ikke vinner nok en gang, da. VG Live skriver for øvrig om Mainz: "Mainz er låst på tabellmidten, og har blitt påført fire strake tap. Målforskjell på disse fire oppgjørene: 3-13. Akkurat den innsatsen oser det «ferdigspilt» av". Bortsett fra Hanche, som spiller for å komme til en enda større klubb

Greit det. Trikketur. Hamkam må helt til Narvik. Kan godt bli Bærum i 3. runde, for jeg tror de kan overraske mot Skeid hjemme.

TV 2 Play er visst medienes svar på Utdanningsdirektoratet?

Herlig med mange egne spillere. Geelmuyden, Pignatel og Ulla også pluss Hornburg etter hvert. Kunne brukt Thor Lange i stedet for Walstad, for sistnevnte tror jeg - ikke for å være slem - rett og slett ikke vi trenger i stallen.

Fint å få scoringene tidlig. Attpåtil av Bakenga. Synes det var positivt med Riise og Wendt, også om det ikke hadde blitt mål på begge, men det ble det jo. Jeg har forresten aldri sett Hornburg spille heller. Gult kort etter ca. 28 sekunder må tas med som noe positivt (!). Walstad spilte seg nok ikke inn i noen ellever. Unødvendig mange offside-avblåste mål. Og så var kampen egentlig ganske kjedelig. Underholdningen var i liten grad til stede.

"Du vil ikke tro hvem Jan Jönsson 'frir' til". Det kunne vært Aalesund, men det er det ikke. https://sportsbibelen.no/jonsson-frir-til-norsk-klubb-det-er-en-attraktiv-jobb/

Bærum hadde jo Nadderud stadion som sin hovedhjemmebane, både i 1. divisjon i 2003 og litt lenger. Glem heller ikke at Stabæk 2 spilte på stadion de også. Banen bak stadion holdt ikke mål i 2. div (og vil vel heller ikke gjøre det nå hvis andrelaget en gang skulle rykke opp) Det var vel rett og slett større aksept for dårlige gressbaner før kunstgress fantes. Her en klassiker:

Spørs hva du mener med grepet inn, men på Stabæk-Haugesund var det også et mål hvor dommeren snakket med VAR om målet, men ikke gikk bort til skjermen. Kjedelig og meningsløs pause for vi som så på.

Takk for video! Merkelig keeperspill på 0-2, og Jesper Daland slått i duell to ganger på 0-3 og 0-4! PS. Flere som mener at det ble gjort på en dårlig måte; https://www.vg.no/sport/fotball/i/P4qGO0/eliteserien-fire-var-situasjoner-tok-tolv-minutter-oedelegger-fotballen

At cupfinalen kommer, må da være en fordel for Stabæk. I tillegg har Brann 1 poeng på de siste 2.

Pluss at spillet hans sugde

Sterkt kritikkverdig at det tar år og dag både med å avgjøre at dommer skal se video, og å se videoen. https://www.tv2.no/video/sport/fotball/totalt-hodemist/1865704/

Regner med at det er ei bra åsside å stå i Har kjøpt bussbillett, men ingen matchbillett

Også det første kunstgresset på det som nå heter Tobbebanen. Det var ikke med gummi, men sand, og et slags skarpt kunstgress. Vanning av kunstgress var det ingenting som het.

Spørsmålet er hvem som skal håndheve dette EU-forbudet?