InaB

Han skal ha uttrykt tidligere at en retur tilbake til Odd skal være uinteressant. MEN alle kan ombestemme seg

I et intervju med Nettavisen kan det nesten virke som om Fagermo er vår nye trener. Han forteller om hvordan han ikke er interessert i en ny ES klubb, men gjerne vil engasjere seg i en opprykkskandidat. Det virker også som om en avgjørelse er tatt allerede, men ikke blir offentlig får etter siste kamp er spilt. Veldig uvanlig at en arbeidsledig trener sier rett ut at han ikke er interessert i en toppjobb på øverste nivå. Kan være at andre her vet mer enn meg (det har faktisk skjedd), men synes det lukter veldig avtale med oss. Det kan naturligvis være andre klubber i opprykkskamp, men Fagermo er ikke kjent for å være billig og vil ikke bort fra det sentrale Østlandet.

Du har flere gode poenger som alltid Odd. Vi utvikler oss alle og jeg er litt opptatt av hans analyser. Vet også at næringslivet betaler han for hans kunnskap om prestasjons strategi. Tenkte ikke på han som trener, men som en mulig ressurs i teamet. Siden du vet mer om hans historie i Stabæk enn meg, frafaller jeg ideen.

Siden jeg har jobbet med rekruttering og fikk positive meldinger om Jovic fra en kontakt i Fredrikstad, ble jeg så nysgjerrig at jeg sjekket han nærmere Han skal ha UEFA A-lisens, bred erfaring fra sitt hjemland Kroatia, blant annet i det kroatiske fotballforbundet. Jovic skal også ha studert coaching under blant andre Jose Mourinho på et årsstudium på høyt nivå i Lisboa. Hadde Stabæk vært min klient, ville jeg presentert han som en interessant kandidat - om enn ikke eneste naturligvis.

Beklager at jeg må ha uttrykt meg uklart. Når jeg snakket om på blokka tenkte jeg på her i forumet - ikke Styrets kandidater. At en som har vært assistenttrener i en bra ES klubb med gode resultater, regnes for uaktuell synes jeg er rart

Kjenner ikke særlig til om Wangberg vil passe som trener, men vi trenger organisering bakover. Ellers blir det helt stille her inne når jeg nevner Jovic. Enten vet forumet noe som jeg ikke vet, ellers er det kanskje omvendt 😄 ? At en mann som dypt savnet i Fredrikstad, ikke er på blokka hos oss er litt rart..

Jeg mener fortsatt Jovic burde være noe å vurdere. Dagbladet kalte han et av Norges største trenertalenter og han gjorde visstnok en kjempejobb i Fredrikstad, som har greid å få mye ut av en mager stall. Ellers ville jeg gjerne ha hatt Amankvah inn i teamet. Han kan mye om å utvikle prestasjonskultur og vet en del om forsvarsorganisering. Begge deler trenger vi.

Flott at Rekdal er ute av bildet. Husker ikke kontraktene til Braga og Rafferty, men de betyr mye mer enn Rekdal for hvordan det går der oppe til neste sesong.

Det finnes flere der ute som klubben bør sjekke ut. Selv er jeg ganske nysgjerrig på Jovic - tidligere assistent i Fredrikstad. Kjenner en som jobbet sammen med han og påstår at han veldig sterk og smart fotballfaglig. Han er topp UEFA sertifisert. Han har flyttet mye på seg, men det gjorde vel også Kjetil Knutsen før han kom til Glimt.

Det er jo ikke slik at vi må velge Bohinen, Rekdal eller et ubeskrevet blad. Det finnes andre trenere der ute med erfaring. Det at man skal gå for en trener i håp om opprykk, og en annen for framtida etterpå, virker kronglete. Det er ikke slik man bygger lojalitet hos spillere og supportere. Dersom klubben vakler baklengs inn i framtida og ansetter Rekdal for en sesong, tar jeg meg en sesongs pause og kjøper ikke sesongkort.

Synes det er litt pussig at en kan være sikker på opprykk med en hvilken som helst trener uten å vite hvordan stallen vår blir til neste sesong. Alt tyder på at vi mister de spillerne andre ønsker seg og som er salgbare. Ellers synes jeg Rekdal er veldig yesterdays news - vi trenger noe helt annet til å ta oss til neste nivå.

Det med at vi ikke har råd til Rekdal virker underlig. Ålesund er jo helt på felgen økonomisk. Synes ellers at det er litt tvilsomt hvordan Budstikka ber folk stemme fram Rekdal. Minner litt om kampanje journalistikk.

En veldig dårlig ide. Måtte gå i Start etter rot og manglende resultater, det samme i Rosenborg som lå helt nede på 9 plass da han fikk sparken der. Rosenborg ble rundspilt av Stjørdals blink i cupen under Rekdal/Frigård og røk ut. På Kypros skjedde også mye rart, selv om alt ikke var Rekdals skyld. Ja han berget plassen i OBOS for Ålesund men vi er vel ikke tilfreds med å ikke rykke ned i 2025 ??

Ser Budstikka kvisser leserne om Reka som trener. Et flertall har tro på prosjektet. Ikke jeg. Tenker blant annet på rotet i Start da han var der.

Jeg tror du misforstår litt. Min siterte journalist og jeg mener at ES er mer teknikk enn OBOS hvor mer fysisk fotball dominerer. Jeg trodde ikke dette skulle være særlig kontroversielt eller originalt å hevde. Har av og til hatt følelsen av gutter mot menn i år.

Penger er viktig, men det verdt å merke seg at penger ikke alltid gir resultater. Fredrikstad med et total budsjett på rundt 45 mill (vel lavere enn oss, selv om ikke helt sammenlignbart) spilte fks. igår jevnt med Glimt som vasser i penger.

Det er noe som tyder på at han har et poeng. Han var tilstede på Intility og så kampen vår mot Enga og mente at begge lag spilte bra ES-standard fotball. Han så også kampen mot Mjøndalen og mente at vi ble tatt på styrke og kraft. Flere på forumet som geniforklarte Riise etter Enga kampen, mente at han etter Mjøndalen-kampen noen dager seinere, var en håpløs trener. Stabæk spiller på sitt beste god teknisk fotball, men er ikke sterke nok i møte med en del fysiske OBOS lag. Det må vi gjøre noe med hvis vi skal opp i 25.

For neste sesong må vi få et lag tilpasset OBOS-spill. Vi har vært for "lette" iår - ikke tilpasset tøff fysisk fotball. Næss var inne på noe tilsvarende i en intervju at årets lag ikke var fysisk nok. Jeg har pratet med et par sportsjournalister jeg kjenner og en av dem mente helt klart at vi ikke ville rykket ned fra ES med årets lag, men havnet rundt midten. Har sett noen som har påstått at det var greit vi ikke rykket opp, for laget ikke har noe i ES å gjøre. Det mener jeg er feil. Laget pr i dag har mere i ES å gjøre enn i OBOS. Jeg mener forumets sammenhengende trenerdiskusjoner i stor grad er en avsporing. Skal vi opp fra OBOS i 2025, må det STYRKE inn i laget!

Det er en slags greie at vi supportere alltid skylder på trener når det går dårlig. Ser skjelden noen ta inn over seg at de 11 på banen ikke er gode nok. Slik som vi behandler trenere, vil det overrasket meg veldig om vi har noe særlig å velge i. Virker litt merkelig at vi forventer at en mirakel mann med super CV vil la seg lokke til Nadderud. Ser ellers påstandene at klubben burde ha sjekket BBs CV i Toronto. Det er korrekt at BB ikke hadde suksess i Toronto, i motsetning til i USA og på Nadderud, men så er det jo gjerne slik at trener med stor suksess ikke gjerne bytter jobb.

Det er jeg helt uenig i. Denne stallen var for svakt til opprykk. Ingen trener i verden hadde fått oss til ES med de spillerne som var til rådighet.

Sett sesongen under ett, synes jeg Bob Bradley fikk mye ut av stallen. Vi har nå vist at vi er klart dårligere enn også Mjøndalen og Ålesund. Hvis vi fortsatt betaler lønnen til Bradley, bør vi si unnskyld og få han tilbake.

Det virker som det er Ålesund som har noe å spille for - ikke oss. Merkelig at Riise som er gammel forsvarer ikke har greid å få opp presset på ballfører. Det er dårligere enn jeg har sett til nå i år.

Riise mangler erfaring på toppnivå. Det viser seg tydelig og er ikke hans feil. Det samme viste seg med Kjønø i sin tid. Går ut fra at Riise ble valgt av økonomiske grunner som en billig løsning og at vi fortsatt betaler BB. Flere studier viser at det svært sjelden hjelper å sparke trenere og at det ikke blir bedre resultater før det blir vesentlige endringer i stallen.

Vi vinner vel selvfølgelig i morgen - flere eksperter her inne har jo slått fast at vi har OBOS beste stall (utenom Enga.)

Jeg beklager, men jeg trodde Bradley forlengst var tilbake i USA, og at det var Riise som la opp taktikken foran kampen mot Mjøndalen i går ?