-
Innholdsteller
6 092 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
31
Alt skrevet av Håvard
-
Jeg skal merke meg dette innlegget i mappen min "Veddemål før sesongstart"
-
Det er ikke mye annet enn blablabla som står i den avisen likevel, derav navnet
-
For all del, ingen kritikk av JJ, men det er desverre et faktum at de ikke virker helt samkjørte ang utsagn om forsterkninger., og "feilen" ligger nok neppe hos JJ. Overskriften på notisen var forøvrig "Forsterker til uken", og jeg må si at jeg gleder meg til neste uke
-
JJ sier i dagens papir-Blabla at nye spillere er på vei inn, kanskje allerede til uken, og at årets stall enda ikke er satt. Håper han har rett for en gangs skyld (synes at han tidligere har lovet mer enn det har vært grunn til)
-
Hjemmesiden til FCK blir litt hyppigere oppdatert. Vi får heller leve med at de kanskje er noe subjektive i sitt referat. Ser uansett ut som om gutta er på hæla fra start.
-
Nå som det blir CL-kvallik i steden for UEFA-kvallik, må vi i hvertfall forsterke litt
-
Høiland var så mye skadet i fjor, at han må regnes som ny i forhold til troppen som tok sølv i fjor, Austbø er også en spiller som burde være svært aktuell for start 11eren. Ergo er laget blitt forsterket i forhold til i fjor. Det er mye snakk om tynn stall, avhengighet av individuelle ferdigheter, og nødvendigheten av å erstatte 2-3 nøkkelspillere på en gang. Det største problemet jeg ser i dette, er at angrepsspillet til tider blir for avhengig av individuelle ferdigheter og samspillet til Veigar og Daniel (hvordan gikk det i kampene der en av våre "4 store" ikke spilte i fjor? Tror det var mager uttelling). Skader må man alltid medregne, men med et godt kollektiv kan fraværet av en enkeltspiller bli minimalt. Når RBK var på sitt beste, hadde de en kjerne på ca 15 spillere som stort sett spilte, men samspillet satt så godt, at man nesten ikke merket det om en av de faste var ute. Problemet oppstår om flere av nøkkelspillerene er skadet samtidig, men da vil alle få problemer. Jeg tror troppen er god nok til å tåle enkeltskader, og for å matche våre nest beste forsikig mener jeg også at det er viktig at de unge lovende får nok spilletid til å kjenne tempoet og nivået (altså litt mer enn et par min). På keeperplassen og i forsvaret tåler vi 1 skade og på midten tror jeg vi tåler 1 skade uten å bli vesentlig svekket, men jeg er svært skeptisk til om vi tåler skader på Veigar og Daniel (vi vant vel ikke i fjor når de ikke spilte på topp?). Kanskje vil vi tåle en skade på Daniel bedre enn Veigar, men er det 2 spillere som bør/(må?) være skadefrie i år, setter jeg knappene på Veigar og Daniel (Ja, jeg vet at knappen er forbeholdt Rote, men det finnes flere) Når det er sagt, vi har ikke økonomi til å hente en toppspiss som kan være superreserve (selv om jeg gjerne skulle hatt Ijeh på benken), så får vi bare håpe at Pallskog holder seg friske, og at EO, OK og JT viser seg tillitten verdig når de får sjansen. Skal vi ha inn en spiller som kan løse opp fastkjørte mønstre når vi sliter, stiller jeg meg bak de som ønsker seg en ny ving/offensiv midtbanespiller. (må gjerne være ung og lovende, så lenge han har fart og teknikk er det nok til å pådra seg oppmerksomhet, slik at det kan bli mer rom for våre andre spillere)
-
Brann har våropprydning i stallen Trond Fredrik Ludvigsen og Arnaud Monkam har fått beskjed om at de kan finne seg ny arbeidsgiver. Ludvigsen var vel talentfull (eller er han det fremdeles?), men er vel en 4-3-3 spiller? Monkam vet jeg ingenting om. Hadde jo vært spennende å se om JJ kunne lagd gull av TFL
-
Betyr det noen penger i Stabæk-kassen om det blir salg (og ikke utleie)?
-
Finner hverken Allessandro på Flamengo sine hjemmesider, eller Felipe på Sport Club do Recife sine sider. Noen som har noe fakta om spillerene annet enn Budstikka sine antagelser?
-
Tester bedre brasilianere Skal teste 2 stk brasilianere i morgen, kan spille både sentralt og kant på midten. Spennende!
-
Nå var meningen med innlegget å fortelle at Ijeh tydeligvis er til salgs, hvilket de to andre ikke er, men fint at du også har våte drømmer om gode spillere
-
Ser at FK SmartClub byr 7 mill for Ijeh, og at Viking forlanger 10 mill. Hadde gjerne sett Ijeh som joker på benken vår, og selv om prisen ikke er altfor avskrekkende blir det nok med drømmen. Ser helst at han forsvinner til utlandet. Om han blir i Norge, håper å slippe å se han i LSK, Brann, Engen eller RBK.
-
Da glemmer vi Ygor, og IAO blir?
-
Godt å se at Stabæk fortsatt blir nevnt som gullkandidater neste år til tross for beskjedent budskjett og luftslottene som bygges på Vallle og andre steder
-
Nei, egentlig ikke. Men utifra artikkelen leser jeg at noen må ut før noen kan komme inn. Håper bare at man har kjøpt før man selger, slik at man unngår å måtte gjøre krisekjøp fra 3. høyeste hylle i mars
-
Skal bruke 50 mill (Budstikka) Men tallene refererer desverre bare til budsjettert omsetning for 2008, med et planlagt underskudd på rundt 10 mill. Det er desverre ikke satt av penger til spillerkjøp i budsjettet.
-
Raufoss-spilleren burde være mulig, i og med at de rykket ned på grunn av administrativt rot, klubben må nok selge noen spillere for å klare seg økonomisk. Det er blitt varslet spillerflukt fra laget, men til tross for dette satser de på direkte opprykk til Adecco igjen. De har allerede mistet Guven, som av enkelte her var lansert som alternativ på kant.
-
Egentlig veldig greit å slippe LSK, så minker i hvertfall risikoen for skader i sesongoppkjøringen
-
Har vel mest med å verne gresstustene på Nadderud, samt at man ved å "selge" åpningen kanskje kunne "vinne" avslutningen. U i første kamp på bortebane vil være et godt resultat, nesten uansett motstander. Hjemme bør det bli H, nesten uansett motstander. Med bortekamp blir det dermed enklere å oppnå et akseptabelt resultat (U) i åpningen.
-
Liker aldri at Stabæk skal møte nyopprykkede lag i noen av de første serierundene. De har ofte en selvtillitt fra Adecco-året. Poeng er godt nok (og kjempebra på Nadderud), og spillet blir deretter, baktungt og vanskelig å spille mot. Heldigvis er det bortekamp, det tvinger Molde frem på banen (selv om vi har sett at de spiller rævvafotball på Røkkeløkka også), hvilket er gunstig for gutta våre
-
Sjefen for de gode tidene (Budstikka)
-
Hadde ikke han ansvar for dødballer? Stabæk kunne trengt litt kompetanseheving på det området
-
Det blir vel svært vanskelig mtp utvidelsen av TL som sannsynligvis kommer
-
Går han tilbake til Norge, går han sikkert til Engen. Kanskej like greit, da han vel aldri har klart å prestere godt på et høyt nivå over tid?