Gå til innhold

Håvard

Bruker
  • Innholdsteller

    6 092
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    31

Alt skrevet av Håvard

  1. Og at Brann slapp Wehrmann i kampen mot FFK...
  2. Jeg tenkte bare på straffen vi ikke fikk. 1 p til oss (+1) og 1 p til Brann (-2p), og vi er 3p bak. Vi hadde selvfølgelig stang-ut i Bergen, og det var surt der og da, men i 1. kamp var det rett og slett en feil dommeravgjørelse som kan ha avgjort seriegullet.
  3. Hadde håpet på U i Fredrikstad i kveld, 4-0 til Brann legger en liten demper på kvelden, men velger å se positivt på det: Vi har 7p ned til 5. plass, så det ligger an til en forbedring fra fjorårssesongen
  4. U i innbyrdes oppgjør, samt U mot Engen hjemme og borte, og Tromsø på bortebane. Seier i resterende kamper både på hjemme og bortebane: Brann: Odd (H), LSK (Borte), Lyn (H), Aalesund (Borte), Viking (H), Tromsø (Borte) 42+12=54 Stabæk: LSK (H), Lyn (Borte), Aalesund (H), Viking (Borte), Tromsø (H), Godset (Borte) 36+14=50 Lillestrøm: Stabæk (Borte), Brann (H), Engen (Borte), RBK (H), Start (Borte), Sandefjord (H) 36+10=46 Viking: Aalesund (H), Godset (H), Tromsø (Borte), Stabæk (H), Brann (Borte), Engen (H) 35+10=45 FFK: Engen (Borte), RBK (H), Start (Borte), Sandefjord (H), Godset (H), Odd (Borte) 29+16=45 Rosenborg: Sandefjord (H), FFK (Borte), Odd (H), LSK (Borte), Lyn (H), Aalesund (Borte) 29+14=43 Max poeng igjen er 18. Etter min modell får vi (fremdeles) 2. plass, 4 poeng bak Brann. Selv om vi skulle vinne resten av kampene, må Brann gå på en liten høstsprekk (de har gjort det før, men det er vel mer tvilsomt i år) for at vi skal kunne vinne gull. Ergelig med sesongens første kamp, vi skulle hatt straffe, og kun vært 3p bak Brann
  5. Tacklingen var vel omtrent like stygg, så vi skal vel ikke skrike for høyt om lang utestengelse, men når det er sagt, var det i Jokke sitt tilfelle kamp om ballen med en langt større og sterkere spiller enn en stakkars liten brasilianer... Når det gjelder straffesituasjonene, så var vel ingen av de staffer, men slik sett går det jo opp i opp Godt med litt plussmål, men LSK har forsatt 20+ etter dagens fadese. Brann har 7+ før kveldens kamp (forhåpentlig færre etter), mens vi nå har 6+. Vi trenger flere kalasseire, samt en seier mot LSK. Nå burde det vel også ligge til rette for det, ettersom Mouelhi fikk direkte rødt kort i dag (er ikke han blitt viktig for klubben?) Han blir vel også ute i cupkampen?
  6. Mulig Tom har et ufortjent dårlig rykte hos dommerene. (Men han er jo stor og sterk iflg H Berg) Håper gutta benytter anledningen til å skaffe seg mange plussmål, trenger det nå som det tetter seg til i toppen igjen
  7. Sikker på det? Ser ikke bort i fra at Brann går på en smell, og at FFK forstatt blir halsende 4 p bak.
  8. Laget fremover på banen gir seg selv, men hva med forsvarsfireren? Forsvaret har vært alt annet enn tett etter Mike sin inntreden, og jeg ser gjerne Pontus og MMS sammen som stoppere igjen. Da blir det naturlig med Bjørnar på venstre og Tom på høyre back. Alternativet er vel som tidligere MMS-Mike-Pontus-Tom. Er nok en stor strek i regningen til LB at JIH er uaktuell, og med en langvarig skade, fremstår vi som svekket etter sommeren med IAO på utlån (selv om han også kunne ha blitt skadet). Keller har tidligere vært diskutert som back, med sterke meninger for og i mot. Det store spørsmålet da er vel hvorvidt JJ tør å rokke ved midtbanefireren ved å trekke Keller ned på back. Han er har i hvertfall kondis nok til å løpe opp og ned hele kampen og har en brukbar innleggsfot, men er nok svakere defensivt enn alternativene. JJ har ikke for vane å endre for mye på laget fra kamp til kamp, selv om det nå kanskje hadde vært på tide etter flere svake kamper... Hva med: Jon Keller-MMS-Pontus-Tom/Bjørnar HH-Somen-Nystulen-Alan Veigar-Pall
  9. Måtte de bare komme hjem med en brasilianer eller to mer enn de reiser ned med
  10. De drakk for mye Cola opp-ned For å være litt seriøs. Alan har startet hver kamp, til tross for at han ikke gjør annet enn alternativ trening mellom kampene. Han blir neppe bedre av et slikt opplegg. Håper landslagpausen gjør han godt, og at han endelig kommer tilbake i vår-form (men med en kald og våt høst kan man jo være litt skeptisk til brasliansk samba). Videre har Somen sannsynligvis vært plaget med et mage/tarmvirus som har satt han tilbake. Dvs at to av våre viktigste enkeltspillere, som har det lille ekstra, nok ikke har prestert maksimalt. Landslagspausen bør nok gjøre Somen godt også. Forsvaret har lekket etter ferien. Pontus/Mike ser ikke ut til å være en optimal kombinasjon, men en Somen ute av form svekker forsvaret vårt også. Jeg har tro på at JIH inn på back og MMS inn sammen med Pontus vil bli en suksessoppskrift. gir også flere offensive muligheter. Stabæk har fortsatt alle muligheter, "alle" har avskrevet Stabæk i gullkampen. Nå får de jobbe litt mer uforstyrret, ta poeng for poeng og gå forbi på målstreken Alltid optimist!
  11. De lykkes selvfølgelig med sin taktikk, og fortjener således seieren, men utifra spill og sjanser hadde vel 0-0 eller 1-1 gitt et mer riktig bilde av kampen?
  12. 0-0 hadde vel kanskje vært et fortjent resultat? Det er synd at FFK, som tidligere har vært kjent for å spille leken og offensiv fotball går til innkjøp av både Wehrmann og Gashi. Selvfølgelig effektivt mtp å ødelegge motstanderens spill, men det blir jo ikke akkurat festfotball... FFK, da spes Gashi og Wehrmann er dyktige til å ødelegge for oss og de lyktes med det, desverre
  13. Start - RBK 1-3 LSK - TIL 2-1 Sandefjord - VIF 1-1 FFK - Brann 2-1 Odd - Stabæk 1-2 Lyn - Viking 2-1 AaFK - Godset 1-2
  14. Det er i denne type kamper som RBK og Brann ofte vipper i sin favær. Jeg er sikker på at de to lagene hadde fått den viktige straffen i 1. omg. Skuffende innsats på gutta i dag, samtidig som vinden må ta litt av skylden for at det aldri ble noen sluttspurt. Savnet IAO utpå der, selv om det var kult at lille Alan la Wehrmann i bakken ved en anledning Fra å melde seg for alvor inn i gullkampen, har de nå dumpet til bronsekampen, der det plutselig er 4 lag påmeldt. La oss bare håpe at FFK slår til i neste kamp også, så får gutta vise at denne kampen var en blemme, og la det gå utover Odd, som forhåpentligvis er litt for høyt oppe etter en fin seier i Tromsø
  15. Min spådom om slutttabell, basert utifra at det blir U i innbyrdes oppgjør, samt U mot Engen hjemme og borte, samt U mot Fredrikstad og Tromsø på bortebane. Seier i resterende kamper både på hjemme og bortebane: Brann: 13+39=52p Stabæk: 17p+34=51p Lillestrøm: 13+36=49p Viking: 13p+32=45p Rosenborg: 17p+29=46p Etter min prognose går Brann nå forbi oss og er favoritter til gullet, men ser ikke bortifra at FFK slår til på hjemmebane i neste runde, og da er vi igjen like langt...
  16. Han er vel fortsatt strekkskadet og uaktuell
  17. Vinduet er lukket og låst, tid for å legge tråden brakk en stund. Synes Stabæk har gjort det brukbart i dette vinduet, men det var synd med de som forsvant. Virker som om Stabæk har strukket seg langt økonomisk, og at salg og utlån siste døgn kanskje var nødvendig av økonimiske hensyn.
  18. Dette er vel et spørsmål om fotballfilosofi. En av grunnene til at Stabæk har hatt relativt god defensiv kontroll i år, er et resultat at backfireren ofte blir stående igjen, mens man offensivt baserer seg på de kvalitetene som finnes på midten og på topp. Tidvis er backene med, men de brukes i langt mindre grad enn f.eks Brann sine backer. Som oftest blir backene involvert offensiv i form av overlapp for så å komme i innleggsposisjon. Vi vet at det blir farlig når våre sentrale midtbanespillere trekker ut mot kant og kommer i innleggsposisjon, vi vet at Alan har potensiale til å komme med gode innlegg, og Keller kommer ofte i innleggsposisjon. Et problem denne sesongen, er at det oftest bare er Nanne og Veigar i boksen, og det er relativt enkelt for rutinerte midtstoppere, med mindre innlegg/avslutning utføres perfekt. Nå sier ikke jeg at vi bør sende begge backer opp i hvert angrep, men å sende en back opp vil gi flere strenger å spille på offensivt. Hvorfor skal ikke en back kunne innta posisjon rundt 16m, når det er opplest og vedtatt og god fotball når backen kommer til dødlinja for innlegg? Det gjelder å utnytte de sterke sidene til spillerene, og dersom en av våre backer har god luftstyrke, mener jeg at det er fornuftig at vedkommende søker possisjoner for å utnytte disse. Marius Johnsen var målfarlig når han spilte på Start, selvfølgelig scorte han mest på dødball, men han var også involvert i offensivt spill. Jeg tror JIH vil gå inn som back, og jeg tror vi får se han både i boksen ved innlegg, og på dødlinja for å legge innlegg. Jeg er absolutt enig i at han ser mer ut som en back enn IAO, men JIH er desverre ute mot FFK. Det blir spennende å se hvordan back-rekken vil se ut når alle mann er friske, det er vel signalisert at JIH er mest aktuell som hø back, spørsmålet er vel da hvorvidt man skal ha Pontus/Mike, Mike/MMS eller Pontus/MMS som stoppere
  19. Så du vil bytte IAO og Morten vekk fra sine vanlige plasser? Midtstopper er vel så fast for Morten denne sesongen som hø back, samtidig som IAOs "faste plass" dette året (desverre) har vært benken/tribunen. Jeg skulle mer enn gjerne sett IAO tilbake i toppslag som midtstopper, men er litt bekymret for hans manglende kampform. Er usikker på hvorvidt dårlig kampform er lettest å skjule, i midten eller på back, men det er vel ingen tvil om at samspill er viktig i midten, og sammen med Pontus, som nå må være å anse som fast, har MMS mest erfaring. Min tanke med å plassere IAO på back handler først og fremst om å styrke laget offensivt (!?) Morten har en del å gå på fremover, men har nok pr dags dato bedre kondis enn IAO. Det IAO vil tilføre som offensiv back er uten tvil hodestyrke. Det har vært sagt mye om manglende kantspill i årets sesong, men når alt kommer til alt, så mangler vi en typisk hodespiller i boksen når innleggene kommer, og det er her IAO kommer inn. Pallskog skal selvfølgelig ha masse ros for gode bevegelser i feltet, men for at de skal lykkes, må pasningen være av svært god kvalitet. Dersom man har IAO på løp inn i boksen, vil innlegg fra venstre bli svært mye farligere enn i dag, da innleggene både er farlige når de kommer lavt til Pallskog, og når det kommer høye baller i bakkant. Jeg tror JIH må være tiltenkt en slik rolle med sin offensive legning. Hvorfor ikke prøve ut med IAO? Edit: Så må vi vel nesten være fornøyd med at FFK sannsynligvis fikk løpt fra seg i dag, og at de fikk en skikkelig trøkk imot helt på slutten. Måtte de gå inn i en liten høstdepresjon som vedvarer en ukes tid
  20. Tror JIH på høyre back blir bra, med Alan sine driblerier/Bjørnar sine innlegg på venstre kant, og Veigar, Nanne, Keller og JIH inne i boksen bør det bli headinger i mål. I påvente av at JIH skal bli klar etter strekkskade, hadde det vært spennende å se IAO på hø kant, han har tross alt spilt en del sesonger der, spørsmålet er vel om kondisen holder pr i dag. Noen som vet noe mer om Tom og Alan? Regner egentlig med at begge blir friske til FFK-kampen Jon IAO-MMS-Pontus-Bjørnar Keller-Somen-Henning-Alan Veigar-Nanne Somen og Henning må være oppmerksom på muligheten til å trekke ut mot kant og slå innlegg
  21. I følge JJ på BDTV kan det hende at det blir flere spilleroverganger (både inn og ut) i løpet av uken, uten at dette ligger øverst i skrivebordsskuffen. LB derimot avviser at klubben skal ha flere spillere. Tolker det slik at dersom det skal komme noen, må noen dra. Er igrunn fornøyd slik det er nå
  22. Olsen fikk godkjent i debuten (Budstikka)
  23. Fordi Høiland skal presenteres på Nadderud i morgen? (Kilde TV2-sporten)
  24. Stabæk-FFK på Nadderud, mandag 3. sept kl 19.00. Ny mandagskamp/TV-kamp. Gutta viste at de klarte å vinne en mandagskamp, selv om resultatene gikk i vår disfavør borte mot Sandefjord og de viste at de klarte å slå et lag med arbeidsinnsats som viktigste våpen. Nå må de bevise at de kan gjenta dette. I vår disfavør før kampen: Dårlig statistikk på mandagskamper i år FFK må sies å være overgangsvinnere denne sommeren Ingen FFK-spillere med karantene FFK sugne på å revansjere det de anser som et bittert tap i vårkampen I vår favør før kampen Gutta vet at de kan slå alle Har en god hjemmestatistikk i år FFK har UEFA-cup kvalifisering på torsdag, således hadde det nok vært bedre med en søndagskamp, men vi får satse på ekstraomganger og slitne FFK-bein. FFK har aldri vunnet på Nadderud (1-1-0 (4-3), 1-0-0 i cup) Ingen Stabæk-spillere med karantene Tilbake på vinnersporet igjen FFK et tradisjonelt hjemmelag Dette er en kamp som vi normalt skal vinne, men FFK har gjort det godt på overgangsmarkedet, og har gjort det brukbart etter ferien (2-3-0, Målforskjell 6-4), vi har som kjent en litt treg start (1-2-2, Målforskjell 6-9), men vi har nok hatt noe sterkere motstand enn FFK, som tross alt har møtt både LSK og Viking. Med den nykomponerte midtbanen med Wehrmann og Gashi, som begge representerer "krigeren", en spillertype jeg gjerne skulle hatt i troppen (men som vi kanskje har fått i Espen N) kan vi nok forvente en motstander som vil forsøke å krige gutta ut av stilen, men til forskjell fra Sandefjord, har de også teknisk finesse i Tarik og Kvisvik. Håper IAO kommer inn for Mike, ellers blir det vel den normale startoppstillingen så lenge alle er skadefrie. Gutta har til gode å overbevise med flott spill og effektivitet over to omganger i år. Får håpe ketchupeffekten snart kommer. I utgangspunktet tror jeg ikke FFK er en motstander vi kan forvente å holde lekestue med, men et heltent blått lag mot slitne kælller fra Fredrikstad er det ikke helt utenkelig at vi skal klare å vinne med mer enn et mål Går for 4-1: IAO, Nanne, Veigar, Nanne
  25. Dette blir også tatt opp i tråden Gull? på Blaa. Min spådom er at Stabæk vinner med 54p, Brann 52p, LSK 49p, RBK 48p og Viking 45p.
×
×
  • Opprett ny...