Håvard

Stabæk - RBK 2-1 Brann - VIF 1-1 Lyn - Odd 2-0 AaFK - FFK 2-1 Viking - Sandefjord 2-0 TIL - Start 2-1 SIF - LSK 1-2

Hva skjedde med IAO? Skadet igjen? Vil helst ha han med neste kamp [Edit: Sorry, så at IAO var nede for telling, og Olsen ble byttet ut kort tid etter. Glemte at PFO også het Olsen. Altså ingen skade]

Våg å stå på som Daniel Davy kritiserer Lars i bloggen sin og ber om at Daniel skal få lov til å være Daniel, og sier bla at "Daniel Nannskog er sannsynligvis Tippeligaens festligste og mest fargerike offensiv-spiller."

Det er på tide å revansjere 0p :-) FFK - Lyn 3-2 Odd - LSK 1-3 RBK - Tromsø 2-1 Sandefjord - AaFK 2-1 Vif - Stabæk 1-3 Start - Viking 2-1 Brann - SIF 4-1

I fjor startet Alan flere bortekamper, og jeg har ingen problemer med det. Mitt problem blir når Alan starter når vi har en defensiv taktikk, da bør kantspilleren velges deretter. Jeg ser poenget med å ha Alan på banen for å være bedre på kontringer, men mot et revasjesugent Engen forventer jeg at gutta blir satt under knallhardt press første 20 min. Jeg tror Alan vil komme mer til sin rett når stormen er ridd av. Forsvaret mener jeg bør få sjansen igjen. Evt mener jeg at Alan kan gå inn for Veigar i et slags 4-4-1-1 for å utnytte kontringsstyrken hans uten at det går utover det defensive. På hjemmekamper derimot, mener jeg at vi alltid skal kjøre kampene, og at Alan derfor må starte.

Støttes av meg. Dersom kamptaktikken er å være defensive bør Henning være førstevalget. Kanskje til og med PFO ut med Henning på høyre kant og Bjørnar på venstre? Da får vi mer defensive fibre inn på midtbanen til å stå i mot presset i første omgang. Når vi har holdt nullen i 60 min kan PFO og Alan komme inn og kjøre karusell med sliten Engen-bein, tenker da spesielt på krampelårene til DFH

Mål preger kamper. Jeg tror nok vi hadde sett et annet Stabæk i 2. omg dersom Nanne hadde fått den straffen han skulle hatt. I en slik kamp savner jeg en skikkelig hodespiller som kan stusse ned til Nanne. Det er ikke mange i Norge som har den hodestyrken som Ivers har, men skulle ønske vi hadde en tilsvarende sterk hodespiller i går.

Er litt redd for at Brann med sin stjerneformasjon på midten kan inspirere andre lag. (Nå må jeg si at jeg kun fikk sett bruddstykker på TV i dag pga barnelegging mm) Ved å ha en stjerneformasjon klarer motstanderen å ta ut både Veigar og Tommy. Somen gjorde en god jobb i dag, men flere ganger lemper han opp mot Nanne mens det er luker store som låvedører (husker ikke hvem som brukte det uttrykket) på kant. Gutta må altså bli flinkere til å få til kantspillet, dvs Alan og PFO må tørre mer, og de må få mer hjelp fra backene.

Kilde: BA Branns lag i serieåpningen (4-4-2): Håkon Opdal Bjørn Dahl, Olafur Örn Bjarnason, Kristjan Örn Sigurdsson, Erlend Hanstveit Jan Gunnar Solli, Ardian Gashi, Martin Andresen, Erik Huseklepp Robbie Winters, Thorstein Helstad. Ellers kan BT melde at Brann måtte avlyse avlyse dagens morgenøkt. Regner med at laget mot Brann blir følgende: Jon MMS-Pontus-Mike-Tom PFO-Tommy-Somen-Alan Veigar-Nanne

Her er linken til artikkel om at han er ute

Brann må visstnok unnvære Vaagan Moen i serieåpningen. Høres bra ut

Dagbladet tipper oss på 9. plass i år, bak bla VrakGodset. Som forventet fra den kanten

iBergen prøver å skremme oss med følgende 11er: Keeper: Johan Thorbjørnsen Bakre firer: Cato Guntveit: Tidligere Aberdeen-proff Eirik Bakke. Tidl. Leeds-proff Armann Bjørnsson: I den islandske troppen. Erlend Hanstveit. Brann-klippe gjennom en årrekke. Midtebane: Jan Gunnar Solli. Tidligere Odd og Rosenborg. 30 landskamper Arnoud Monkam. Brann import som har slått til i Royal League i vinter. Helge Haugen. Selvoppfostret Brann-kjempe Tijan Jaiteh. Ghanesisk U-21 spiller Spisser. Bengt Sæternes Trond Fredrik Ludvigsen Det skremmende skal være at disse er ikke første 11eren. Jeg registrerer at Brann har god dekning, og kunne gjerne hatt enkelte av disse på benken i Stabæk, men ingen av disse hadde danket ut våre beste. Nå er ikke iBergen.no den mest objektive nettavisen i landet, så egentlig er jeg glad til for alt bergenserene gjør for å hause opp eget lag. Vi sørger for at de lander på bakken med et brak allerede i seriestarten.

LSK-FFK 1-1 Lyn-Sandefjord 1-1 SIF-Odd 0-0 TIL-VIF 1-1 Viking-RBK 1-3 Aafk-Start 2-1 STABÆK-Brann 3-1

Hvor? Fant ikke... OnsdagsDagbla, kun funnet i papirutgaven

Dagbladet har rangert Norges 50 beste fotballspillere. Ikke overraskende fra den kanten har de IKKE funnet plass til noen Stabækspillere. Mange unge talenter har kommet på lista, uten at de har bevist noe annet enn at de spilte noen gode kamper forrige sesong. Menmen, jeg forventer aldri gode nyheter fra Dagbladet når det gjelder Stabæk...

Dagbladet lister opp de 10 beste overgangene Ikke overraskende fra den kanten er PFO glatt oversett og blir forbigått av Coralles, E Johnsen og den kjente Sequeira...

Regner med samme startoppstilling som mot (vrak)Godset. Noen som har sett Brann-kampen i dag? 2-0 mot Start sier vel ikke så mye mer enn 3-0 mot Godset: Bra, men usikkert hvor bra det er... Godt at Brann kommer til Nadderud med litt selvtillit, hadde vært værre om de kom fra et stygt tap. Vi har et OK tak på Brann på Nadderud. Regner med at serieåpningen ikke blir noe unntak, og da får vi tre ting på en gang (ja det er faktisk mulig): En festforestilling, en pangstart på sesongen og gleden av å starte nedoverbakken for Brann :-)

Veigar og Nanne er på gang. Alan er på gang. Gutta holder nullen, selv uten IAO. De styrer kampen og har full kontroll. Jeg er svært glad for at vi ikke møter Aalesund eller Sandefjord i seirestarten. Selv med en solid generalprøve vil Brann være favoritter og ha presset på seg. Uavgjort vil være en god start, og det skal vi klare (minst)

Noen som vet om Veigar skal spille? Har ikke sjekket om han spilte i Spania, men om han gjorde, er det vel ikke usannsynlig at han blir hvilt i deler av kampen? Jeg tipper at han starter og blir byttet ut etter ca 60 min.

Forsvarsfireren vår er vel i utgangspunktet MMS-IAO-Mike-Tom. Nå som IAO er ute, kommer Pontus inn, men hvilken konstillasjon er best av: MMS-Pontus-Mike-Tom og Pontus-MMS-Mike-Tom? Ved å sette Pontus i midtforsvaret, blir det minst utskiftninger og det er jo bra. På den andre siden er det jo det faktum at Pontus er bedre offensivt enn MMS (etter hva flere av dere sier). Spørsmålet jeg da stiller er hvorvidt man bør satse på å ha den mest offensive kraften på back eller midtstopper. Tradisjonelt er det jo backene som blir med opp, og kun unntaksvis Bratseth-elging oppover motstanderens banehalvdel. Dersom det blir bestemt at Pontus skal være med i det offensive spillet, vil vi fortsatt ha en god back-treer bestående av MMS-Mike-Tom, uansett startpossisjon på MMS og Pontus. Jeg har ikke fått sett Stabæk spille i år, og er derfor usikker på om det er mest hensiktsmessig å ha Pontus på midtstopperplass eller back. Etter hva jeg har hørt kan Pontus være et alternativ på defensiv midtbane om det skulle knipe. En interessant tanke, om Pontus spiller i midtforsvaret er å kjøre han frem som defensiv midtbane i perioder der vi styrer spillet. Dette vil tillate våre midtbanespillere å stå høyere på banen, komme i bedre innleggsposisjoner og i possisjon til å vinne ballen høyere opp. (Eventuelt å dekke rom etter Alan). Dette blir jo litt av de samme tanken som Linderoth hadde mot slutten om at vi skulle spille 442 i forsvar og 352 i angrep

100 spenn for inngang på treningskamp mot Godset? Aprilsnarr?

JJ har vel sagt at han kunne tenke seg en forsterkning i hvert ledd utover de som har kommet, signaler fra klubbledelsen har vel også bikket i retning av at man ønsker spillere med erfaring, som kan gå rett inn i 11eren (slik jeg har tolket utspillene). Dette virker fornuftig, talent har vi nok av. Bohinen har sagt klubben er på kontunuerlig jakt, og dersom det dukker opp en interessant spiller med erfaring, tror jeg klubben har økonomi til å hente inn vedkommende. Jeg tror det er riktig å ikke gjøre panikk-kjøp nå i vinduavslutningen, men heller jobbe litt fremover slik at vi har gode navn på papiret til sommervinduet åpner.

2-2 Et godt resultat og en god kamp(?) Utifra kampreferat høres det ut som om begge lag spilte brukbart og kom til litt sjanser. Ser at vi kun byttet Tommy/Somen i løpet av kampen, godt å se at laget holder (nesten) i 90 min, men egentlig litt bekymringsfult at vi ikke har noen vi kan sette innpå i sluttminuttene for å få det avgjørende målet. Ser at Alan likevel satt på benken, men det var kanskje en avveining om at å sikre U var viktigere enn å risikere en smell...