Rich

Det kommer i stor grad an på holdningene til AS'et. Det kan være en bedre modell, men det kan også være en dyrere modell fordi det fort blir vanskelig å ha felles administrative funksjoner. Vi har måttet takk nei til sponsorer fordi andre har ekslusivitet til klubben. Det vil du jo slippe med en delt modell som Vålerenga har. Per i dag er det flere klubber som opplever at det er lettere å selge spons for kvinnelag enn herrelag. Samtidig ønsker de fleste klubber å ha felles sponsorer. UEFA anbefaler at kvinnelag i herreklubber selges separat. De har forsket på dette og mener det gir mest penger totalt sett. Rosenborg er i dag to separate klubber, men der går det mot full sammenslåing. De mener det gir best synergier

Ja, dette er fakta. Til gjengeld garanterer for driften av A og B-lag herrer + gutteakademiet. Men de får altså de kommersielle inntektene til: Jenteakademiet, A og B-lag kvinner + breddeavdelingen også. Dette går ikke opp!

Poenget mitt var mer at når Stabæk selger sponsoravtaler så selger de HELE klubben. På mange måter et godt konsept. Sponsorene er i mange tilfeller veldig opptatt av at pengene skal gå til barn, bredde, kvinnelaget etc. Men for at dette skal funke så må jo også SFAS garantere for HELE klubben. Det gjør de ikke. Damelaget kan i særs liten grad hente egne sponsorer. Drakten er opptatt av logoer - hvor pengene går til SFAS. Så får SFK beskjed om å skape inntekter selv. Det er forsøkt gjort (i stor grad på dugnad). Dvs vi må holde oss unna de som allerede sponser klubben + alle som konkurrerer med disse. Takken er altså å bli "hengt ut" i årsberetningen fordi pga av "overskridelse" på 800' og bli kalt "ilojal" - både her og andre steder.

Jeg er ikke ansatt i Stabæk, kun frivillig. Stabæk har aldri offentliggjort avdelingsresultater i sine regnskaper. Klubben er én juridisk enhet. Så plutselig i årets beretning oppgis resultater fra SFK (-800') og hvordan dette er dekket inn. Hvorfor spesifisere dette? Det jeg har gjort på Twitter er kun å vise at det er fullt mulig å lage andre koblinger. Du kan faktisk gjøre det med hva som helst ved å plukke litt her og der i avdelingsregnskapene. Det var ment som en illustrasjon. Fra min side synes jeg dette er en uheldig fremgangsmåte. Det fremstår i årsberetningen som SFK har brukt mere penger enn de har fått lov til. Det er ikke korrekt. Vi manger 800' i budsjetterte inntekter. En god del av dette kunne vi fått inn, men er blitt nektet av SFAS. Utfordringen er at Sparebank1, Backe osv. sponser HELE klubben. De inntektene overlater klubben til SFAS. SFAS på sin side garanterer kun for utgiftene til A-lag herrer og gutteakademiet. Før hadde vi en fordelingsnøkkel på sponsorinntekter. Den ble fjernet før 2020-sesongen. Da tok SFAS alt. Så forlanger de at resten av klubben ikke skal gå i minus å presser klubbstyret knallhardt på kostnader. Ære være Espen Moe som har holdt ut og forsøker så godt han kan å holde klubbfanen hevet. Vi kan ikke holde på på denne måten. Slik vi er organisert som én klubb og slik avtalen med SFAS er, er det dømt til å bli intrige, maktkamp og bakvaskelser internt. De er i full gang og har vært det i flere år. SFAS ønsker å legge ned kvinnesatsingen og bredden i Stabæk. De nekter selvsagt for det når de blir direkte konfrontert, men viser gjennom handling at det er dit de vil. Det lekker også internt i Stabæk, så dette er ikke en løs påstand. De må selvsagt få lov å mene det. Problemet er at de ikke vil stå for meningene sine. Min lojalitet er til Stabæk Fotball

Jeg er ikke ansatt i klubbe og ikke bitter 🙂

Heldigvis kunne ordstyrer forsikre oss om at alle AS-gutta er "veldig blå". Vel i 2019 spilte SFK cupkamp bort mot ØHIL. Der sto styreleder i Stabæk Fotball AS og lempet bruskasser som frivillig for ØHIL...

Sandberg har trent i gymmen

Kilde? Den beskjeden jeg har fått er at NFF håper å få til en endring fra 14/1.

Terminlisten for 2022 kom faktisk 2. november. Men, du tenkere kanskje på spilleplan?

Nja. Det spørs hva du måler etter. Hvis vi måler i penger inn for spillere solgt, så er han en kjempesuksess. Hvis vi måler etter gjennomsnittlig tabellplassering for de årene han han vært sportssjef, så er han faktisk bare marginalt bak IAO. Her er de tallene: gjennomsnittlig plass på slutt-tabellen på øverste nivå for Stabæks Sportssjefer fra 1995: Lars Bohinen: 2,0
 Tom Schelvan: 5,7 Inge André Olsen: 10,4
 Torgeir Bjarman: 11,5 Jan Erik Aalbu: 13,0

https://en.wikipedia.org/wiki/Akbar_Nawas

Tipper det blir Ullern

Ser ut som Direktesport ikke har laget høydepunktsklipp fra i går. Enten så oppfatter de hele kampen som et eneste stor høydepunkt, eller så mener de vel at det ikke var noen høydepunkter. Hele matchen ligger her. Du kan jo spole frem til 90 min. Går ikke glipp av mye før det https://www.direktesport.no/event/4d5ef5e0-6ab8-445e-9892-51e128a1831c

De begynte for noen år siden å streame de fleste kampene med Eliteserielag involvert. I den store sammenhengen er ikke det alle verden. Men, så oppdaget de at det var interesse for "produktet". Flere klubber ønsket å streame selv, samt en del lokalaviser og Sumo (som trengte innhold på sine flater). Det endte opp med en avtale der NRK har rettighetene og viser det de ønsker, mens A-Media (direktesport) tar resten.

NRK har rettighetene til NM - det er korrekt. Men de har ikke visningsplikt til mer enn finalen, semi-finalene og to av kvartfinalene. Det er ikke riktig at NRK viste "alt" tidligere. At de viser to-tre kamper fra første runde på TV er faktisk rekord. Grunnen til at vi når kan se så og si alle kampene på stream er fordi det er interesse for det og derfor har A-media gjort en deal med NRK, hvor de visere de kampene NRK ikke ønsker å vise selv. For A-media handler dette om at lokalavisene de representerer trenger å ha innhold som er interessant på Pluss-sidene sine. Du skal ikke mange år tilbake før NM-kamper, 3-div etc. var kamper som var helt utilgjengelig for andre enn de som faktisk stilte opp på stadion

Den settes opp. tipper der skjer mandag

Bare for ordens skyld. Med unntak av 2015, så er de to seneste årene (med Janne), de to beste årene våre siden 2009-sesongen

3. div menn begynner 9. august kl 1900. Borte mot Nordstrand 2. div kvinner begynner 16. august kl 2000. Mot Bærums Verk Hauger på Tobbebanen

Her sier vi akkurat det samme Jon. Poenget er at når folk på et supporter-forum snakker om "styret" - i entall, så er det jo greit å vite at det er to styrer.

Forskjellen for Stabæks del er av vi har to styrer. Styret i SFAS, (som sitter på pengesekken) og klubbstyret. Daglig leder forholder seg primært til styret i SFAS. Før hadde de to styrene felles styremøter, det har de sluttet med

tida?

Jeg var innom toalettet i pausen. Da hadde noen lokale drukket opp antibacen

Du kan ta dem med på alle tenker jeg. Vi kommer med mer info om billettfordeling i god tid før første hjemmekamp 18/7

Nå var det vel i alle fall én anke som gikk i Stabæks favør i fjor. Boten på 5000 etter banestormingen i Ålesund da vi reddet plassen i Eliteserien i desember 2018, ble slettet av Ankeutvalget. Det er nedfelt at klubbene har et objektivt ansvar for sine supportere. Derfor blir det bøter til klubb selv om de umulig kan ha kontroll over alle som er på kamp. På samme måte som NFF som arrangør har et objektivt ansvar når de arrangerer landskamp - og nylig fikk en bot på 70.000 fordi noen blussa på Ullevaal. Fristen for å foreslå regelendringer er 15. november

Vålerenga er jo et mye bedre lag en Tenerife. Det kan jo være det som er forklaringen ?