Rich

Logikken i Norge er som følger: Du får reklame i posten på kredittkort. Du tar det. Og ett til, og ett til, og ett til. Så når du har brukt opp limiten på alle kortene så stiller du gråtkvalt på TV2 Hjelper deg og er gjeldsoffer og en det er skikkelig synd på og de som tilbyr kredittkort er skikkelig skurker. Gjelder forsåvidt også om du kjøper en leilighet du ikke har råd til, en bil du ikke har råd til, sitter på stranda i Thailand og surfer på nettet med mobilen din og får en regninge på 50.000, ringer sex-tlf i timevis til 29,50 per minutt osv. Det er aldri din egen skyld, neida det er de som tilbyr kreditten sin skyld. Selv når "du" er en kommune og låner penger for å spekulere i det grå finansmarkedet, er det ikke din egen skyld at du kommer i uføret. Da kalles det bare ikke gjeldsoffer med Terra-kommune.

Nå kom sangen "hvor er huset ditt, Raymind" da han gikk for å varme opp - da er jo banen neste og det kan være greit å sette standarden med en gang. Ropene om flaskepant kom vel da han gikk tilbake til benken. Totalt varte vel den såkalte hetsen i makimalt 40 sekunder. Jeg liker Raymond - som spiller. Hvor mange ganger har ikke han kommet inn og snudd en kamp? Vel, ikke sist mandag. Jeg synes dette var rimelig harmløst. Hadde de som startet sangen vært onde hadde de vel heller tatt for seg denne hendelsen. Det ville vært uhørt. Serlig siden det ble hanlagt. Det ville vært lavmål. Skal vi "hetse" noen skal det være for noe de selv har valgt å gjøre, som å ikke gjøre opp for seg - ikke for hudfarve, seksuell legning medfødte skavanker eller annet de ikke selv kan styre.

Niks, de har dårligere målforskjell

Han trente som vanlig i dag

Ingen av delene - ennå

Skal vi først hente nødløsninger fra Adecco, vil jeg heller ha Morten Fevang eller Trond Viggo Toresen. Morten Fevang er absolut en man bør vurdere

Hva faen er dette? Her hadde jeg ventet at folk hadde satt igang sponetane innsamlingsaksjoner for å få reist en byste av meg utenfor Nadderud - i stedet er det bare jævlig masse sutring fordi Sogndal slo oss i cupen i 2006. Akkurat som det var min skyld.

Regner med at folket spanderer mye øl på meg på Blå i kveld, siden det faktisk var jeg som trakk opp Stabæk som Sogndals motstander. Hadde jeg tatt den andre kula hadde vi møtt VIF. Synes jeg forjenter litt cred for slik god ballhåndtering Hvordan gikk det sist vi møtte Sogndal i cupen, Rich? Mener SIL vant på straffer. Men du ville vel ikke ha VIF likevel? Det viktigste er at vi får bortekamp. Siden opprykket i 1994 har vi røket ut av cupen 12 ganger. To ganger på Alfheim, to ganger på Åråsen og 8 ganger på Nadderud. I 1998 spilte vi ingen cupkamper på Nadderud. Det er den viktige statestikken her. Bohinen roser deg Rich Og det er så velfortjent

Regner med at folket spanderer mye øl på meg på Blå i kveld, siden det faktisk var jeg som trakk opp Stabæk som Sogndals motstander. Hadde jeg tatt den andre kula hadde vi møtt VIF. Synes jeg forjenter litt cred for slik god ballhåndtering Hvordan gikk det sist vi møtte Sogndal i cupen, Rich? Mener SIL vant på straffer. Men du ville vel ikke ha VIF likevel? Det viktigste er at vi får bortekamp. Siden opprykket i 1994 har vi røket ut av cupen 12 ganger. To ganger på Alfheim, to ganger på Åråsen og 8 ganger på Nadderud. I 1998 spilte vi ingen cupkamper på Nadderud. Det er den viktige statestikken her.

Regner med at folket spanderer mye øl på meg på Blå i kveld, siden det faktisk var jeg som trakk opp Stabæk som Sogndals motstander. Hadde jeg tatt den andre kula hadde vi møtt VIF. Synes jeg forjenter litt cred for slik god ballhåndtering

Da kan du jo kose deg med DETTE så lenge

Virker som han ikke er helt begeistrert for kunstgress... EDIT: Serieleder Stabæk har vist interesse for Lyns midtbanekriger Tomasz Sokolowski, men Soko vil ikke spille for en klubb med kunstgress på hjemmebanen. Håper ikke det blir en trend... Det blir det ikke. IA ville heller ikke spille på kunstgress, men forlenget likevel med Stabæk da lønna ble godt nok. Så havnet han på benken og foreslo selv å bli utlånt til Godset...som spiller på kunstgrss. Dette blir et marginalt problem. I forhold til Soko er nok problemet heller at Lyn ikke vil selge noen så lenge eierforholdene ikke er avklart. Selger Lyn i sommer er det ett fett om de får 10 mill eller 10 øre for spilleren - penga går til Brynestad uansett. Da kan de jo heller beholde spilleren og få glede av han resten av sesongen. Så går han gratis - og detn "kostnaden" får Brynestad - som jo skal vekk uansett

Jeg synes NFF enkelt og greit kunne sjekket tabellen

Dette er da betydelig mer enn et rykte. Fantastik at Stabæk prøver seg. Bra jobba

Hvilken "små blå"? Godset sin?

Utrolig lei slik dårlig saker. Blir omtrent like tåplig som denne...

Det er deg. Godset var mye bedre enn oss i denne kampen, det får man bare innrømme først som sist. Vi ranet med oss et poeng og skal være veldig fornøyde med det. Særlig kantspillet deres slet vi stort med. De kom til sjangse på sjangse. Midtbanen fungerte dårlig. Keller gjorde en av sine beste kamper for Stabæk, Morten var god, ellers var ikke dette en kamp jeg vil huske lenge. Kamara hadde et bra innhopp, og hedenstad gjorde slettes ikke bort seg. Jeg vet ikke helt med den straffesituasjonen. Jeg føler vi skulle hatt en klar straffe der, men har ikke sett tv-bildene. Moen dømte en sjeldent god kamp, så jeg lar tvilen komme han til gode. Vi fortjente uansett ikke seier. Jeg har sett TV-bildene. Straffen er soleklar når man ser den i slow. Spørsmålet blir da hvordan Moen var plassert og om Veigar må betale for tidligere sesongers fallesyke

Og AIK etter Djurgården

Jekk deg ned. Billig hersketeknikk og arroganse må du lenger ut i Lommedalen med. Det biter faktisk ikke på meg. For det første er Kvisvik Bosmanspiller, og dermed ikke nødvendigvis noen dyr løsning. For det andre finnes det ikke bedre pasningsleggere enn ham. Og dersom det skal hentes norske spillere (jfr. Bohinen) finnes det ikke bedre alternativer (for øyeblikket) enn Kvisvik. Å avvise Kvisvik som en "feit og treig" spiller, vitner ikke bare om manglende fotballforståelse, men om total mangel på kjennskap til denne spilleren. Det skjer noe magisk hver eneste gang han kommer innpå for FFK. Det er mange i FFK-miljøet som stiller seg totalt uforstående til den behandlingen han har fått. Tarik er som en skygge av seg selv når Kvisvik ikke er på banen. Kvisvik ville passet perfekt som pasningslegger for Nannskog. Vi skal faktisk prise oss lykkelig for at han ikke var tilgjengelig mot oss, da hans fremste egenskap er nettopp å snu kamper. Kvisviks problem i FFK er ikke hans sportslige prestasjoner, men at han er en surrebukk utenfor banen, noe trener Grønhagen ikke synes noe særlig om. Selvsagt er ikke Kvisvik noen løsning på lang sikt for Stabæk, men med den holdningen du utviser til en spiller som går langt utenpå det meste av norske spillere, fremstår du i beste fall som en nyfrelst tenåring, uten noe som helst substans. Dersom du ikke fatter at Kvisvik ville kunne vært en viktig joker for Stabæk, ikke minst i prekær mangel på alternativer for øyeblikket, har du ikke forstått noe som helst av hva som gjør Stabæk til et målfarlig lag. Kvisvik er naturlig nok på hell, men har åpenbart et par gode år igjen. Var på Stabæk 2 - FFK 2 sist torsdag. Theodor Remman kledde av Kvisvik stort sett hele kampen.

Nei, men han spilte kamp mandag og skal spille igjen i morgen. 3. keeper Jensen er med

Live on tape. Opptakene gjøres kl 1300

Om de venter så lenge, gjør de samme feil som i fjor. Jo tidligere en forsterkning kommer, jo bedre. Fullstendig klar over at dette har med bla økonomi å gjøre, men om man har alternativene klare, er det bare å handle inn så raskt som mulig. (Men som ved Overgangsmarkedet står omtrent stille under EM - like it or not

Så lenge han ikke startet matchen for 1. laget går det greit å spille den neste for 2. laget. Men hvis vi skulle spilt en kamp imorgen med 1.laget imorgen, kunne han spilt da? (Hvis han startet idag?) Ja. Vi kan starte med hvem vi vil - bortsett fra de som startet seneste TL-kamp. Har sett alle hjemmekampene til 2. laget. Poengfangsten er mer bekymringsfull enn spillet

Skal vi prøve å holde dette på et relativt saklig nivå? Ok, start med deg selv først, da. Jeg snakker om hva jeg ville valgt, ikke hva jeg tror JJ velger. Jeg ville faktisk heller valgt å prøve Diskerud i den rollen han forhåpentlig skal utvikle seg til å kunne spille på Stabæks a-lag enn å bruke en spiller jeg mener ikke har noen fremtid over hodet på sentral midtbane ut i fra hva han har vist i flere kamper. På direkte spørsmål om hva jeg ville valgt, hva er mer saklig enn å si nettopp det? For meg ville det vært mer interessant å se Johan på kanten, der det kan hende at han faktisk er god, og Diskerud sentralt enn å se Johan vimse rundt på midten i en kamp til. Johan er kanskje det trygget valget, ja vel. Mulig det er tryggere å starte med en spiller som ikke makter å involvere seg i spillet fra en sentral rolle og legger ned en tiendedel så mye defensivt arbeid som Alan enn å la en unggutt prøve seg. Jeg regner ikke sannsynligheten for at verken Johan eller Diskerud skal dominere for særlig stor. Men jeg regner det heller ikke som spesielt sannsynlig at Diskerud ville klart å involvere seg enda mindre enn hva Johan har gjort de gangene han har spilt, eller for den saks skyld enn en Somen med hodet helt andre steder. Livet er rart - hver gang jeg leser innlegg fra Perfect7 får jeg en overveldende følelse av at jeg ikke kan en dritt om fotball....

Her er noen varianter Andre forslag? Kjør debatt