Gå til innhold

Rich

Stabæk Fotball
  • Innholdsteller

    3 875
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    6

Alt skrevet av Rich

  1. At Aalbu slutter betyr ingen ting i forhold til dette - det er jeg overbevist om
  2. he he. Jeg sa til han at burde være mer sår hvis ingen brydde seg seg
  3. Synes det ser bra ut jeg. Veigar scorer masse mål og Torbjørn (huske ikke etternavnet) fra jr-stallen klarer seg meget bra
  4. Status er ar ÖIS har gitt Tryggvi beskjed om at han ikke er med i deres fremtidsplaner. På hjemmesiden til ÖIS supporterne kritiseres klubben for slikt latterlig ordvalg. De synes klubben burde ha baller nok til å bruke uttrykket "fått sparek" siden det er det som er riktig. Han har 2 år igjen av kontrakten, så helt gratis blir han nok ikke
  5. Og du kan melde hva fra dagens trening? Tryggvi? Andre på prøvespill? Nigerianere/svensker? Var han full?? I år? Trodde Nordeakontrakten gikk videre. Har vi noen ny hovedsponsor? 22698[/snapback] Sorry en liten skriveleif. Han det jeg hørte han si var selvsagt - det Stabæk trenger er flere spillere og færre i adminstrasjonen. Når det gjelder Nordea så gikk avtalen ut 31.12.04. De er med videre, men visstnok ikke som hovedsponsor. Men de blir en av de store sponsorene uansett Ellers så var det visstnok NRK som brøt en avtale og slapp nyheten for tidlig. Vanskelig for meg å være på treningen og nettet samtidig. Jeg fikk vite om dette først fra Tonje kl 10:30 og ti minutter senere ringte Aalbu selv. Siden alt var ute syntes jeg det var viktigere å prøve å samle mest mulig fakts istedet for å rushe til en PC. Aalbu var litt sår fordi han hadde fått endel "jævla sviker" sms'er. Kanskje lurt at folk søker litt mer info enn nrk.no før man kliner til....
  6. Nigerianeren kommer visst først neste mandag. Tryggvi har dratt tilbake til Sverie (for å pakke?). Status på han er at Stabæk vil ha ham, Han vil til Stabæk og ÖIS vil ikke ha ham. (De brukte han forøvrig som kant i 4-4-2. At det ikke var noen suksess kunn vi ha fortalt dem på forhånd) Med det utgangspunktet bør vel Tryggvi komme i boks
  7. Har vært på treningen i dag, derfor ingen innlegg i denne debatten før nå. 1) Ikke ta av 2) Aalbu fortsetter i sportslig utvalg 3) Han benyttet også anledningen til å bli medlem i Stabæk Support 4) Vi kan ikke ha to sporssjefer silk vi har hatt det siden i sommer. Stabæk har ikke klart å løse den floken. Aalbu følte dette måtte løses og er av den oppfatning at "last inn - first out" er et fair prinsipp. 5) Stabæk Support har blitt orientert om bakrunnet for beslutningen skriftlig og muntlig. Vi har styremøte i morgen og da får resten av styret all info jeg har fått i dag. 6) Dette skjedde før spillerne fikk beskjed. De fikk vite ting kl 11.30 på treninga i dag. Dessverre lekker Stabæk som vanlig som en sil. Om det er Aalbu's feil eller noen andre vet jeg ikke, men det er selvsagt drit irriterende at slikt står i media først. 7) Aalbu sa blant annet følgende til meg i dag: "det vi trenger ikke flere spiller og færre sjefer" 8) Hvem som overtar vet jeg ikke, men det ligger soleklart i kortene at det blir Schelvan Selvsagt er dette veldig uheldig. Jeg synes ikke dette er noen god nyhet, selv om ledelsen i Stabæk prøvde å se det positive i det. Men timingen er ikke så gæren. Dette er vel det beste tidspunktet en slik nyhet kunne komme på. PS. Nordea er med videre, men ikke som hovedsponsor
  8. Det har vi gjordt (for lenge siden)
  9. evt. omskolere Morten og/eller Bjørnar til kantspillere. Hørtes ut som han så for seg å omskolere en av våre nåværende sentrale midtbanespillere til back. Clausen?
  10. Denne turen kunne jeg godt tenkt meg også. Skjønner godt at Belsvik kom tilbake til Stabæk når det er sånne jobber han skal gjøre. Hvem kunne ikke tenke seg en reise blandt Caribiens øer nå i en rufsete januar maned. 22363[/snapback] Rent bortsett fra at nevnte lag er på treningsleir i USA og det er der de skal beskues
  11. Famileien til tryggvi har visstnok aldri flyttet fra Bærum. Og Jönsson bekrefet i kveld at Tryggvi har trent med Stabæk i 2 dager og kommer til å fortsette med det den nærmeste tiden....
  12. Alle kunne jo se at han ligner meste på han bassmakeren i The Jackal Noterte meg ellers at Jönsson sa at selvsagt er målet å rykke rett opp - jeg kan bare ikke uttale det til media før vi faktisk har besluttet internt at det er målsetningen - men det kommer man altså til å beslutte
  13. Hadde ikke vært meg imot og hatt en motivert Rote i stallen. Det er jo begrenset hvor motivert man kan bli av å spille i Bærum.... i Stabæk derimot..... Liker for øvrig denne uttalelsen: "Vi har fortsatt ikke satt strek over navnet hans, selv om vi jobber opp mot andre kandidater også, sier Tidemandsen, smertelig klar over at Isaksen ser ut til å bli for dyr." Som jeg tolker som at Stabæk setter høy pris på de gjenværende spillerne, for nå skal vi ikke selge flere, MEN KJØPE, KJØPE, KJØPE!!!! 22152[/snapback] Tror det stemmer. fiska litt på dagens trening. De jeg snakket med hadde en klar formening om at resten blir + at det kommer noen nye. Personlig er jeg litt usikker på om "resten" inkluderer Branimir og Samir, men det er bare en følelse jeg har
  14. På treninga i dag var det bare en man som scora - Veigar. Han scora til gjengjeld mange
  15. Nå er det heldivis satt ned en granskningskomite. Regner med at de setter fingern på det som ikke var bra ved UD's håndtering. Det er selvsagt mye som ikke funka, men listesaken synes altså jeg er en bagatell. For å sette ting enda mer i perspektiv. Stabæk har to spillere fra adersbestemte lag på savnetlisten - og de er desverre ikke der ved en feil PS Presseforbunde burde kanskje også sette ned en granskningskommisjon - for å granske pressens håndtering av saken. Tenker da ikke på de som rapporterter hjem fra fronten, men surrebokkene som sitter på Justisen med Lap-top'n og øser ut eder og galle
  16. Bare så ingen misforstår; - jeg forsvarer ikke at listene var for dårlige. I ettertid er det klart at de ble offentliggjort en dag eller to for tidlig. Det jeg ikke forstår er at det er så jævlig stor belastning å havne på en slik liste når man er i god behold. Javel så har man ringt UD 2 ganger og sagt i fra at man er OK. Hvor big deal er det å ringe en gang til? Så et innslag på TV2 i går hvor en mor hadde reist fra Kongsvinger til Oslo for å sutre i 2 minutter over at sønnen på 4 år var på listen - og han hadde aldri vært i Asia engang! Det er da jeg stilte meg spørsmålet ved hvem som har meldt ham savnet. UD hadde da nok å gjøre om de ikke skal beskyldes for å finne på navn? Et eksempel: Roy i Oddrane er en ivrig Thailandfarer. Jeg har ikke snakket med ham siden sist vi spilte mot Odd. Hvis jeg i rent hysteri ringte UD på 3 juledag og fortalte at jeg "kjenner en som antalelig var i området" så ville han kommet på listen, noe annet kan ikke UD gjøre. Jeg husker ikke hva Roy heter til etternavn, så jeg sjanser litt. Tilfeldigvis er det en annen i Skien som matcher det navnet jeg da rent hypotetisk hadde oppgitt. Hvem er da å klandre når en 5 barnsfar fra Skien hadde stått frem med gråtkvaltblikk og fortalt TV2 om hvilken belastning det var å feilaktig komme på denne listen, han som ikke har vært sør for Kragerø i hele sitt liv? Jan Petersen? Jeg synes forsatt at det at noen ble oppskaket i unøde noen timer i går er en bagatell i forhold til det faktum at 150.000 er omkommet og at 2 millioner mennesker har mistet alt de eier og har. Og jeg skjønner heller ikke at man går rett i sjokk over å se en av sine på listen når man faksit sitter 20 cm unna vedkommende når man leser listen.
  17. Synes vel dekningen i dag tar kaka. Nå er det faen meg et problem at folk likevel ikke er savnede eller døde. Det virker som media er skuffet over at det ikke blir 1000 døde nordmenn. Er det mulig? Samtidig stiller den ene etter den andre opp og er i sjokk over at de feilaktig sto på en liste over savnede noen timer. Noen må jo ha meldt dem savnet da. Hva med å ta en prat med dem i stedet? Hadde jeg feilaktig vært på den listen hadde jeg vært overlykkelig. Tenk deg bare alternativet - å være korrekt oppført på den listen. Hadde jeg forsvunnet i bølgen hadde ingen savnet meg før det var gått måneder. Det er sjokkerende å måtte ta inn over seg.....
  18. Bjørn Einar Romøren er jo mangeårig medlem i $$. Det er jo muligens en inngang?
  19. Det positive er jo at vi får et kanonlag i 3. divisjon....
  20. Ikke heng dere opp i enkeltuttalelser. Det er faen ikke lett å velge de helt korrekte ordene i en slik sammenheng. Kong Haralds "overflod" er jo et godt eksemple på det. Bondevik gikk forøvrig tidlig ut og sa at han var "rystet av jordskjelvet". Ikke noen innertier i ordvalg det heller. Tror nok ikke infosjefen i Startour heller tenker med glede tilbake til første kvelden, da hun smilende antok at "Thaiene nok feier opp strendene og er back in buisiness i løpet av et par dager" Nå er det dessverre/heldivis slik at galgenhumor er et nyttig virkemiddel når tragedier blir for overveldende. Utfordringen er da den samme som for Bondevik og Kongen; - korrekt ordvalg. Skal man kødde med dette bør man velge sin ord med omhu.
  21. Fikk tallet fra en kilde i Molde. De bød visstnok først 500. Da sa Stabæk nei. Så økte de budet med 50. Stabæk stabæk sa fortsatt nei. Har tidligere forstått det slik at Stabæk hadde et utgangspunkt på 1 mill. Men som sagt; - kilden er i Molde, har ikke sjekket ut dette med Stabæk
  22. Han er da likt av oss andre. Ikke mange timene siden jeg hygget meg med et par øl sammen med ham
  23. Jeg gjorde mitt beste for å provosere frem et innlegg til fra Pondus, men han er mer standhaftig enn jeg trodde gitt
  24. Dette bør vil vi også kaste oss på
  25. Trist? - dette er da en gla' nyhet
×
×
  • Opprett ny...