Gå til innhold

Rich

Stabæk Fotball
  • Innholdsteller

    3 875
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    6

Alt skrevet av Rich

  1. Tror jeg tar mye feil hvis det går så langt. Men valgkomiteen blir ikke akkurat nedringt om dagen....
  2. Prøv igjen tirsdag mellom kl 1830 og 1900 eller onsdag mellom kl 2030 - 2100, Onkel Blaa
  3. Bedre å bli omtalt negativt i media enn å bli glemt... 19996[/snapback] Å bare bli omtalt i papirutgaven til Budstikka er vel omtrent det samme som å ha blitt glemt.....
  4. Med litt flaks så er ny trener klar denne uken - tålmodighet, tålmodighet osv.
  5. Selges i morgen Mandag på Onkel Blaa mellom kl 1800 og 1930 Det er kun får igjen
  6. Ja. Kanskje alle helst i Glimt. Hva er innvendingene?
  7. Matcher de mintfarvede skoene dine også
  8. Lyn hentet jo også en KJEMPEGOD Brasilianer i sommer.....
  9. Jeg uttalte meg på generellt grunnlag på EGNE veiene.Det er mange lag i TL/1. div som har vært/er på jakt etter ny trener. I spekulasjonen i media rundt kandidater har det vært mye rart. Men ingen har nevnt Eli Landsem. Det synes jeg er merkelig. Hun har faktisk en imponerende merittliste. Nå er det riktignok en stor overgang fra dame- til herrefotball. Det fikk f.eks Pellerud merke da han gikk til LSK. Men Høgmoe har da ikke klart seg så værst i TIL? Og lLandsem har jo trent herrelag før. I Rælingen var hun ingen kjempe suksess, men heller ingen fiasko. Slikt kan ha med treneren å gjøre, men det kan også ha å gjøre med rammebetingelsene Jeg aner ikke om Landsem hadde passet i Stabæk. Ikke får jeg vite det heller. Men at verken Stabæk, Glimt, Sandefjord eller Kvinnelandslagets engang vurderer henne synes jeg er svakt og viser noe om holdningene i norsk fotball. Kan Erik Foss trene Kolbotn, så kan jaggu Landsem trene Glimt, spør du meg. Og det gjorde TV2. Poenget mitt var ikke å lansere Landsem for Stabæk, men å start en debatt. Og det kan jo komme, selv om TV2 klippet hardt
  10. Jeg skal til Alta
  11. Vet ikke om dette var et retorisk spørsmål, men jeg forestiller meg et snitt på 2500-3000 tilskuere faktisk. Når vi har 9 "lokal" oppgjør betyr dette at vi i mange kamper faktisk vil trekke flere tilskuere fra den klubben vi møter enn hva vi f.eks vil gjøre fra Tromsø, Bodø og f.eks Brann. Eller håper jeg da inderlig at $$ klakken som heier på ståtrbunen ikke reduseres med mange. Vi er da ikke medgangssupportere - er vi? Konseptet med 800,- for sesong billett til $$ ser jeg ikke helt vitsen med, hvis målet er å tjene penger på oss så gi oss plass på hovis under tak og den nye drakta m/trykk for 2000,- Hvor mange sesongbilletter solgte vi til 800,- i fjor? 19812[/snapback] i fjor solgte vi vel ca 130 sesongkort, til 600
  12. La en ting være helt klart. Det er ingen i styret i dag som ikke har fått med seg at hovedpoenget med en supporterklubb er å STØTTE lag og å STØTTE klubben. Akkurat nå føler vi rammebetingelsene blir "umulig" i 2005 og at Stabæk prioriterer for mange andre gruppers behov foran våre. Men det kan selvsagte hende at det er styret i $$ som ser seg blinde på ting, eller er i utakt med hva medlemmene ønsker. Derfor et medlemsmøte slik at folk kan gi direkte innspill til styret. Kanskje er det noen som ser utfordringen i situasjonen og ikke bare problemene og som har lyst til å ta en utfordring og stille i styret. Kanskje bør vi nullstille og tenke helt nytt. Kanskje er folk enige med oss. Den som kommer i morgen får se
  13. Du har nok misforståt totalt. Dette har ikke noe å gjøre med at noen har meldt avbud til et møte. Slikt skjer hele tiden. Dette har kort å godt med å gjøre at de rammebetingelser som ligger på bordet for 2005 er så umullige at ingen er villige til å ta på seg det frivillige arbeidet supporterklubben er avhengige av. Regner med å se deg på fredag
  14. Har vel dessverre tatt en Gaute - håpet ting ville løse seg neste uke
  15. Man kan jo også få: Vidar en (da)Vits(en)
  16. Med unntak av trenerspørsmålet, er det ikke mulig å forvente noen svar før om tidligst 1 - 2 uker. Folk er på ferie. Vet at det jobbes intenst med trener og at det er møter med kandidater
  17. ...eller ha en trener som godtar slike salg
  18. Nå kan vi jo ikke nekte for at vi har hatt en gjeng som synes det var fantastik kult å synge "jævla taterhore" til alt og alle, samt å kjøre apelyder. De ble vel stoppa med lommene fulle av bananer på vei inn på Ullevaal til kamp VIF-Stabæk. Det var da Carew eller Simpson spilte i Enga. Men det var kanskje bare niste? At saken om Nyan og Sogndal var ment som utdriting av rasistene hjelper jo lite så lenge det ble misforstått.
  19. Hvor sikker er du på det? Jeg føler meg rimelige sikker på at Stian blir 19360[/snapback] Hvor sikker er du på det?? Har du snakket med Stian, eller noen i ledelsen? 19368[/snapback] Har snakket med Stian
  20. Hvor sikker er du på det? Jeg føler meg rimelige sikker på at Stian blir
  21. Snakk for deg selv
  22. Det morsomme er at Aalbu ikke hadde tenkt på problemstillingen før 2 VIF ledere glade og fornøyde kom bort til han etter kampen og lurte på hva han syntes om den geniale finta deres med å hale ut tiden i pausen. Det var da (for 3 uker siden) Aalbu svarte at det syntes han var rimelig usportslig. Selvsagt sto det en VG journalist der også. Så for 2 dager siden ringer VG og ber om ytterligere kommentar. Da varer Aaalbu at han ikke har noe mer å si og mener saken er alt for gammel til å bli blåst liv i
  23. iflg folk jeg har snakker med var Mike jævlig pissed for oppslaget i VG om AIK. Det eneste han hadde sagt til dem var at han hadde 2 fine år i AIK. Resten er oppspinn Jeg prata selv med Mike etter treninga på tirsdag. Han var i perlehumør og var mest opptatt av å fortelle at han ville ha et x av julekalenderen
  24. Snakket med Belsvik i går. Han kunne bekrefte at Teitur aldri har vært og aldri kommer til å bli vurdert. Sånn for å ha nevnt det 19085[/snapback] Spurte du om Vidar? 19087[/snapback] nei, turde ikke - er litt redd for svaret
×
×
  • Opprett ny...