Rich

Jeg er ikke leder i NSA, bare talsmann. Spørsmålet er vel heller om folk vil ha meg og om jeg vil fortsette. De spørsmålene blir nok besvart uavhengig av hvilken div Stabæk spiller i

Det er klart. Og det er mange som taper mye penger her. De er nok ikke så jævlig klare til å gå inn i VIF igjen

Konkursen i Enga er fra i fjor. Det er en styrt sak å påvirker ikke Enga i dag overhode. Om kravne i boet et 116 mill err 5 milliarder har ingen ting å si for Enga, kun for kreditorene.

Sånn er det alttid. Styrer du kampen fra start til mål så taper du gjerne med et mål eller to. Nei Da er det bedre å følge Sembs taktikk; - La de andre styre kampen, gi bort ballen så mye som mulig, da kan du nemlig GJENVINNE DEN og skape OVERGANGER.

Ble han det?

bare hyggelig å hjepe Enga.

Det er stor forskjeld på å ga med underskudd og at det meldes inn krav i et konkursbo. De siste panga trenger man ikke betale

Realistisk sett er kampen i morgen null (0) poeng til oss. Vi har ikke en sjans i havet

Jeg vinner aldri på oddsen så jeg har satt penga mine på RBK, Molde, FFK og Glimt. For å teste ut at jeg fortsatt har uflaks satt jeg 500 kr på at St. Pauli skulle vinne hjemme i kveld over møkkalaget Chemnitzeter. Det er et lag Pauli alltid slår og oddsen var hyggelig 1,55 i tillegg er Paulie inne i en god periode, mens Chemnitzeter bare taper og taper. Som vanlig tapte jeg; - kampen endte 0-0

Beklager å komme med dårlige nyheter, men dommer i morgen er Espen Berntsen :angry:

BANANHETS

Det er et meget godt poeng. Men av og til er det vankelig å la være. Føler vel ellers at jeg bruker relativt mye tid på Stabæk som er mer oppbyggelig enn å bidra til å krige med vindmøller

tv2

klikk her

klikk her så finner du Kokkvolds utspill mot Hareide Klikker du her ser du en annen Kokkvold som er indignert på Carew vegne. Greit utspill, men litt rart siden han selv er genralsekretær i Presseforbundet. Ikke lett for PFU å dømme fritt når kokkis har tatt parti på forhånd? Må ellers si at jeg blir mer og mer imponert av overskriften i Nettavisen; - Stabæk-fans Nazihetser Aftenposten. Hva sier den egentlig? 1) At det er stygt av oss å fortelle om Aftenpostens slappe holdning under krigen? 2) At det er sjofelt å hetse nazier? 3) Eller er kanskje Nazi-hetsing er spesiell form for hetsing som er eksta autoritør eller noe i den duren? Legg merke til at ingen andre medier har tatt opp denne saken. Og Aftenposten er vel de siste som kommer til å skrive om dette. De vil nemlig ikke ha noe blest om det som står i saken

NFF mener vel at når klubbene har kjent til kravene som stilles til en stadion har vært kjent og vedtatt siden 2000, så bør det være i orden i 2005. Problemet er at verden så veldig anderledes ut i 2000. Da var det bare å selge en av spillerne på benken hvis man trenge 10 mill ekstra

Jeg synes godt vi kan legge ned hele Hall oF Shame. Når det gjelder Kaiser Mayer så gikk han på en grei måte. RBK tok kontakt med Stabæk uten at han viste om det, la penga på bordet og kjøpe ham. Ingen grunn til å klandre Mayer. Han redda oss fra nedrykk. Det er ikke slik at man skal hate alle spillere som går til RBK. Selv supportere må godta et folk skifter klubb. Det er måten spillerne håndterer en overgang som er greia

Har masse klipp liggende. Skal du sprite opp en oppgave med litt vidoklipp så ta kontakt

I år taper vi borte og spiller uavgjort hjemme fr å bli nr 12

tror det er en sjanse for at folk klikker seg inn å leser hele greia selv

Dette er da ikke hetsing. Dette er kun en påminnelse om at ikke alt i Aftenpostens histrie er like ærerikt.

Nest år blir nok hjemmekampene spilt på Åråsen, vhis vi holder plassen. Eller på Marinlyst

Alexander Ødegård?

Seriøst. Eli Landsem er undervurdert som trener. Jeg tror faktisk hun kunne gjort en godt jobnb i TL. Men det fordrer selvsagt at spillerne i den troppen hun skal trene tåler å ha en kvinne som sjef. Tror dessverre ikke alle fotballspillere er modene for en slik tanke

Slapp av, Jeg skal skrive den av og legge den ut i løpet av dagen